答案（5）——颠覆世人对中美关系的认知 | 汪涛

关注风云之声

提升思维层次

导读

美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人，他们的好日子该到头了。

本系列文章不是提出问题，而是要给出答案！

前四期参见：答案——颠覆世人对中美关系的认知 | 汪涛
答案——颠覆世人对中美关系的认知（2） | 汪涛
答案（3）——颠覆世人对中美关系的认知 | 汪涛答案（4）——颠覆世人对中美关系的认知 |汪涛

五、美国是整老二专家吗？

先说答案：绝对不是。美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人，他们的好日子该到头了。太阳快落山的时候，有人向西边挥一下手，太阳落山了。这个“成功”激励了他第二天晚上，在太阳快落山之前就制定一系列的战略、策略、战术，更优雅地挥一下手，结果太阳又落山了……于是，具备“挥手落日”神功的专家、大师、理论、战略等等就纷纷出现了。太阳本身就会落山，和你挥不挥手没关系。原来被美国整过的老二，本来就不可能成为老大，和美国整不整他们没关系。真碰上整不了的就傻眼了。有很多专家提出美国是“整老二专家”的说法，因此把美国处理中美关系看作是新一轮的“整老二”。这种看法有一定道理，但会产生误导。事实是：美国在中国之前从来就没有遇到过有能力超越美国的国家，道理很简单，那些国家本身根本就没有任何可能和潜力超越美国。首先从人口上说，大多是差几倍的距离。英、德、日、苏在人口上都比美国差几倍，有效国土面积和资源也远远不如美国。苏联国土面积看似很大，实际有效国土面积非常有限。美国就是根本不采取任何措施遏制，完全放任甚至持续支持这些国家发展，他们也根本不可能超越美国。美国人口是日本的2.6倍，日本经济总量要超越美国得在人均GDP上是美国的2.6倍以上，并且长期维持住才行，这有多大的可能性考虑过吗？1980年，日本人均名义GDP是9313美元，美国为12576美元。如果日本经济总量1980年要超过美国，其人均GDP得达到32698美元。这已经是当时全球第二高的人均GDP，第一是阿联酋为4万美元。当时阿联酋人口总量为102万人，是日本1.17亿的不到1%。2020年，美国人均GDP为6.3万美元，日本如果要在2020年经济总量与美国持平，人均GDP得达到16.38万，这比2020年全球人均GDP最高的卢森堡11.6万美元还要高41%。卢森堡人口才62.6万，是日本人口的千分之5不到。1980年时人均GDP第一的阿联酋排哪儿去了？第26名。为什么那么谦虚排名这么靠后？人口从1980年的102万增长到2020年的快千万，增长了接近一个数量级。这是不是说美国就没有整过那些老二呢？不仅都整过，而且整得策略还特别狠，动作还特别大。我们要说的只是：那纯属多余。这就是美国人“极度聪明的愚蠢，或极度愚蠢的聪明”之处。那是不是说他们这些行为什么影响也没有呢？也不是，很多投机者借此机会发了财。但是，最初要解决的问题是什么？美国的贸易逆差，美国制造业在日本竞争下的流失。整老二解决这些问题了吗？一点儿也没解决。美国的贸易逆差并没减少，只是从日本转到别的国家去了，美国制造业依然在持续流失。美国在整老二的过程中从来没有去考虑过如何改变自己，如何去改善自己发展经济的基础设施，降低生产制造的成本，提升自己的竞争力。美国拥有非常广阔的空间，可开发的土地比中国和其他国家都多。但是很可惜，他们解决问题的思路很少是改变自己。因为去整一个根本就不可能超越美国的老二，那可是100%的成功率。至于改变自己嘛，太费事了，而且不一定能成功啊。这样怎么证明自己有神功附体呢？能在人均GDP上超过或与美国持平的，只有那些人口数百万甚至只有几万人的国家。例如，按人均GDP从高到低大致顺序是以下一些国家或地区：

• 摩纳哥：2018年人口为3.87万人。
• 列支敦士登：2018年3.79万人。
• 百慕大：2016年6.5万人。
• 开曼群岛：2018年6.4万人。
• 马恩岛：2016年8.47万人。
• 卢森堡：2020年62.6万人。
• 瑞士：2019年860.6万人。
• 爱尔兰：2017年479万。
• 挪威：2020年537.5 万。
• 法罗群岛：2018年4.85万人。

以上大部分国家也就是北京市一个居民小区的人数，再大点的也就算是海淀区吧，最大也不过是与一个中国地级市相比拟的人口数量。比如说我老家襄阳市，2020年底常驻人口526.1万人，基本就是一个挪威了。欧盟在人口上略微超过美国，但欧盟并不是一个国家，内部矛盾太多，并且早就已经过了工业化时期，难于找到新的发展方向。所以，所有那些老二无论美国整不整都还是老二，他们本来就不可能变成老大。我们能得出的科学结论是什么呢？有两个：

• 挥手、不管挥得多么优雅、多么富有战略、策略和精巧的战术，和太阳落山一点儿因果关系都没有。
• 挥那么多次手，制定得那么多牛气烘烘的战略、策略全都纯属多余。

可是，人类历史上就是有很多“挥手落日”神功的专家、理论等出现，并且霸占舆论甚至貌似严肃的学术市场。为什么？其实这些人内心深处或潜意识里未必不知道，用不着挥手太阳也会落山。只是，既然落日肯定会出现，那么，如果巧妙地加上自己的理论、努力等等，肯定会出现的落日，不就成自己神奇理论、大师级人物、有神功附体等等的证明了吗？所以，一旦发现新的太阳会落山情况的时候，很快就会有相应的投机者介入进来运作。只是被吹嘘到头脑发热，很多人可能真以为自己有这种神功了。

特朗普政府的贸易代表莱特希泽，以谈判强硬著称。1985年时策划了美国针对日本的关税政策，是日本签署广场协议主要推手。

广场协议被很多人认为导致了日本经济发展停滞，失去了与美国竞争老大的机会。“失去的10年”，“失去的20年”等等说法不一而足。操盘广场协议的主将莱特希泽，毫无疑问就成了被认为有挥手落日神功的人。他在当年对日谈判过程中，极其没有教养、没有礼貌的叠个纸飞机扔向日本谈判代表的行为，也被描述为非常成功地，给日本谈判代表施加压力的谈判艺术。虽然在二战后，日本一直就是被美军把刀架在脖子上过日子的，真的要想让日本做什么还需要什么谈判高手？但那有什么关系，既然谈成功了，怎么说都是对的，都是战略策略等等的神机妙算，谈判艺术，顶尖专家……总之无论什么光鲜的帽子戴在头上都不会嫌过分。这样一位有挥手落日神功的大师，就被特朗普政府寄予厚望，希望在对中国的贸易谈判中再创辉煌。结果是什么我们都看到了，为什么完全不一样了？中国根本就不需要刻意去超越美国，这只是中国做好自己工作后一个非常自然的过程。道理也很简单，美国人口（2021年3.33亿）只是中国大陆一个零头都不到（2020年14.1亿，不含港澳台），在有效国土面积和发展空间上中国也并不比美国差很远，美国凭什么与中国较量？中国的人均GDP只要达到接近美国的四分之一，经济总量就会超过美国。中国是“美国（3.33亿）+欧盟27国（5.1亿）+英国（0.67亿）+日本（1.256亿）+韩国（0.52亿）+加拿大（0.38亿）+澳大利亚（0.257亿）”，然后还富余出半个多欧盟（2.587亿）。更重要的是，中国是一个独立自主的国家，不是日本。但美国人总是像分不清日本、韩国和中国人长相一样地，分不清三个国家之间的差别。中国如果人均GDP是美国一半，总量就差不多打平全球除中国外其他所有发达国家总和了，然后还有很大发展空间。一个50公斤级的选手，硬要与一个200多公斤级的选手较量，战略、策略、技术、战术、巧实力等等，还有什么讨论的意义和必要吗？正确的竞争战略，就是不要去和根本就竞争不过的对手竞争。超过美国对中国来说是一件值得荣耀的事情吗？真的不是。中国经济总量超过现在所有发达国家总和才是值得一提的目标。一个200公斤级的选手把一个50公斤级的选手干趴下有什么值得自豪的吗？当然没有。我们今天应该想明白一个已经很清楚的最基本道理：谈“中美竞争”这个话题本身，对中国来讲，说好听点是对美国不公平，说不好听点是太欺负美国了。对美国来讲，说好听点是盲目自信，说不好听点就是自取其辱。中国的目标不是超过美国，而是不断超越自我，成为更好的中国。当然了，只要能成为更好的中国，其他都是很自然的过程。
拳王阿里与10岁小孩竞争，这是个值得讨论的问题吗？当中国与美国存在工业文明代差的时候，中国块头的大小意义真的不是那么大。但当中国与美国同处于工业文明阶段时，两国之间的关系唯一剩下有实际意义的差别，就只有块头大小了，其他细节差别有多大意义？如果没搞清楚这一个最基本的方面，就不要来研究和讨论中美关系问题，因为那样得出的结论一定是荒唐的。一个足球队11个队员在场上，另一个队只有3个人在场上。如果前面11个队员根本就没踢过足球，后面的3个队员是世界顶尖高手，后者一个人冲过去就可能秒杀对方。可是，一旦前面11个队员入门了，并且踢成了专业球员，就算从个人平均水平来讲还只能算是处于三流的专业球员，这个比赛还有进行的必要吗？但凡专业球队间差一个球员都会对整体实力带来巨大影响，何况是差到几倍。一个九段的围棋选手与刚入段的围棋选手较量，先让3、5个子都有可能赢。但如果先让50个子，还有赢的可能吗？美国学者格雷厄姆·艾利森曾提出“修昔底德陷阱”理论，这也是很多人对中美关系未来走向的看法。但是，这种看法太过于高估美国了。先去测量和计算一下50公斤级的选手能造出的陷阱口直径有多大，有没有200公斤级的脚掌大？如果连这个都没有，谈别的还有意义吗？最终如果一定要谈中美竞争的话，结论就是：块头绝对压倒一切。当然要补充一句：国家不分大小，一律平等。如果是谈竞争的话，那就是块头绝对压倒一切。如果是谈合作的话，那就是国家不分大小，一律平等。这样说是不是要否定中美之间文化差异等其他因素的影响呢？当然不是。中国与西方国家的文化最大的差异是什么？很多学者讲西方是出世的文化，中国是入世的文化。太抽象了，很多人听不懂。注意一些最简单的细节慢慢体会就知道了。西方人生活最大的理想是什么？每星期去教堂做礼拜，有些宗教甚至天天祈祷，还祈祷好几次。凡人这么修炼为什么？死后可以进天堂。因为天堂是最理想、最美好、最幸福的。中国人呢？很奇怪，反过来的。中国传统文化故事里很多动物修炼千年成了精，就有了人形，妖精继续修炼就成了仙，无论成了精还是成了仙就很容易动凡心，下凡找个人结婚生子过幸福的日子。如果干了坏事或犯了戒就被打回原形，再继续修炼去。七仙女都已经是天上的神仙了，最幸福的事情却是下凡，找个书生董永过人世间柴米油盐的日子。白素贞、狐狸精……这种故事太多了。这就是中国人的文化。这些差异对中美关系实力对比会有多大影响呢？真的说不清楚。可能使中国人采取明智的处理国际关系的策略更自然更容易一些吧。但如果其他国家的人也理解并采用明智的策略，最差情况下，任何文化都不会是不可克服的障碍。在庆祝建党100周年的时候，当年“中国人民从此站起来了”的声音让人们热泪盈眶。但是，那毕竟是前辈们在70年前就为我们打下的基础，今天我们的心态不能再停留在那个历史阶段，而是要有全新的心态。远不止是中国人民站起来，而且是“所有国家人民包括美国人民都先请坐下，如果愿意的话就听我说几句”。那如果有人就是不愿意呢？很简单，不着急，先等人家愿意了再说。或者对于喜欢“从实力地位出发”考虑问题的人来讲，那就从实力地位出发先“让”他们愿意了再说嘛。中国的学者精英们今天该做什么事情？不是崇美、反美、要中国人自信、论证中国本来就该是世界最牛的……今天，如果一个200公斤级的选手，在一个50公斤级的选手面前还存在要保持自信的问题，难道不是一件很丢脸的事情吗？这是在爱国还是在侮辱中国啊？我们迫切要做的事情是想清楚：当全世界人民真的都坐下，带着期待的眼神看着中国的时候，我们该说什么！自信到不需要自信的时候，才是真正的自信。更重要的是，“整老二专家”的观点，还是陷在“世界上一定得有一个老大”的思想里，美国不再是老大了，并不意味着这个世界一定就会出现一个新的老大。中国不会去当老大，中国还需要费事去当老大吗？当然不需要嘛。我们会有全新的领导世界的文化和理念。现在只是需要把这个新的、完全以科学为基础的理念和文化，以显明的方式清晰展现出来，用数学公式推导清楚而已。为什么有那么多人认为美国是整老二专家，因为美国战略家、精英层里，有挥手落日神功的人实在是太多了。为什么今天还有那么多美国精英真以为可以遏制中国？因为靠挥手落日神功混饭吃，全世界太多人也真的认为他们有挥手落日神功的时间，实在是太长了，连他们自己都对真有这种神功深信不疑。但是，我们需要悄悄提醒一下的是，在中国面前就是所有类似神功露馅的场合，不信就像莱特希泽那样，再多挥几次手试试看。这个秘密请读者千万不要外传，您知道就行了。像获得诺贝尔经济科学奖的理论那样，用成堆的数学工具去证明那些非常简单的社会现象，是创造挥手落日神功的重要方法。虽然在数学家看来那些数学工具简单之极，根本不值一提，但用来糊弄一般老百姓，甚至相当多的学者、专家、政府官员还是绰绰有余的。中国一些留美博士和学者，也染上了这种喜欢修炼挥手落日神功的毛病。例如中国1980年开始的人口政策，本来计划的执行时间最多也就30到40年，到现在肯定是要调整的。所以在这个时间点之前十几年，一堆留美博士就跑来大喊大叫中国的人口政策是错误的，必须改变。等现在中国政府不断开始调整人口政策了，他们就像自已是神一样声称这些改变是他们长年呼吁的结果。很多不明真相的网友一看，哇，好厉害！美国人不是没有意识到在块头上与中国相比绝对的劣势，所以很多精英不约而同地都想到一个办法：那就联合和支持一个与中国块头差不多的对手来与中国竞争，这不就成了吗？这个候选者不用说，当然只有印度。不要看不起印度，从体量上，块头上说，真的只有印度具备与中国在未来竞争的潜力。所以，这个策略太聪明了，真的是太聪明了，聪明到什么程度呢？你最初的目的是什么？想继续当老大呀！一个200公斤级的选手你都搞不定，再花费自己最后的资源，吐血去培养另一个200公斤级的选手，你就能继续当老大了？如果印度培养不起来，这个策略没用。如果这个策略真的有用，能肯定的结果不是遏制住中国，而是印度把“阿三”的位置结结实实地转让给美国了。为了与苏联竞争，在二战之后没多久就开打朝鲜战争，这让刚刚被打败，整个国家破败不堪的日本迅速恢复。为了压制苏联这个老二，生生把日本培养成老二了。转过头来为了压制日本，搞广场协议，发起一轮又一轮日美贸易战。结果是什么？让日本的产业大量转移到中国，帮助中国经济总量从1980年的第十一，快速变成2010年的老二了。美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人，他们的好日子该到头了。早知如此，美国当初费那么多劲干什么？今天还在白费那么多功夫又是为什么？当年美国的独立，就是法国为和英国竞争而不惜代价给扶持起来的。把美国扶起来了，法国不是美国的大哥，而是成小弟了。美国自己的历史是怎么走过来的，为什么不去好好总结一下？请看下集：“六、中美冲突会不会是持久战？”（未完待续）

扩展阅读：

答案——颠覆世人对中美关系的认知 | 汪涛
答案——颠覆世人对中美关系的认知（2） | 汪涛
答案（3）——颠覆世人对中美关系的认知 | 汪涛答案（4）——颠覆世人对中美关系的认知 |汪涛
中国如何领导世界？（一）——以太阳能为引爆点的西部大开发 | 汪涛
什么是科学？中国如何领导世界？（二）如何建立以原创为主导的科技创新体制1 | 汪涛
如何赢得对美的无界战？中国如何领导世界？（四） | 汪涛
论中华传统文化——中国如何领导世界？（五） | 汪涛

背景简介：本文作者汪涛，曾为中兴通讯国际市场管理体系的奠基人，现为析易船舶总经理。本文2021年8月17日发表于微信公众号 纯科学（答案（5）——颠覆世人对中美关系的认知），风云之声获授权转载。

责任编辑：陈昕悦