練官：法庭非宣示政治訴求之地

【1·14 維港專線】大公報記者 胡家俊 報道：區域法院周一審理有市民去年九月於淘大商場遭暴徒行私刑案期間，法官練錦鴻發現一名律師和兩名旁聽者，在庭上戴上深黃色、印有「FDNOL」（所謂五大訴求、缺一不可）五個英文字母縮寫的口罩，指示他們離開法庭，但事後被部分市民誤解為無理針對「黃色口罩」。練官昨就本案判決時指出，該口罩上印有政治訴求，才要求他們更換或離開，與口罩顏色無關，強調不希望法庭變成宣示政治訴求之地。

法官練錦鴻周一就本案聆訊期間，發現辯方律師王學今及兩名男女旁聽者戴上了黃色口罩，遂透過法庭書記要求三人離開法庭更換，其後只有王律師換上白色口罩返回庭內。本案昨日開庭之前，練官再次透過書記發出指示，若有旁聽者戴上印有標語的黃色口罩，需換上法庭提供的口罩，否則需離開正審庭，改到隔鄰的視像庭旁聽。據了解，有兩名戴上黃口罩的旁聽者，昨日需坐於視像庭旁聽。

強調只考慮案情審案

練官昨佩戴黑色口罩出庭，他就事件解釋指，法庭不是就口罩款式、顏色或任何訴求作出價值判斷，法庭亦不會拒絕任何因政治或宗教背景的人入庭，即使是黃色，以至任何顏色的口罩亦一視同仁。然而，他強調法官只考慮案情及按法律審案，不應是處理政治爭拗的地方，任何人都不應把政治訴求帶入法庭表達。

有黃絲被裁藐視法庭

反對派不時藉機在庭上宣示政治主張。除了「黃粉」王鳳瑤2018年曾因戴上「光復香港」頸巾聽審，而被高院法官彭寶琴裁定她藐視法庭罪成罰款1000元之外，例如「法庭常客」梁國雄、黃浩銘每當被法庭問及是否明白控罪時，他們經常藉詞高叫「明明白白、濫控枉法」雲雲，表現嘩眾取寵。裁判官屢次訓斥該等行為，表明法庭並非他們示威的平台。

曾暫時沒收犯規者電話

司法機構日前回應事件時表示，一般而言，主審的法官或司法人員在審理案件時有權就各方面，包括影響執行司法工作的事宜，作出指示。據法律界指出，練官向來嚴格要求庭上律師、公眾及記者都要守該庭的規矩，包括不得作出任何影響法庭聆訊之事，例如一旦有人的手機響起，練官即指示暫時沒收其電話，並要求該人罰企，直至所有案件聆訊完畢再加以訓斥。

井水集|無畏無懼的好法官

文/龍眠山

區域法院審理前年9月14日淘大商場暴徒對市民行私刑案件，法官練錦鴻要求佩戴「撐暴」黃口罩的律師及親友離開，更換其他口罩。結果不出意料，練官遭《蘋果日報》等黃媒公審，指控其「顏色歧視」;被告家屬揚言要投訴練官，而針對練官的網絡暴力也來勢洶洶。練官害怕了嗎?退縮了嗎?沒有!

案件昨日續審前，法庭書記傳達「法官要求」，須換走黃色有字口罩。練官宣判後，解釋自己對不同顏色一視同仁，之所以要求庭內人士更換口罩，同口罩款式及顏色完全無關，而是留意到有人戴着印有政治訴求的口罩，他純粹不希望法庭淪為政治紛爭及角力的地方。而且，就本案審判而言，被告與其他人的政治立場並非法庭考慮因素。

練官義正詞嚴，擲地有聲。首先，有關人士佩戴的黃口罩上印有FDNOL字眼，即所謂「五大訴求，缺一不可」，這是前年黑暴的文宣口號，莫說不應該出現在法庭這樣的場所，在其他地方也涉嫌非法。其次，被告律師、家人及支持者戴這種口罩進入法庭，除了宣示政治立場，更有向法官施壓的傾向。

事實證明，口口聲聲維護法治的攬炒派，正是法治的破壞者，從他們鼓吹「違法達義」，到對市民行私刑及破壞公私財產;從無理指控所謂「政治打壓」，再到公然恐嚇、起底及謾罵堅持公義的法官。攬炒派的惡行可用「罄南山之竹，書罪未窮;決東海之波，流惡難盡」來形容。

練官忠於法治，無畏無懼，非常難得。更難得的是，練官有理有節，考慮問題非常周到。昨日開庭前，已準備好不少口罩供入庭人士更換，如果有人堅持不更換，則被拒進入正庭，而必須轉到另一法庭觀看電視直播。從練官身上，人們看到了維護法治、不畏惡勢力的法官的風骨。

香港大公文匯傳媒集團

大公報  胡家俊  報道

往期推薦

相關版面