借电影乱港？香港有红线！
《大公報》於今年四月現場直擊，職工盟佐敦培訓中心秘密播放《理大圍城》，約二十名「暴徒裝」黑衣男女，擠在僅三百平方呎的課室內觀看。
本港近年出現《理大圍城》等美化暴徒的所謂紀錄片，觸怒社會各界。特區政府昨日刊憲修訂《電影檢查條例》指引，要求一旦發現影片可能危害國家安全或危害維護國家安全，電影檢查員應得出影片不宜上映的結論。是次修訂為檢查員的電影審查和分級工作提供更清晰指引，即日生效。
有政界及法律界人士認為，早前有幕後黑手鑽法律空子，蠱惑人心，完善法規有利香港長治久安，縱觀今次修例並未針對藝術創作作出不合理規限，本港藝術創作依然享有充分自由。電影工作者贊成須把好關，勿再讓有心人藉電影煽暴，毒害年輕人。
大公報記者 龔學鳴、冼國強
根據本港現行電影檢查制度，檢查員須按條例所載準則，對擬公開上映的影片予以檢查和分級，並可按條例決定影片是否適宜上映、要求刪剪和附加條件。
政府昨天刊憲修訂《電影檢查條例》檢查員指引。（政府憲報截圖）
商務及經濟發展局昨日表示，根據香港國安法第三條，特區行政、立法和司法機關應當依據該法和其他有關法律規定，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，因此，電影檢查員在履行條例下的職務時須遵守上述條文。
為檢查員提供更清晰指引
商經局指出，今次修訂因應香港國安法的實施，為電影檢查員的電影審查及分級工作提供更清晰的指引，主要涉及四方面的內容。
商經局發言人說，電影檢查制度建基於在保障個人權利和自由及保障合理社會利益之間取得平衡，上映影片時享有的發表自由等基本權利應受尊重，但行使該等權利時同時受由法律訂定、以達至合理目的而必須作出的規定所限制。這些合理目的包括尊重他人權利或名譽、保障國家安全或公共秩序、保障公共衞生或道德等。此外，商經局局長可按條例不時安排擬備與條例不相矛盾的指引，就檢查員根據條例行使職能時採取的方式提出建議。
體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國表示，維護國家安全屬香港市民及政府的責任，當中亦包括電影業界。他建議政府向業界清晰解說，令業界有所依循，避免業界有人誤墮法網或蒙受損失。
掛名「紀錄片」 挑戰國安底線
事實上，黑暴紀錄片《理大圍城》早前放映時，已引發本港各界憤怒聲討，近年亦出現了所謂的紀錄片《地厚天高》美化亂港暴徒梁天琦，不斷挑戰國安底線。港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇認為，黑暴亂港期間，有幕後黑手利用相關法律漏洞，通過網絡視頻煽風點火，不少年輕人慘被洗腦，付出了沉重的代價。盡力防止市民尤其是青年再被無良作品荼毒，是有責任擔當的政府應該做的，政府今次修例正確、重要。
全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈指出，今次修例並未針對藝術創作作出不合理規限，本港藝術創作依然享有充分自由，「若有人借創作自由之名，用藝術去作出危害國家安全、鼓動分裂的表達，那便是超出了藝術的界限，而非真正地做藝術。」
香港資深導演李力持對此表示支持：「看到黑暴令部分年輕人誤入歧途，若電影方面能作出管制，做好把關，我絕對贊成」。他認為，如果有修訂後的《電影檢查條例》把關，就不會容許《理大圍城》宣傳，雖然最後該片不獲放映，但已造成一個壞的影響。
率先踢爆|職工盟播黑暴片「獨」害少年
（《大公報》今年三月、四月連續踢爆刊文）
《大公報》於今年四月踢爆，職工盟旗下培訓中心竟秘密播放《理大圍城》、《中大保衛戰》、《佔領立法會》等黑暴電影，煽動對抗。這些所謂放映會只限職工盟會員及其下工會會員參加，入場票價100元，當中有疑似未滿十八歲的學生入場。職工盟拒絕提前公開放映地點，只有購票成功者，才會收到「個別通知」。
由「影意志」發行的黑暴片《理大圍城》曾捲入送檢風波、被評為三級類別，早前被影視處明令要求，在片頭列明「部分描述或行為可能構成刑事罪行，部分影片內容或評論亦可能未獲證實或誤導」。該片曾擬於高先電影院及香港藝術中心公映，後在社會各界的強烈反對聲中叫停。
商務及經濟發展局昨日宣布，因應香港國安法的實施，修訂《電影檢查條例》中對檢查員的指引，如果上映的影片可能構成危害國家安全的罪行，就必須停止上映，新指引即日生效。相關修訂發出了特區政府全面落實國安法的明確信息，攬炒派利用影視作品煽暴煽「獨」、危害國家安全的漏洞終於被堵上，這對保護青少年健康成長、保障社會安寧具有重要意義。
國家安全的概念相當廣泛，涵蓋政治安全、政權安全、社會安全、領土安全、公共衞生安全等層面，文化安全亦是其中非常重要的一個組成部分。香港國安法落實近一年，攬炒派分崩離析，大勢已去，但一些人死心不息，只不過改變了形式，變得更加隱蔽、更有欺騙性而已。
公眾看到，諸如《理大圍城》、《地厚天高》等美化暴力的「洗腦」宣傳品以「紀錄片」的形式紛紛出籠，就是旨在為黑暴招魂，荼毒年輕人。
國安法落實之後，不少煽暴煽「獨」影片仍在校園等地肆無忌憚地播放。特區政府今次出手修例，亡羊補牢，值得肯定。修例提供明確指引，檢查員可據之判斷上映的影片是否有涉及違反國安法的內容並採取行動。如果檢查員對有關內容把握不準，難下決斷，完全可以諮詢國安部門。另一方面，特區政府應該對條例作廣泛宣傳，讓電影工作者清晰了解紅線所在。
電影檢查制度，目的是要在保障個人權利自由及保障合理社會利益之間取得平衡。其實，創作自由固然重要，但並非絕對，必須在法律的框架之內，過界即違法。再說，電檢條例並非香港才有，這是全球慣例，影視作品因為觸及宗教、政治、種族、領土、國家安全等敏感議題而被各地政府勒令下架，早已司空見慣。就以串流平台NETFLIX為例，過去五年間被各地要求下架的作品至少有10部，而出手叫停的既有德國、新西蘭這樣的西方傳統民主國家，也有像新加坡這樣的亞洲新興經濟體。
香港落實國安法任重道遠，特區政府不僅要嚴格執行電檢條例新指引，還要檢視其他文化出版領域；不僅要禁止有毒影片，也要依法懲罰那些製作者及傳播者，做到國安法全覆蓋，不留下任何一個死角。攬炒派愈是反對，叫得愈大聲，愈是證明特區政府做得對。
相關版面
往期推薦