烏克蘭總統：說好的並肩作戰呢？
大公報綜合法新社、CNN、塔斯社報道：美國為首的西方國家將烏克蘭當作牽制俄羅斯的棋子，已經兩次在烏克蘭策動「顏色革命」，對當地經濟與社會發展造成嚴重破壞。現任烏總統澤連斯基未吸取教訓，繼續在西方慫慂下疏離俄羅斯、揚言要加入北約，直到俄軍逼近基輔、西方作壁上觀時才驚覺上當。澤連斯基25日發表講話稱，西方拋棄了烏克蘭，讓他們孤軍奮戰，「有誰準備好與我們並肩作戰了？我一個人也沒看到。」
一名烏克蘭女子在俄烏衝突中失去家園，25日在廢墟前哭泣。（美聯社）
西方國家過去幾個月反覆炒作「俄羅斯計劃入侵烏克蘭」，並暗示北約大門仍向烏克蘭敞開，唯恐俄烏不發生衝突。俄羅斯24日派遣武裝力量攻入烏克蘭，執行「去軍事化」和「去納粹化」任務，美歐多國紛紛表態「與烏克蘭站在一起」，但大多口惠而實不至。
澤連斯基25日表示：「今天早上我們孤軍奮戰，正如昨天一樣。這個世界上最強大的國家在遠處冷眼旁觀。」他向西方國家喊話：「有誰準備好與我們並肩作戰了？我一個人也沒看到。有誰準備好讓烏克蘭加入北約了？每個人都害怕作出承諾。」
英外交部僅「掛旗援烏」
美國和北約多次強調不會直接向烏克蘭派出軍隊。法國外長勒德里昂24日表示，烏克蘭不是北約成員，因此北約沒有義務對其提供保護。他聲稱，經濟制裁俄羅斯比任何軍事干預都更有力度。西方國家近日的確宣布了新的對俄制裁措施，但並未動用「金融核武器」，即把俄羅斯踢出國際結算系統SWIFT，因為這一舉措同樣會傷及西方經濟。
澤連斯基25日抱怨說，歐洲國家沒有及時採取強硬措施阻止俄羅斯，並要求歐盟考慮撤銷俄羅斯人持有的簽證、將俄銀行踢出SWIFT系統、徹底孤立俄羅斯、召回駐俄大使、實行石油禁運等手段。他甚至呼籲歐洲人拿起武器，到烏克蘭對抗俄軍，「如果你有作戰經驗，且不想看到優柔寡斷的政客，你可以到我們這裏，和我們一起保衛歐洲。」但歐洲網友顯然並不想為烏克蘭賣命。有人評論說：「什麼？難道在社交媒體上為你們加油還不夠嗎？」
英國外交部25日在推特發文稱，他們在外交部大樓前懸掛了烏克蘭國旗，以顯示「英國與烏克蘭站在一起」，並配上照片。一名身在基輔的英國網友諷刺道：「太棒了，這應該能夠幫到躲在防空洞裏的烏克蘭人。」
輕信西方無法善終
北約成立以來5次東擴，已逼近俄羅斯邊境，而烏克蘭是最後一道屏障。俄方明確表示，不讓烏克蘭加入北約是俄方的底線。今次俄烏衝突爆發前，俄方向美國和北約提交安全保障條約草案。但美國和北約始終拒絕向俄方作出保證，反而繼續「拱火」，顯然並不在乎烏克蘭這枚棋子的死活。
西方國家不斷向烏克蘭施加影響，於2004年和2014年兩次策動「顏色革命」，目的就是在烏克蘭扶植西方代理人。烏克蘭新納粹組織亞速營也在顏色革命背景下發展壯大，成為傳播極端思想、暴力對抗親俄勢力的急先鋒。
2019年中國香港修例風波發生後，西方國家將黑手伸向香港，在香港街頭播放美化烏克蘭2014年顏色革命的紀錄片，圖謀洗腦港人，將香港也變為西方的棋子。俄媒披露，亞速營的納粹分子曾悄悄進入香港，與黑暴分子一起鬧事。
修例風波期間，一名香港女生曾面對BBC鏡頭聲稱，希望香港能像烏克蘭一樣有「好結局」。這一幕在今天看來是多麼諷刺。烏克蘭百般迎合西方國家，換來的所謂「好結局」就是從棋子變成了棄子，最終受苦的還是普通民眾。一些香港網友表示，西方國家的行動都是出於自身利益，輕信西方不會有好下場。
烏「顏色革命」釀苦果
2004年「橙色革命」
2004年，親西方的政客尤先科在烏克蘭總統大選中敗給親俄的亞努科維奇。尤先科的支持者聲稱存在選舉舞弊，並發起大規模示威。由於尤先科在競選活動中以橙色作為代表色，這場示威又被稱為「橙色革命」。據媒體披露，包括美國外交部在內的眾多西方政府及非政府組織向示威者提供資金和培訓。最終烏克蘭重新舉行大選，尤先科獲勝。
然而，尤先科失敗的經濟政策導致烏克蘭出現嚴重通脹，政府瀕臨破產，學校和醫院無法正常運作。2010年他競逐連任，結果首輪得票率還不到6%，再次輸給亞努科維奇。
2014年「親歐盟示威運動」
2013年底至2014年初，烏克蘭爆發了長達93天的示威，要求政府親歐棄俄。在西方政客煽動下，和平示威迅速演變為警民衝突，甚至有身份不明的第三方槍手同時向示威者及警方開槍，導致暴力升級。
據烏克蘭衞生部統計，這場運動共造成123人死亡，超過2000人受傷。最終，民選總統亞努科維奇被趕下台，參與領導示威的寡頭波羅申科上台，帶領烏克蘭向西方靠攏。
然而，換上親西方總統的烏克蘭仍然未被北約和歐盟接納，國內經濟形勢反而因為與俄羅斯交惡不斷惡化。2015年，烏克蘭GDP下降近10%，工業生產總值下降13.4%；2018年已淪為歐洲最窮國。
聲勢浩大的示威運動還促使俄羅斯於2014年佔領親俄的克里米亞地區，並支持烏東頓巴斯地區的親俄民間武裝。「頓涅茨克人民共和國」與「盧甘斯克人民共和國」正是在那時建立。
相關版面
往期推薦