香港「0+0」，懸了
香港放寬入境檢疫為「0+3」的安排實施至今約兩星期，行政長官李家超昨日表示，新措施效果正面，機場出入境人次增多，大型盛事陸續在香港舉行，社會氣氛「活起來、動起來」，他相信各項活動會逐步恢復，經濟能更活躍。
防疫措施放寬要穩紮穩打，復常之路才能走得更遠更有保障。(大公報)
不過，入境人數在「0+3」後上升了三成，而近日新冠肺炎輸入確診數字上升逾兩倍，「一老一幼」接種疫苗的比率仍然不理想。李家超指出，疫情不確定因素仍然存在，政府會密切留意並按實際情況決定是否進一步放寬，力求做到防疫穩紮穩打。
早前李家超曾表示防疫不走回頭路，穩紮穩打逐步向前，才會行得更遠！昨日，他出席行政會議前見傳媒時說，10月香港國際機場每日平均出入境數字較9月增加25%至30%，單計入境人數上升約三成，非香港人和非內地人士入境人數更上升約八成，反映在「0+3」安排下，來港外國人增多。他特別提到，大型盛事也陸續舉行，世界桌球大師賽剛剛完結，維也納愛樂樂團本月稍後來港演奏，國際金融領袖投資峰會下月舉行，本地活動則包括維港渡海泳和百萬行。
李家超表示，「0+3」安排實施後，很多人都希望更加放寬，甚至有些人立即在「0+3」實行後的數天，便提出要求實施「0+0」。他指出，入境檢疫措施由原先需在酒店集中檢疫，到現時毋須在酒店檢疫，是一個大轉變，政府需要留意數據變化和疫情變化。
近日新變種毒株流入香港
李家超羅列數據指出，每日新增確診數字近日徘徊於大約3500至4500宗，上周末曾升至約4900宗，即是有跡象會回升至5000宗。輸入確診數字方面，「0+3」安排實施前，每日只有一百多宗，但前日(10日)升至396宗，即是在入境旅客上升三成的同時，帶來的輸入個案上升了兩倍多。而且，近日有新的變種病毒株進入香港，而「0+3」實施後，本港到海外的人士、由外地來香港的人士均增多，需留意新病毒株流入香港的風險。
本港12歲或以上人士的第三針接種率達到八成，不過，80歲或以上人口的三針接種率不足六成，3至11歲組別的三針接種率更只有大約26%。
控疫做得好 有利商「通關」
李家超稱，目前香港疫情仍存在多項不確定因素，包括醫療體系承受能力等。每個地方的防疫抗疫措施都要按其實際情況進行，他不會將香港與新加坡的防疫抗疫措施作比較。他強調，特區政府同時爭取與內地及外地「通關」，聯通海外和聯通內地並非互相排斥，若能管控好香港疫情，商討「通關」的基礎就會更強。
李家超強調，每一項措施推出都一定要穩妥、有序，必須穩紮穩打，按照實際情況決定下一步。在疫情風險可控情況下，特區政府的抗疫路線圖十分清晰，即給予社會恢復民生及經濟活動的最大空間。
全國人大常委譚耀宗昨日出席一個活動後表示，「0+3」實施不久，近期本港確診數字反覆，政府要時間檢視數據，逐步放寬措施。
穩控疫情 打針最重要
要有序放寬防疫措施，接種疫苗是最有效的保障，但本港的疫苗接種率仍未如理想，特區政府本地的防疫專家多次呼籲市民盡快打針，特別是長者和兒童。
「雙價疫苗」將推出 專家各有意見
針對變異病毒株的「雙價疫苗」加強針即將推出，特區政府近日接獲由復必泰研發的「雙價疫苗」認可申請，本港醫學界專家各持不同意見。
實施「0+3」後，市面熱鬧起來，商場湧現購物人潮。(大公報)
香港醫院藥劑師學會會長崔俊明認為，復必泰「雙價疫苗」加強針，對新冠病毒可產生更高的中和抗體，支持政府引入，「即使有效性只是較目前的疫苗多一點也是好，可以做到最好保護」。他又建議，「雙價疫苗」可讓60歲或以上長者及免疫力低的人士優先接種，非高危人士或曾感染BA.4或BA.5病毒的人，可稍後才接種。
不過，政府專家顧問、疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆認為，即使「雙價疫苗」今年底或明年初可以供港，屆時的主流病毒株都可能已經改變，意味BA.4和BA.5已經「過氣」，現時仍有疫苗存貨的情況下，採購「雙價疫苗」，是浪費資源及不合時宜。他強調，尊重專家有不同意見，認為可以「辯出真理」。
衞生防護中心昨日公布，新增4656宗確診，其中輸入佔373宗，再多九名患者離世，兩間中學籃球隊爆疫，相關學生要暫停面授課堂一周。
兒童屬感染新冠高危群組，應盡快接種疫苗。(大公報)
新增的個案之中，本地感染佔4283宗，衞生署在一周內化驗的樣本，帶有Omicron BA.4或BA.5的個案比例，進一步上升至約94.2%。503間學校合共呈報821名師生染疫，沙田的賽馬會體藝中學及新界鄉議局大埔區中學的籃球隊懷疑出現傳播，32間學校有個別班級停課一周。
政制及內地事務局昨日表示，政制及內地事務局常任秘書長傅小慧的深喉唾液測試結果呈陽性，正按衞生防護中心指引隔離。她前日(10日)有上班，最近無外遊，工作時有戴口罩，每日進行快速測試。政務司副司長卓永興的司機昨日快速測試呈陽性，該名司機星期日(9日)有執行駕駛工作，工作時有戴口罩，無外遊紀錄，卓永興每日均有進行快速測試，結果為陰性。
井水集|以科學為依歸引入疫苗
文/龍眠山
特區政府收到復必泰雙價疫苗的認可申請。對於香港是否引入雙價疫苗，專家意見分歧，但也有共識，即兩種疫苗對減少重症與死亡都有一定效用。鑒於兩種疫苗的功能相近，而雙價疫苗最快明年春天才能供港，有遠水難救近火之嘆，未打針或未打齊針的市民應盡快接種現有疫苗，以免夜長夢多。
疫苗是根據現有病毒株研發，研發及臨床試驗需要時間，等到新疫苗推出市場，病毒往往會出現變異，有免疫逃逸能力。疫苗永遠落在病毒後面，不管是一價還是雙價，或者未來的哪一代疫苗，都是一樣的。
就現實而言，香港目前已出現變種病毒XBB.1，且有很大的機會成為將來的主要流行病毒株，而雙價疫苗是根據BA.4、BA.5研製，且是緊急使用，目前只有動物試驗數據，未經人類試驗，仍有一定安全風險。一些專家認為雙價疫苗「不合時宜」，與其浪費公帑，不如將有關資源用於治療兒童長新冠。
但也有專家指出，儘管雙價疫苗落後於變異病毒，但相對一價疫苗根據原始病毒株研發，雙價疫苗與變種病毒更為接近，中和抗體更高，保護力更強，仍然值得引入。
專家從不同角度解讀雙價疫苗，對市民是一次科普教育。的確有一些市民傾向雙價疫苗，奈何時間不等人。冬天快到，而冬天是病毒活躍期，加上季節流感夾擊，沒有打針的市民面對的風險之高，不言而喻。為了等待雙價疫苗而錯過即時接種疫苗、即時得到保護的機會，值得嗎?
有道是，兩鳥在林，不如一鳥在手！既然現有疫苗有效，盡快打針、打齊針，才是明智的選擇。另一方面，特區政府應該為引入雙價疫苗作準備，以防不時之需。當然，購入多少應作科學評估，避免不必要的公帑浪費。
相關版面
往期推薦