他的下台似乎已成定局
台灣民眾舉行集會批評民進黨當局施政不力。（資料圖片）
蘇貞昌11日與當局領導人蔡英文會晤後，蔡英文辦公室發言人張惇涵轉述兩人談話的4項重點，包括蔡對蘇領導的行政團隊表達感謝，以及下階段行政機構調整將於立法機構會期結束後討論等，外界把此視為蘇貞昌下台的先聲。
不過，也有民進黨立法機構黨團群組內許多人呼籲應讓蘇留任，他們認為雖然綠營從「九合一」選舉起連輸了3場選戰，但檢討不能變成自我否定。另外，還有黨政人士提到，這次行政機構改組有很多卸任縣市首長將「入閣」，新任院長必須「鎮得住」他們才行，而目前行政機構負責人的人選其實也還沒很確定。
民進黨敗選後，內部檢討一直避重就輕，對於「蘇貞昌仍高踞行政機構負責人卻不改組」受到最多抨擊。不過，蔡英文在敗選第一時間即「慰留」蘇貞昌，並在元旦談話中更解釋理由，說要「穩定政局」。但是，在民心思變的情況下，「穩定政局」的老調，其實已形同「鴕鳥政策」的代名詞，反而加深各界不滿。
獨攬大權 囂張跋扈
2018年，蘇貞昌在新北市長選舉失利，到行政機構組成「敗選者聯盟」，此後獨攬大權到今，其間爭議事件罄竹難書，美其名是「霸氣院長」、「強勢作風」，實質一直給外界「囂張跋扈」觀感，更多次和立委對槓，成為「吵架內閣」。
台灣民意基金會早前根據蘇貞昌施政滿意度進行民調，結果只有36%的民眾感到滿意，美麗島電子報民調對蘇貞昌的滿意度也只有34.7%，美麗島電子報董事長吳子嘉形容，已經跌到執政死亡線之下。另根據「TVBS民調中心」近日公布的結果，蘇貞昌的施政滿意度繼續往下掉，只剩33%，是上任4年來的最低點。
對比賴清德2018年「九合一」選舉民進黨敗選馬上辭職，蘇貞昌被認為戀棧權位，賴着位置不走，成為了強烈反差。另一方面，也為民進黨黨內派系鬥爭和民進黨部局2014年大選帶來變數，對蔡英文的「英系」而言，蘇貞昌暫時可以為己所用，作用對抗以新潮流為首的賴清德籌碼。民進黨前立委段宜康早前分析，2020年勝選後，讓民進黨驕傲起來，已經忘記謙卑，更成為一個「老化的執政團隊，矛頭直指蔡英文和蘇貞昌。
不過，即使蘇貞昌毅然退下來，對於可能接替人選，台灣社會並不看好，有評論指，只要網軍治台、派系治台的亂象不改，民進黨換誰都沒用。
隔海觀瀾|「下架蘇貞昌」成台灣主流民意
文\朱穗怡
「千呼萬喚始下台」。民進黨當局行政機構負責人蘇貞昌日前終於提出辭呈，似有「打包走人」的意味。他其實應該早在去年11月「九合一」地方選舉後就辭職的。因為民進黨在選舉中慘敗，按慣例，蘇貞昌作為民進黨當局行政機構負責人，要為敗選負起責任，當時民進黨當局領導人蔡英文辭去民進黨主席以示負責，但蘇貞昌都繼續留任，引發外界強烈不滿，甚至連民進黨內也有聲音要求蘇貞昌辭職以平息民憤。
民進黨在「九合一」地方選舉中「輸得脫褲」，在全台22個縣市中只奪得5個，而且北部完全失守，可謂民進黨創黨以來選舉最大敗績。究其原因，是民進黨當局政績不彰，引發民怨，而蘇貞昌作為行政機構負責人具有不可推卸的責任。最為人詬病的當然是防疫措施混亂，嚴重威脅台灣民眾的生命健康。爆發新冠疫情這三年來，蘇團隊口口聲聲說「超前部署」，但2020年島內由於缺乏口罩，台當局於是實施實名制購買，以此限制台灣民眾購買口罩的數量。2021年台當局又聲稱已預訂了新冠疫苗，但實際的到貨量並沒有預期多，島內發生台灣民眾搶打疫苗的亂象。
然而，台當局仍然沒有吸取「缺口罩」、「缺疫苗」的教訓，2022年島內快測包嚴重匱乏，而且價格甚高。
鴻海創辦人郭台銘早前就揭露民進黨當局為了「反中仇中」而一度阻撓引進由上海復星總代理的復必泰疫苗。他說，如果可以早兩個月引進復必泰疫苗，島內因新冠肺炎死亡的人數可大大減少。由此可見，民進黨蘇團隊是何等冷血殘酷，為了搞「台獨」、為了「反中」，連台灣民眾的性命都不顧了。
民進黨當局不顧台灣民眾健康，強行進口美國瘦肉精豬肉，也是引發巨大民怨的原因之一。由於瘦肉精有危害人體健康的風險，島內禁止使用瘦肉精，卻允許美國瘦肉精豬肉進口，顯然是為了討好美國，希望倚仗美國的力量「抗中」。政治考慮凌駕民生福祉，台灣民眾還怎能相信民進黨的行政團隊?
此外，蘇貞昌作風蠻橫粗暴、冷漠無情。2020年剛爆發疫情時，大陸缺乏口罩等防疫用品，蘇貞昌竟下令禁止台灣向大陸輸出口罩。其「見死不救」的行徑受到輿論強烈譴責。近月島內各界呼籲台灣方面重啟兩岸「小三通」，方便台灣民眾回鄉過年與家人團聚，但蘇貞昌竟一度反對，說「恢復『小三通』會使大陸民眾到台灣搶藥」。
蘇貞昌的施政滿意度如今只剩下三成，「下架蘇貞昌」早已成為台灣主流民意。
編輯：叁山
審校：蘇萊
相關版面
往期推薦