我們試着去了一下這個貴族高爾夫球場，結果……
本文要點
政府將於九月收回粉嶺高球場32公頃用地，部分會發展公營房屋。營運球場的香港哥爾夫球會反對發展球場，並聲稱一直致力開放球場予公眾使用，但一般市民真的可以輕易享用高球場?大公報記者以公眾身份，到球會查詢預約打球安排，但未進入球會範圍已因「着裝不符合要求」遭勸退。
大公報記者上周到粉嶺高球場，原打算從正門入內向職員查詢預約打球安排，但在大閘外已遭外籍保安人員阻擋，指記者服裝不合要求，入內查詢也不可。
記者深入了解高球場使用規則後更發現，公眾要預約入場打波限制多多，包括只能預約周一至五非公眾假期時段使用，要滿足「差點」(Golf handicap)要求，兩個人打一場高球基本花費料需近4500元，門檻不低。
有球會職員不諱言，高球場消費並非一般小市民可以負擔，更表明「呢度係好高檔嘅地方，唔係咩人都可以入到去」。
粉嶺高球場獲政府以私人遊樂場地契約批租，目前由哥球會以1001元承租172公頃用地，發展康體設施，供其會員使用，並開放部分設施供合資格團體及公眾使用。大公報記者實測發現，公眾要使用高球場打球，絕不容易。
記者上周到粉嶺哥球會查詢預約打球安排，還未入內向職員詢問，已在大閘外遭外籍保安人員阻擋，他提醒記者要穿合適的服裝方可入內，他指記者的T恤沒有衣領、穿工裝褲，即使是入內查詢都不可以，記者只能無奈離開。
記者隨後到對面馬路，即高球場的公眾停車場旁，向保安亭職員詢問進入高球場夜行徑及預約打球安排。該職員表示，公眾可在傍晚五時至晚上九時使用夜行徑，但須先登記個人資料、進入時間及日期。
記者隨後到對面馬路向保安亭職員詢問，該職員(右圖)列出入內打球的多項要求，並指「呢度係好高檔嘅地方，基本上唔係咩人都可以入到去。」
服裝規範嚴格 要有「差點」證明
至於進入球場打球，職員表示可以上網看，但提到進入會所範圍需自備合規格服裝，打球則需要有「差點」證明，「呢度係好高檔嘅地方，基本上唔係咩人都可以入到去，係呢幾年先open(開放)咗，可以俾public(公眾)入去。」
該職員續指，「差點」證明是要確保使用者會打高球，「要搵教練教，簽咗張紙先得」。他提醒，新手可以先租用練習場，「教練係貴嘅，練習場就好大眾化，平日70蚊個鐘，星期六、日就100蚊個鐘。」他又提到，球會有高球棍、服裝及鞋等可供租用，但他不諱言消費並非一般小市民能負擔，「梗係貴啦，平民百姓唔係咁易入嚟㗎」。
當記者提到高球場即將被收回，擔心「無得玩」，該職員隨即表示，粉嶺高球場有172公頃，政府收地範圍只有32公頃，佔整個球場約六分一，估計不會影響，「呢度三個場，收地收一個場嘅一半，按比例就唔係太高」。
現時公眾要預約在粉嶺高球場打波依然限制多多，市民可以經網站預約，但只限非公眾假期的周一至周五，若一般打工仔想去打球，可能要及早計劃請假。球會亦規定，球手要持有認可球會或高爾夫球協會發出的「差點」(Handicap)證明，其中男士「差點」要求在36或以下；女士「差點」要求在40或以下。至於其他球會設施，記者致電球會查詢時獲告知，訪客只能在預約開球時段前一小時使用部分球會設施，包括練習場、餐廳。此外，訪客要遵守球會着裝等要求，例如不能穿任何類型的藍色牛仔服裝、沒有衣領的T恤等。
兩個人打場波 基本消費4500元
在粉嶺高球場打球要花費多少錢?綜合球會網站及記者電話查詢的資訊，在粉嶺高球場打球，持香港身份證且符合「差點」要求的訪客，日間的果嶺費為每人1300元，由於預訂不適用於單人球手，即至少要兩人同行，即最低消費為2600元；如果訪客沒有裝備，租用一套高球桿450元、租用高球鞋每對100元；兩人僱用一個球僮，最低收費345元，租用一輛高球車400元。換言之，兩個人打一場高球，基本花費要4445元。
《大公報》就預約安排、着裝要求等查詢香港哥球會，球會回覆查詢指，哥球會與一般高球會一樣，設有服裝守則，適用範圍包括會所和高球場，但球會舉辦的公眾活動，例如歷史生態遊、夜行徑等，則不設衣着規定。球會又指，公眾人士可透過球會網站預訂打球時間。
至於「差點」要求，球會表示，是為確保落場打波人士掌握一定水平的技術、能力和規則，以保障打波人士、球僮和球會員工的安全。對於球會網站顯示，不符「差點」要求的訪客需繳付外地旅客果嶺費，即較高收費，球會公關解釋，不符合「差點」要求的市民亦可以預約打球，但為鼓勵公眾人士投入高球運動，哥球會給額外優惠予擁有「差點」的球手。
球會表示，去年有約5.6萬人次非會員使用球會球場，佔全年41.6%，球會亦提供場地供其他團體進行活動及訓練。
話你知|貴族俱樂部 1001元租172公頃地
粉嶺高球場佔地172公頃，獲政府以私人遊樂場地契約批租，早年一直以象徵式1000元地價及1元年租，批予香港哥爾夫球會。因租金低，但開放予公眾使用門檻太高，被外界視為「貴族俱樂部」。據報道，球會目前有約3000會員，前年獲批准發行50個新公司會籍，每個新會籍售價由1300多萬元至1680萬元不等。
2019年，政府檢討私人遊樂場地契約，同年宣布收回球場32公頃用地建屋。現時，球場擬議發展的32公頃用地，以象徵式1元續租至2023年8月，而餘下140公頃地皮，則以1000元續租至2027年。
一片冷清|夜行徑步行 45分鐘僅見兩長者散步
粉嶺高球場一向予人貴族勝地、閒人免進的觀感，但隨着政府調整私人遊樂場地地契安排，球場須根據球會與政府簽訂的新合約，增加對外開放設施。大公報記者在一個工作日傍晚，首次踏足粉嶺高球場近年開放公眾使用的夜行徑，放慢腳步走完1.3公里，全程45分鐘只見到兩位散步的長者，未有太多公眾享用球場開放設施。
夜行徑設施不多，較為顯眼是位於停車場旁邊的流動廁所。
夜行徑位於粉嶺高球場「舊場」，由一號洞行至三號洞，全長1.3公里，每天下午5時到晚上9時開放。夜行徑入口位於高球會巨型標誌對面馬路，公眾需要在入口處的小木亭登記姓名及進入時間。入口處有告示，提醒公眾使用夜行徑的守則。
設施不多 水機上鎖
進入夜行徑範圍，一眼看到是高高低低的草坡，望到球場外面便是清河邨與幾間學校。對比地圖可知，夜行徑及旁邊的停車場，正正是政府規劃建屋的9公頃用地。
夜行徑似乎無因開放公眾使用而增加太多設施，沿途未見有可供休息的地方，途中曾在行人徑旁邊見到估計是飲水機的設施，但上了鎖，場內唯一較顯眼的是位於停車場旁邊的流動廁所。入夜後，場內的照明主要靠路面的地燈。
特區政府表明將於今年九月收回粉嶺高球場32公頃土地，但爭議並未因此止息。高球場方面繼續反對發展計劃，特別是有關土地早前被改為「未決定用途」，更是惹起發展計劃仍有變數的質疑。高球場發展規模不大，但爭持之多、耗時之長超乎想像，從一個側面反映了香港深層次矛盾和問題。特區政府須堅定不移落實發展計劃，因為這關乎政府的管治威信，關乎香港如何進一步推進良政善治。
在2018年的「土地大辯論」中，局部發展粉嶺高球場方案得到社會普遍支持，政府其後建議把當中生態價值低的9公頃用來興建1.2萬個公營房屋單位，其餘六成土地則會劃作生態公園。粉嶺高球場一共172公頃，收回的土地只佔六分之一，而在這六分之一之中只有不足三分之一用來建屋，堪稱中間落墨方案。何況政府再三表明，球場舉辦大型賽事時若有需要，政府樂意作出配合，包括提供泊車用地等，可以說是最大程度上平衡了各方利益。
但5年過去了，至今仍然有不少人質疑有關土地能否收回，或即使收回土地，是否會改變用途?建屋數量是否減少?這些疑問的背後，是對特區政府政策的疑慮，絕不可輕視。哥球會會籍是身份地位的象徵，不少會員更擔任重要公職，有能力影響政府的決策。有一種說法是，現時香港已不缺土地，明日大嶼和北部都會區兩大發展規劃可提供大量土地，高球場用地不過是「雞肋」而已。然而，一旦政府在高球場發展計劃上作出退讓，必然被人抓住把柄，未來推動北部都會區等規劃時，同樣會涉及各種利益的博弈，同樣會遇到反對聲音，如何能擺平?高球場發展計劃堪稱政府管治威信的試金石，頂得住壓力，就有「立木為信」之效，否則就可能出現連鎖反應。
按照程序，發展計劃要過環保這一關，事實證明這是一道難關。環境諮詢委員會去年審議相關環評報告時，罕有地討論20小時後，最終以有關土地具有環保價值為由，宣布「暫緩決定」，要求政府部門進一步提供資料，包括補充早上6時至10時的雀鳥數目，以及凌晨2時至4時的飛蛾調查，與現時的數據比對等。其實，用來建屋的土地一直是停車場，有多大環保價值?要求提供特定時段飛蛾和雀鳥的數據，豈非是說在一些人的眼中，昆蟲和鳥類的棲息地很重要，只有人的居住權不重要?可見這不是真正的環保，而是假環保之名反對發展計劃，是將環保當成維護既得利益者的工具。聯繫到近期對待日本排核污水的態度，其立場更是一目了然。
發展與環保是一對矛盾，只要有發展，必然對環境有所影響。現行機制下，已將發展計劃對環境的影響減至最低。既得利益集團為阻撓發展計劃大搞公關，藉口多多，但無法解釋一個最根本的問題，那就是香港房屋問題嚴重，數十萬基層市民居住在環境欠理想的劏房中，而一些人卻可以在鳥語花香的廣闊綠茵地上揮桿，這些土地又只是以每年1001元的象徵性租金從政府取得。這是香港貧富懸殊的典型畫面，揭示香港房屋問題的癥結。
良政善治不是一句空話，而是體現在每一項施政之中，尤其體現在處理房屋難題方面。改革進入深水區，特區政府要解決民生痛點、難點問題，必須展示打破既得利益藩籬的勇氣。
內容來源：大公報A1、A6版
報紙記者：鄭文迪、蘇荣(文) 調查組(圖、視頻)
報紙編輯：呂俊明 徐家寶
網絡編輯：津津
審校：蘇萊
相關版面
往期推薦