选题论证连载之一：研究内容该如何撰写？

作者：老踏

图文编辑：月如洗

老踏编者按

在科研项目申报书的各个构成要素之中，权重最大的无疑是【选题论证】。我们以国家社科基金项目申报书为例，对照“国家社科基金项目通讯评审意见表”（这个意见表在国家社科基金项目《课题论证》活页的首页）中的“论证”评价指标，这部分的权重达到了“5”，也就是占了一半的权重。如图所示：

选题论证所对应申报书中的具体内容有：研究内容、思路方法、创新之处和预期成果等，如图所示：

其实各级各类科研项目申报书的构成要素大同小异，选题论证部分基本都是由这样一些内容来支撑的。鉴于选题论证对于项目申报书的写作而言十分重要，内容又比较多，所以我打算分成三篇文章来详细介绍一下这个内容。

这篇文章我们重点讨论“研究内容”该如何撰写，下篇文章重点讨论“思路方法”的写作要点，在最后一篇文章里，我们将讨论“创新之处”和“预期成果”的写作要点。

在开始这篇文章的具体内容之前，我要和大家介绍一个我的观察。我发现每年都有一些人的前期研究基础其实真的非常不好，几乎是空白状态，但是他们依然还是中标了国家社科基金项目。那么这些人中标的原因究竟在哪里呢？我不愿意总是从评审各个环节不公正、这些人的运作能力强、社会活动能量大……这样一些方面进行推论和猜想，因为这样一种思维方式对于我们没有丝毫的益处。我更愿意从一个正面的角度、阳光的视野出发来看待这个问题——那就是，很有可能，这些人的研究选题特别棒，而且他们的论证又做得非常好。

说一个我的亲身经历。一位和我同门的硕士师妹毕业之后去了某省党校工作，她只发表过两篇论文，又都是发表在普通期刊上。然后神奇的事情就这么发生了：她居然拿到了国家社科基金的青年项目。我发微信向她祝贺，在我的威逼利诱之下，她把自己的项目申报书发给我看，我才发现她的课题名称恰好把这个省份当年政府的中心工作和国家新出台的大政方针完美地结合在一起，而她的选题论证过程也确实非常老道、很见功力。

这个事情的启示在于：如果我们能把课题名称设计好，把选题论证过程做好，就算没有太多前期研究成果的支撑，也依然可以中标。

另外就是，其实每次到了项目申报的那个时间节点，我们的前期研究成果都是没办法再增加的，学术产出就是那么多了，对吧？但是在课题名称和选题论证这两个环节，都还是有着提高质量的巨大空间的。所以我们不要因为没有前期研究成果就对自己丧失信心，没有成果又怎样？每年都有没有前期成果而拿到项目的人啊，我们为什么就不可以是这样的人呢？

关于课题名称如何撰写的内容，请点击链接《如何确定课题名称具体表述方式，我要给你四点建议》

好，现在让我们重点了解一下“研究内容”该如何撰写的问题。按照国家社科基金项目申报书中的设置，研究内容板块包括研究对象、总体框架、重点难点和主要目标这样一些构成要素。现在我们逐一看一下。

001 研究对象：“我要就什么问题展开研究？”

关于研究对象的撰写，我们要问自己这么一个问题：我要就什么问题展开研究？你的答案就是研究对象。其实这个问题早在选题之初就不断问自己，我究竟是要就哪一个问题，就一个什么样的问题来进行研究。

关于“研究对象”撰写的注意事项，我给三点提示：

宜精准，不宜泛化；

宜具体，不宜抽象；

宜简单粗暴，不宜委婉含蓄。

在具体写作的时候，尽可能的做到精准，而不要泛化；具体而不要抽象，而且在行文的时候，尽量简单粗暴一点为好，别太委婉含蓄啰嗦了半天，人家评审专家也看不出来我们到底要研究什么问题。

最好能用一句话就把研究对象陈述清楚，然后可以对研究对象进行适当的解释和说明，一两句话说清楚就好。研究对象是不用写太多的。我见过好多申报书，一个研究对象就分成了好多点，长篇累牍的样子。其实研究对象就是回答“是什么”的问题，是个什么问题就说什么问题就好。写的越多，其实就越意味着我们并不知道自己的研究的是什么。

大家可以看一下我在申报书中对于研究对象的表述方式，供大家参考：

本课题的研究对象是中国少数民族国家认同。旨在现代民族国家建构视野下系统展现当代中国少数民族国家认同的现状、挑战与问题，探索建立中国少数民族国家认同策略体系。

002 总体框架：“我要研究的具体内容有哪些，这些内容之间的逻辑关系是什么？”

在我看来，总体框架要回答的问题大概是这样，就是：

我要研究的具体内容有哪些？

这些内容之间的逻辑关系是什么？

这些问题是需要在总体框架中加以展示的。

关于“总体框架”撰写的注意事项，我给三点提示：

有哪些内容，就列出哪些内容；

注意内容之间的层次和逻辑，有机整体；

不宜太少，也不宜太多，3-5项为宜。

我们要研究的具体内容有哪些，就在申报书中把它们列出来。之后，要注意这些具体研究内容之间的层次和逻辑，它们应该围绕着研究选题来展开，可以形成合力来支撑我们的研究选题，构成一个有机的整体。

另外总体框架在搭建的时候不易太少，我觉得至少也不能少于3项，否则就撑不住研究选题了，当然也不能太多，5项以上可能就有点多了，最好控制在5项之内。事实上，就算是国家社科基金重大项目的子课题也不要超过五个的。说得太多就有点散了，不聚焦，不合适。

003研究重点：“什么问题最影响研究主旨的达成和研究目标的实现？”

“研究重点”所关注的问题大概是这样：什么问题最影响研究主旨的达成和研究目标的实现？对于这个问题的回答，就是我们研究的重点。就是说，一旦这个问题没研究出来，没有形成结论，达到目标，是不是我们的研究的进行不下去了，研究就失败了。大家可以体会一下，这样的内容确实非常重要，对不对？撰写中的注意事项，我们对照着下面的“研究难点”比较着来谈。

004研究难点：“什么问题在研究实施过程中最为复杂、最具变数、最不可控？”

“研究难点”要回答的是个什么问题呢？我感觉应该是在研究实施的过程之中，这些问题最复杂、最具变数、最不可控。大家想想也能发现，这确实会是比较难以驾驭的部分，那么这样的问题就是难的，是研究难点。

关于研究重点和研究难点的撰写注意事项，我给出三点提示：

重点难点各列1-2个为宜；

研究重点的写作要切中要害；

研究难点写作时别忘记说明应对措施。

在具体写作的时候，重点难点各列举一到两个基本也就差不多了。需要注意的是，在写研究重点的时候一定要切中要害。要指出这个研究重点对于我们研究主旨的达成和研究目标的实现的重要作用，这个重点不能搞定的话，这项研究就会失败，所以它非常重要。

在谈研究难点时一定要注意，不能仅仅去陈述它是多么复杂，多么具有变数，多么不可控。而是要把写作的重点放在我们打算从哪些方面来应对这个难点，来化解这个难题。比较忌讳的是我们把研究难点的写作变成了一场吐槽，真的好难啊，实在是太难了，然后就戛然而止。评审专家一看，艾玛我靠这么难，那你到底有没有信心把它解决掉啊？如果评委觉得你没有能力解决这个难点，就不会让你获批立项。

这就比如说我们要去追范冰冰，这个事情利国利民，是个大好事。然后说她那么漂亮，那么有钱，还能签大小合同，全世界跑，而你矮挫丑还没钱，想要追到她实在太难了。然后你申请一千万的经费去追她。大家可以换位思考一下，如果以这样的方式来陈述问题，那又有谁会给你这一千万？

所以我们得这么说：虽然我矮挫丑，但我初中高中都是她的同班同学，有共同记忆；虽然她很有钱，但是我有才华有人品有能力；虽然她满世界跑，但是她的手机号微信号QQ号陌陌号电子信箱各种联系方式我都有，我随时都可以和她保持联络。如果这样来说，大家就觉得你的这事情看起来有戏，比较靠谱，就愿意把经费给你了。

005主要目标：研究预期，“我的研究要解决/回应/厘清哪些问题？”

研究内容中的最后一项内容是主要目标。我们可以把它理解为是研究的预期，就是我们的这项研究要解决和回应，或者要厘清的是哪些问题呢？把这些问题列举出来，这就是我们的研究目标。

主要目标的写作建议为：

目标3-5个为宜；

每个目标用简短清晰的一句话进行陈述。

我个人感觉主要目标还是3-5个为好，然后每个目标呢一定要仔细想想清楚。怎样表明我们已经想清楚了呢？那就是可以用简短清晰的一句话来进行陈述。每个目标一句话，一个判断句式就好，而不要弄成一个又一个的大句群。我的观点是这样：写得内容越多，就越证明我们不知道自己的研究目标是什么。

这是我在申报书中写的“主要目标”，大家可以感受一下：

1.搭建现代民族国家建构视野下的少数民族国家认同研究基础理论分析框架；

2.完成“当代中国”具体语境中的少数民族国家认同状况评估；

3.分析少数民族主体性、少数民族利益/权利正当性与国家认同的契合逻辑；

4.探索建立中国少数民族国家认同策略体系。

我的观点是这样，我们在申报书写作过程中遇到的所有困难，说起来都来自我们还不清楚自己要研究什么。一旦想清楚了，上面关于“研究内容”部分的每个问题我们都有确切无疑的答案了，我们的申报书写作也会变得非常顺畅。否则我们在写作过程之中就有各种纠结，这个内容怎么写，那个问题怎么回答，总是说不清楚，模棱两可。说不清楚的原因在于我们还没有想清楚，所以建议大家确实需要下点功夫仔细揣摩、认真思考。

此外，关于“主要目标”我还想再给出两点提示：

第一点提示：不要把主要目标写成研究结论。

一定记得，我们的申报书中永远不要呈现出研究结论。原因很简单，因为这个项目还只是在申报阶段呢，还没有获批立项呢，立项之后我们将用3-5年的时间去展开研究，所以千万别在申请项目的时候就把我们的研究结论第一第二第三第四都列出来。

如果我们都把它给列出来了，那评审专家还为什么让我们获批立项啊，这还没开始研究呢就已经知道结论了，那还研究个什么劲头？这种问题容易出现在基础理论和规范研究领域，这个问题希望大家留意一下。

第二点提示：不要把预期研究成果的呈现形式当成研究目标。

比如说我们希望发表多少篇论文，出版几本专著，完成多少字的研究报告，把这些内容写在研究目标里。这样写是不合适的，因为这些论文、专著和研究报告并不是研究目标，而是研究成果的外在表现形式，是学术产出。要注意进行这样一些区分。

好了，关于“选题论证中研究内容该如何撰写”我想分享的就是这些内容，希望对大家的项目申报书写作有所帮助。如果这篇文章对你有所启发，请把它推荐给你的科研小伙伴，以此来帮助那些在学术成长道路上孜孜以求的人，让我们一起成长。如果你愿意打赏，那是我的荣幸，也是你的荣耀——你是知识付费时代的弄潮儿，你知道怎样用最好的方式来表达对于内容生产的尊重。

还是那句话：学术成长之路，你不是一个人在战斗！

——END——

号主老踏：教授，博士后，社科科研工作达人，文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者，在行认证行家+答主，咨聊认证专家，公号同名荔枝微课直播间主理人。个人微信laota0707。