视频｜孟捷：俄国革命与中国革命的独特性

编者按：著名经济学家孟捷教授在参加中国政治经济学40人论坛·2019时接受了观视频工作室的采访。孟捷教授深入分析了俄国革命和中国革命的独特地位，并以此分析了为何卡夫丁峡谷并不适用于解释俄国革命和中国革命。俄国革命和中国革命，反映了关于革命的主观性理论与客观性理论的有机结合。由此出发，孟捷教授探讨了制度变迁的两条道路以及中国共产党在制度变迁中所起的重大作用，并联系中国特色社会主义市场经济，阐明了党的经济作用。感谢观视频工作室授权，CPEER编辑部特以视频合集的形式分（一）俄国革命与中国革命的独特性；（二）制度变迁的两条道路与党的经济作用两篇推出，以飨诸君。

一、十月革命挑战了马克思主义

点击边框调出视频工具条
 

十月革命给我们带来了马克思列宁主义，俄国革命对后来的中国革命和中国特色社会主义道路的形成有相当大的影响。俄国革命发生在一个生产力相对落后的国家。按照马克思和恩格斯原初的设想，革命应该首先发生在西欧最先进的国家。但是后来事实表明，革命没有发生在生产力最先进的欧洲国家，而是发生在了生产力相对落后的俄国，用列宁的话叫帝国主义的最薄弱的链条。俄国革命的胜利从理论上对马克思主义的传统理论提出了一个挑战。

关键词

俄国革命；卡夫丁峡谷；葛兰西；列宁“晚年之问”；中国道路

二、中国革命的爆发的可能性

列宁曾说，给我一个先锋队政党，我就能改变俄国。在列宁看来，无产阶级要形成阶级意识，克服工团主义，必须依靠党的帮助，通过党把阶级意识从外部灌输给工人阶级，这是党的使命。革命的形势使俄国变成帝国主义链条上最薄弱的环节，列宁抓住了世界历史向他敞开的时间窗口。同十月革命相比，中国革命具有高度相似性，毛泽东同列宁一样，都是伟大的战略家，将革命的主客观条件有机结合在了一起。

关键词

俄国革命；中国革命；先锋队理论与建党学说；革命的主客观条件

请点击上方视频观看

推

荐

阅

览

http://www.cpeer.org/

http://www.peforum.cn/

责任编辑：陆家桢    审核：骆桢

点击阅读原文查看更多