冯宝哲丨由和仙坊与重泉古镇的萧条所想到的
近日从网上看到一篇报导，说的是陕西渭南曾经人山人海的民俗村如今空无一人，内称“寂寞的富平和仙坊，说倒就倒了，冷清的街面，和先前的火爆形成了鲜明的对比。”另有一篇报导则称“重泉古镇人气萧条”。从这些报导中所发的新闻图片来看，这些人造景点的确顾客稀少，门可罗雀，让人心冷。这无疑是对当前一些地方兴起的人工景观开发热架头所泼的一瓢冷水，那些热衷于大搞拆迁、兴师动众妄想创造新的人间名胜的决策者们是该到醒一醒的时候了。这种现象说明要确定一个人工景观项目，一定要考虑其长远的收益效果，绝不能为其一时的短期繁荣所迷惑。新景观的出现，由于人们的好奇心，必然产生一时的新鲜感，初开始可能热闹火爆，但伴随着时间的推移，这种虚热就会冷却下来。应当看到广大游客见多识广，日渐理性，旅游品位越来越高，钟情于回归自然，向往于山水名胜，热衷于生态旅游，而人造景观多是膺品，缺乏文化含量和观赏价值，经不起历史的陶冶，就必然受到人们的心理抵制，这就是和仙坊与重泉古镇门前冷落车马稀的根本原因。
自改革开放以来，随着我国经济的不断发展，人民生活水平迅速提高，对旅游的需求迅猛增长，各地全力支持和鼓励旅游项目的开发，在开发旅游资源，建设景观景点方面取得了可喜成绩，这是应当肯定的。但是，我们还应看到一些地方确实存在着宏观失控，决策失误，盲目跟风，一哄而起，乱建人工景观的现象。其暴露的主要问题：一是仓促决策，急于求成。一些地方的负责人急于在任期内做出政绩，不管有没有旅游资源，对开发项目不进行可行性论证，对项目的选题、定位、规模、经营缺乏周密调查，不考虑当地的具体情况与市场需求，好大喜功，头脑发热，草率拍板，匆忙上马。二是步人后尘，缺乏个性。看到人家的香饽饽，就以为会变成自己的金蛋蛋，因而单纯模仿，复制克隆，以致主题雷同，题材重复，使游客在大量的膺品景观面前产生审美视觉的疲劳。三是内容单调，粗制滥造。一些人造景观产品结构单一，创意差，设计粗，品位低，施工劣，根本谈不上具有我国传统建筑的风貌。人造景观的设计必须要有顶尖人材，才能确保准确赋予其历史内涵，体现文化品位和地方特色，其施工骨干也应是能工巧匠，方能保证项目的较高层次，但是目前这方面的人才比较缺乏，加之延请这些人费用较高，于是便会出现降等迁就的情况，参与设计的不一定是专家里手，施工骨干也可能变成普通的泥工瓦匠，其水平和质量显然很难达到预想的要求。四是格调低下，滥竽充数。许多人造景点变成了清一色的小吃城，而且其昂贵的价格深为游客所诟病。和仙坊与重泉古镇都存在这个问题，而且重泉古城还有遗址冒名违背历史之嫌，在重泉古城中修建关帝庙则更是流于拜金主义的商业文化推销，如果要敬财神，那商周时的赵公明恐怕更有资格，何必要请三国人物去凑春秋时的热闹。这些都足以说明了开发者对历史文化的糊涂。
当然，指出存在问题，并不是说新景观就不能搞，而是说在建设新景观时一定要慎之又慎。一些已经走向衰败的人造景观的前鉴值得我们反思。如果结合本地的实际情况经过市场调研，对确有发展前景的项目还是可以上马的，但一定要量力而行，要考虑到目前财政尚不宽裕的现状，把有限的资金用到刀刃上，切不可摊子铺得太大，以免尾大不掉，行成烂尾。开建新项目一定要做到四点：其一是选项要准。即所立项目要合适恰当。按常规立项前都要进行科学的慎重的实事求是的符合客观情况的可行性评估，摸清客源与需要，作出市场预测。要增强投资回报意识和效益观念，建设是为了发展，投资是为了回报。人造景观作为一种产品，必须接受市场的考验，引不来游客的旅游产品就是废品，不可能产生回报和效益。因此，一定要科学论证，加强宏观调控，严格审批程序，避免违规操作，绝不能瞎捉摸凭领导拍脑袋主观决策，防止出现劳民伤财的严重后果。其二是创意要新。就是要迎合旅客的最新要求，争取领先一步，不落俗套，代表新潮，不吃别人嚼过的干馍，不趟别人踩过的浑水。另辟蹊径，别开生面，打开新的局面。其三是内涵要特。体现传统性、民族性和地域性，具有丰富的文化含量。要独树一帜，唯我特有，有特色，有个性，人无我有，人有我特，扬长避短，出奇制胜。其四是品位要精。起点要高标准、高质量、高水平。符合人文环保，尽力打造精品，创立知名品牌。如果能够真正达到准、新、特、精的要求，则人造景观一定会立于不败之地。
不知我的上述思考，对于目前正在漫延的人造景观热会否起到一点理智的降温作用，咱一个普通老百姓，也就只有这一点能量了！期望能得到决策者们认真的反思。
冯宝哲，1938年生，陕西蒲城人，渭南市楹联学会顾问，著有文集《风雨留痕》。
长按识别二维码更多精彩