無恥！亂港分子惡意篡改《大公報》《文匯報》版面
自去年六月修例風波以來，香港大公文匯傳媒集團一直站在揭露黑暴的最前線，也成為黑暴分子眼中釘，屢遭惡意針對。亂港分子去年八月底塗污損毀《大公報》招牌，近日又在網上惡意篡改《大公報》和《文匯報》揭露暴禍的版面，企圖顛倒是非，混淆視聽。面對亂港分子針對，《大公報》不會退縮，對其卑劣行徑表示強烈譴責，並保留法律追究權利。
反對派的「黃色經濟圈」謊言被《大公報》戳穿，亂港分子就在網上改圖，企圖混淆視聽（大公報製圖）
【5·03香港連線】大公報記者高仁、胡家俊報道：今年1月8日，《大公報》頭版以「撐暴黃店排隊等執」為題，以現場直擊揭露反對派吹噓所謂「黃色經濟圈」同樣受黑暴攬炒所害，多間黃店陸續執笠。報道戳穿「黃色經濟圈」的謊言，擊中亂港分子痛處，令其惱羞成怒。事實無法抵賴，亂港分子只能「改圖盜鈴」，在網上篡改版面，把16張黃店門口相片貼在《大公報》原標題之下。不過，改圖伎倆十分粗疏，用於篡改的原圖疑由拍照而來，修改痕跡顯而易見。
盧瑞安：反映改圖者作賊心虛
亂港分子對惡意改圖樂此不疲，《文匯報》5月1日在頭版以《黑暴打殘黃金周旅業重挫百業沉》為題，講述黑暴與疫情對本港經濟帶來的巨大損失，原文配上多張商舖冷清圖片，以及近年五一黃金周內地訪客量的圖表，亂港分子卻把有關配圖及圖表改成警員在商場執法的圖片，企圖把「打殘黃金周」的原因歸咎於警隊。
亂港分子將《文匯報》配圖及圖表改成警員在商場執法的圖片，企圖將「打殘黃金周」的原因歸咎於警隊（大公報製圖）
對此，港區全國人大代表盧瑞安表示，改圖並不能改變事實，有關行為恰恰反映改圖者作賊心虛，不敢接受現實，只能活在自己可憐的幻想中。他以去年的「8·31」事件為例，「當日所有的證據都證明無死人，但亂港分子非要說有死人，還每個月去搞獻花、拜祭等『大龍鳳』，就是因為他們只相信他們願意相信的，哪怕與現實不符。」亦有多名讀者反映，這些網上篡改的內容與原文嚴重不符，擔心會有損報紙聲譽。
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國指出，把《大公報》和《文匯報》的版面改圖成為他們所要的內容，在法律上屬於冒充（passing off）。大文集團可向法院申請禁制令，禁止網上使用兩報商標及版面，並可以向冒充者民事索償。
香港大公文匯傳媒集團一直站在揭露黑暴的最前線，也成為黑暴分子眼中釘
陸偉雄：或觸犯欺詐罪行
全國政協委員、律師黃英豪表示，因兩報報刊有註冊商標，若有人在公眾地方利用兩報商標發布不實訊息，若按照《版權條例》，是可以控告有關的人侵犯了普通法下的侵權行為，若能找出改圖的人可予以起訴。
執業大律師陸偉雄認為，若受影響方面要作民事索償，需考究有關改圖之目的，若只屬「嬉笑怒罵」可能只會予人「得啖笑」感覺，但若把原本意思完全改變，便可能令報社受到損失，這可作為民事索償的理據。至於刑事方面，若改圖者懷有不誠實意圖、改圖是用作散播失實訊息，目的是為了誤導他人、欺騙他人，便可能觸犯欺詐罪行。
黑暴毀招牌掟汽油彈 打記者寄粉末信
大文集團絕不向暴力低頭
亂港分子視堅持揭露黑暴真相的大公文匯傳媒集團為「眼中釘」，去年至今，做出種種針對性的惡行，拆招牌、打記者、扔汽油彈、寄粉末信，可謂無所不用其極。不過，大文集團絕不向霸權與威脅低頭，會繼續為正義發聲。
2019年8月31日
有暴徒惡意塗污及破壞位於灣仔軒尼詩道的《大公報》招牌。在暴徒經常使用的Telegram群組，也有人起底大文集團員工的資料。
2019年10月13日
數名黑衣蒙面暴徒，企圖衝擊《大公報》，砸爛北角柯達大廈大堂玻璃門，並寫上侮辱字句，意圖令反暴力聲音「滅聲」。暴徒還投擲多個汽油彈，大堂內燃起大火。警方將案件暫列縱火及刑事毀壞案處理。
今年4月6日
《文匯報》原灣仔辦事處地址收到一封恐嚇信，內藏不明粉末，以及寫有「DEATHTOPOPO（警察去死）」字句的恐嚇信件。租用上址的租客發現相關信件後，即時致電文匯報有關負責人交代事件，然後再將信件交給大廈保安及報警。
香港大公文匯傳媒集團
往期閱讀
今日相關報道