查看原文
其他

8.7分?所有人都在捧《至爱梵高》,我看完却感到失望与愤怒

点击上方蓝字△订阅



以读书观影为乐,以独立为荣,

拒绝媚俗、纯粹进步的微信平台。

世上最孤独的读书俱乐部(lonelybeach924)



鲸落也不过如此了


   文 | 王俊俊


关注我稍微久一点的人都应该知道,我的梦想是成为画家。而梵高是我的偶像。


最近的热门电影《至爱梵高》在国内播出后,我是非常期待的。


作品也迅速在豆瓣拿到8.7分的高分!



也因此,在看完《至爱梵高》后,我愤怒了。忍不住的失望。我失望不是它不好,而是它明明可以更好!

本片请来了多位演员,先由真人演员在绿幕上拍摄从而制成动画,再由画家们根据这些动画进行绘制。过程相当复杂。


但是 ,整部电影的故事线,居然如此简单,就是想从多个旁观者的角度来还原梵高的形象和为人,而主角的内心活动和第一次爆发的戏就是,查明梵高的死因,到底是自杀还是他杀。


从而整部电影的主题就产生了重心的偏移,甚至有一半的时间给人感觉像是一个悬疑片


我他妈柯南的变声器和麻醉手表都掏出来了,随时准备射倒坐在我旁边的小哥——虽然整个电影院只有我们两个人。



我就没弄明白,很想吐槽。梵高是一个什么样的人,他追求艺术和真实,即便不被人理解也一直坚持,表面善良随和,不强求别人欣赏,却一直在不停的努力,创造。


几乎没有人帮他,理解他,甚至还有很多人故意整他,排挤他。他整个人一直都在燃烧,一直在努力,宁死都在追求真实绝不做丝毫的妥协,偏执,孤独,努力。


可惜却没人看见,麻木的,嘻嘻哈哈的人群冷漠的愚蠢的看不见那团火,他的天才创作,那些画生前只卖出去了一副,最终他的血肉都烧干净了,于是就只有死了。

这样一个形象,在电影中并没有完整舒畅的展现出来,相反给人一种隔靴搔痒的不痛快的失望感。



注意,我批评的是电影,而不是梵高。很多人捧这部电影,是因为太喜欢梵高了,所以没有着重的把故事缺陷拿出来讲,但是谁也否认不了,作为一部电影,这个故事讲的实在一般。


是啊,电影里也有很多点睛之笔,比如一开始的多个角色对梵高相反的评价造成的冲突,比如那句:为什么如此在意他是怎么死的,而不关心他是怎么活的。

可是一边说着这样的话,一边把整个电影弄成悬疑气氛推动剧情,是在打自己的脸吗?还是想教育我们?


很多人借着这部电影大讲梵高,有些是真爱,有些是跟风,但是我不得不说一句不好听的,你们到底是在赞赏梵高,还是在夸奖这部电影拍出了十足的梵高的味道?


你看知乎那个高赞做例子把。全文说了这部动画制作是多么的创新,多么的有技术含量,那么多的油画,绝对值得一看,等等等等,然而他自己也说,在第一节单看故事的时候,睡着了!



她只是一个动画爱好者,从技术和画面上来说觉得电影很值。



我无语了。


所以,这么好的制作,这么好的题材,这么好的人物和天才,为什么不能做一个更好的叙事呢?


出于对制作、一百多位艺术家、65000张油画以及对梵高的喜爱,我愿意给电影打9分+,


但是出于对叙事的,从电影的客观评价来说,我非常不满意。


千万别和我说其实电影已经表达了,只是比较克制,《勇往直前》那个才叫克制,但分寸拿捏的非常完美,only brave,没有煽情没有套路,却深深的打动观众。


《至爱梵高》真的不是克制,而是欠缺,是故事重心偏移和失败。我作为梵高铁粉,就是感到失望,明明可以更好的。



所以最终我拒绝评分。


我只希望同样的制作和创新,下一次能提高叙事水平,踏踏实实的讲一个更好的故事,更加的突出主题,而不是一味的消费梵高。


如果大家感兴趣,可以去看BBC的梵高纪录片,或是买梵高的相关书籍。




免费分享不易,大小号流量广告都被封

没有收入,谢谢老铁支持


手机打赏通道

(本文图片来自百度)

- 世上最孤独的读书俱乐部 -

好书,好电影,好生活,快来加入我们~!

商务合作请留言

近期热门文章↓

【资源来了】2017电影权威杂志年度十佳片单,附混剪视频


Go叔殿堂级的好戏,居然比不上另一位历史幕后默默无闻的传奇人生


3年不加薪50%就退款?恶魔咪蒙割智商税骗钱,不给傻子留活路


从外卖小哥等餐时看书这件事,我们能学到什么?(完整版)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存