英媒惊呼疫情后“文胸之死”，为什么很多人脱下就不想穿了？
新冠疫情从方方面面改变了人们的生活方式，也许，越来越多的女性将不再穿文胸，也会是其中一个改变。
居家办公期间，对不少女性而言，最爽的事情之一，就是可以把文胸扔在一边。很多女网友甚至称，自己在这段时间，感受到了前所未有的自由和舒爽。
各国陆续解封、复工后，面对回归“出门穿文胸”的常态，许多已经习惯“真空”状态的女性表示出强烈抗拒，并且质疑：女性为什么非要穿上文胸？
英国卫报近日刊文《文胸之死：封锁期间伟大的内衣解放会持续下去吗？》，引发网友热议。
对于穿或不穿文胸的利与弊，人们有什么分歧？专家们又有什么说法？
《太阳报》此前也指出：封锁期间，对于穿不穿文胸，就有不同观点。是要舒适呢，还是要性感呢？
那么，我们是否会迎来一个女性自由自在不穿文胸出门的年代？
1
不穿文胸有多爽？
在家憋了数周之后，大学讲师Louise Kilburn终于迎来出门逛街的机会，然而在外面逛很长一段时间后，她才意识到自己忘穿文胸了。
Louise Kilburn在接受《卫报》采访时大笑着透露，自3月份以来，她几乎就没有穿过文胸。
“我一直在家进行线上教学，而且也不怎么需要视频，找的时候才发现，文胸被压在一大叠封锁前穿的外套下面。”
这种胸部没有束缚的感觉实在是太美好了，仿佛是丢弃掉了困住胸部的牢笼。
——Louise Kilburn
英国地方议员Emma Roddick自隔离开始，便不再穿文胸了。“我一个人生活，反正又没别人，没必要穿着弄得自己不舒服。”
现在当我重新穿上文胸，我只想立刻脱掉这玩意，这种束缚感实在是太糟糕了。
——Emma Roddick
作为一个G罩杯女生，Emma Roddick一开始对不穿文胸的做法感到非常惊讶，在她的印象里，只有像超模凯特·摩丝这样拥有完美身型的万人迷才有不穿文胸的资本。
6月19日，凯特·摩丝现身伦敦街头
Emma Roddick说：“我常常听到的说法是，像我这样的大胸女生必须穿文胸来支撑胸部，似乎这是件毫无争议的事情。”
但因为疫情，意外地过了几个月没有文胸的生活之后，她发现这种体验无比爽快。
“我打算彻底摆脱文胸，只要一穿上文胸，我满脑子都盘旋着这个念头：为什么我非得每天都穿着这个令我浑身不舒服的东西？钢圈很扎人，带子也勒得皮肤很难受！”
不穿文胸到底有多爽？
喜剧演员Gina Yashere曾经问过前美国第一夫人米歇尔·奥巴马的一个问题，来形容许多女性想逃离文胸的心情：
请问奥巴马任期结束带给您的感觉，是不是可以和工作一整天后，进门解下文胸那一瞬间爆棚的幸福感相提并论？
米歇尔·奥巴马曾被媒体发现，疑似不穿文胸上节目
新闻聚合网站BuzzFeed的作者Tomi Obaro认为，疫情改变了女性向世界展现自己的方式。她5月份发的推特“隔离结束后，我不认为文胸会‘卷土重来’”，获得的点赞超过50万次。
2
穿文胸是天经地义吗？
文胸投入使用仅有100多年，代替了此前西方女性常穿的紧身胸衣。在一段时间里，人们把穿文胸视为一件天经地义、再自然不过的事情。
但到现在，越来越多的人开始思考，文胸的存在到底有没有合理性。
英国普利茅斯大学生物力学教授Joanna Wakefield-Scurr主导了一项关于胸部健康的研究。
她分享道：
“对患有胸部疼痛的女性而言，文胸能通过固定支撑胸部，缓解痛感。”
“胸部没有肌肉，因此，胸部晃动时，尤其是在运动中，很容易对脆弱的支撑结构，也就是韧带组织和纤维组织造成伤害。”
“另外，文胸还能防止胸部过早松弛下垂。”
尽管认为文胸对女性身体有益，但Wakefield-Scurr教授也坦言，目前并没有确凿的证据能充分证明每天穿文胸是有好处的。
维密超模吉吉Gigi Hadid，也经常不穿文胸走秀和出门
一名法国运动科学家对320名不穿文胸的妇女进行了15年的跟踪研究，在2013年提出了和主流认知截然相反的观点：
他认为，不穿文胸才能更好地防止胸部下垂，文胸的支撑作用反而会导致胸部松弛。
Wakefield-Scurr表示，现在很难追溯这个研究中样本的选择、实验的方法等是否科学合理。因此，也很难论证这项研究结论的可信度有多高。
“现在还没有任何研究，来比较穿文胸50多年的女性群体，和从不穿文胸的女性群体，胸部的发展状况到底有何不同。”
或许，就科学而言，穿戴文胸对女性健康的确有着合理原因，例如被广泛认知的减轻自身负担、缓解胸部及背部疼痛等。
但对有些女性而言，穿或者不穿文胸，其实是个审美问题，而且被赋予强烈的政治内涵。
“风行欧洲”获悉，上世纪60年代，美国女权主义运动活跃时期，女性曾发起 “焚烧文胸”运动，文胸被视为男物化女性身体的一个象征。
1968年，女性挥舞文胸进行抗议，将文胸扔进垃圾桶
文胸也被视为男性审美和男权社会价值观长期凌驾于女性身体自主权的产物。
“解放乳头运动”（Free the Nipple campaign）和“赤裸上身运动”（Topless）等运动在欧美国家时不时兴起，参与活动的女性认为，只要是男人能袒胸露背的地方，女人也可以。
美国洛杉矶的“解放乳头运动”游行
3
不穿文胸会怎么样？
“风行欧洲”发现，比起刻意不穿文胸以彰显政治立场的风潮，当下许多不爱穿文胸的女性，更多地是追求舒适感。
作家Chidera Eggerue从2017年开始就不再穿文胸，并发起“下垂的胸部很重要”运动，呼吁广大女性拥抱自己身体最自然的状态，别太把胸部下垂当回事。
“女性有权利将自己身体作为表达自我态度的活动场所，但是对我来说，舒服比政治更重要。”
Chidera Eggerue认为，是否穿文胸是个私人的决定，不穿文胸并不都是一种充满抵抗意味的举动，也不应该作为极少数美女的特权。
“胸部下垂的女性，也应当拥有不穿文胸出门的自由。”
过去，我会因为胸部下垂而自卑，所以时常穿着文胸，想让自己看起来更挺拔，但我发现这样做非常不舒服。
——Chidera Eggerue
包括歌手蕾哈娜在内的许多名人，也曾强调女性有不穿文胸的自由。
蕾哈娜
然而，现实情况对许多不穿文胸出门的女性而言，并不是那么理想。
演员Alison Harris已经坚持了很久不穿文胸，但她表示，自己的做法的确影响到了周围的人，尤其是在职场上。
“不穿文胸令我感觉更自由，也毫无疑问更舒适，但是当我在工作时，尤其是试镜时，总是会格外吸引别人的目光，甚至会影响同事工作。”
我不穿文胸，导致别人分心，我不知道，这是我需要解决的问题，还是被干扰的人需要习惯接受？
“风行欧洲”从网上留言中发现，“不必穿文胸出门”的确是许多网友万分期待的日常。
外国网友的代表性观点包括：
“夏天穿bra，又热又捂得慌！特别是反人类的钢圈，穿着超级难受，简直就是在渡劫！”
“钢圈、厚垫、肩带，穿起来真的要把人憋疯，难以呼吸，这种感觉和大姨妈一样，男人肯定get不到！”
“凭什么女性明明感觉不穿文胸更舒服，但不穿文胸出门却会被视为不正常啊啊啊啊啊？！”
“女人已经为了似是而非的健康因素，和莫名其妙的社会压力，牺牲了这么久实实在在、真真切切的舒服，是时候反抗文胸了！”
也有中国网友所见略同：
但也有许多网友表达了不同的观点，力挺文胸。
有人觉得，穿文胸更舒适：
“这样的争论，总是将‘脱掉文胸’和‘自由舒适’划上等号，但是我觉得穿文胸很舒服啊，没有任何问题。”
“问题的核心不是应该在于挑选适合自己的文胸吗？明明有很多舒服的文胸可供选择啊！”
“老天爷，也许，不穿文胸只适合年轻人吧。毕竟，像我这个年纪，如果不穿文胸，我的胸可能直接垂到膝盖！超级难受。”
《卫报》精选的一条留言说：
“我已经很多年没有穿过钢圈文胸了。的确是个超级可怕的东西，除非是你非要追求自己天生没有的胸型，否则本不必受这种罪。但是没有人能把我舒服的内衣消灭，这些内衣能给我提供‘支持’”。
有人认为，穿文胸能避免很多尴尬和难堪：
“作为一个男性，我有时也会因为自己胸前的凸起感到尴尬……另外，如果我周围的女性都不穿文胸，我大概会尴尬到爆炸，不知道应该把眼睛放哪儿，也许不敢再看她们了。”
“不论男女，穿衣服凸点，我都觉得尴尬且不雅，虽然这是个人自由，但我并不希望满大街都是露点的人……”
微博上，一名男性博主发出“尴尬之声”
大学讲师Louise Kilburn对《卫报》表示，自己会选择无钢圈文胸作为折中之举。
她说：
虽然不穿文胸真的非常爽，但是社会并不能接纳我这么做。
放言要彻底摆脱文胸的英国地方议员Emma Roddick，也十分担忧别人对自己的非议。“别人当然会注意到，我不确定他们将会如何看待，更加不敢想象，我妈妈知道我不穿文胸上班，她将作何反应。”
不过，Emma Roddick认为，迟早有一天，社会将发展到一个将是否穿文胸视为个人选择，而非强制要求的阶段。
文丨风行欧洲撰稿人 汤力橙
参考信息来源：The Guardian, New York Daily News, Twitter
本文为风行欧洲原创，未经许可禁止转载
图片来自网络
“风行欧洲”由几位中外资深媒体人带领国际团队打造，带来“欧洲新视界，生活新风尚”，欢迎关注。
由于系统的新规则，新推送的文章容易被埋没。为了您能及时收到我们的新文章，除了关注、星标我们，更重要的是请经常阅读我们的文章（搜索“风行欧洲”，可以方便地找到我们）。
也欢迎扫码加入我们的读者群，及时收取新文章，参与互动。可以讨论国际政经热点，交流海外中产和精英阶层的教育理念、生活方式等，获取海外求学、工作、生活、置业的资讯。
（本二维码7月16日前有效，可到最新文章后获取新码）
European Trends ｜ 风行欧洲
往期精选 Editors’ Choice
联系我们：
微信号：littlesmart1978
邮箱：fuzhongwenhua@126.com
感谢点亮“在看”，欢迎转发分享☟