该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2019年12月12日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

罗振宇的“小趋势”能够治疗你的焦虑吗?| 2019年,你需要知道的6个常识

我是北游 北游独立评论 2019-12-12

 北游说事儿 爱思考的人都关注的公号  记得星标哦

每晚10点,用哲学解剖生活,北游给您不一样的解读


文 / 北游

 

01

 

 

“2019年可能会是过去十年里最差的一年,但却是未来十年里最好的一年”。

 

在辞别2018年,迎来2019年的时刻,这个段子的横空出世,似乎是在预示着2019年的不平凡。

 

罗振宇在跨年演讲中,反复强调旧的大周期和大趋势已经失效,我们在接下来的2019年里应该去拥抱跟普通人命运关系更加密切的“小趋势”。

 

什么是“小趋势”呢?

 

罗振宇给出了一个玄乎的定义。他说,所谓“小趋势”就是“影响趋势的趋势,带来改变的改变”。

 

这话初听好像不明觉厉,仔细想想,这不就是“正确的废话”嘛,跟街边算命大师的忽悠基本一个性质,说了也等于白说。

 

不过对于我们每个个体而言,不甘于个人的平庸和停滞不前远比渲染时代的危机来的更为重要。如果在最好也最坏的2019年,能有一副被吹嘘能治疗你焦虑的良药摆在你面前,你即使不屑,也不会无视。

 

那么问题来了:


罗振宇的“小趋势”能够治疗你的焦虑吗?

 

容我卖个关子,在文章的最后,我会有答案。

 

在我公布答案之前,我需要先讲几个我认为非常重要的常识。

 

我认为,迎接2019年,最好的仪式,就是让自己对世界的认知提升一个档次。

 

而说到对世界的认知,我认为,回归常识是我们首先要做的事情。

 

因为我们每天在面对海量的信息和庞杂的知识时,如果没有常识来进行筛选和过滤,你要么会疲于奔命,要么会认知失调。

 

故此,我总结了6个层层递进的重要常识,一方面解决文章所提出的问题,另一方面也将此文作为我2019年的开篇奠基之作,与我的读者们共勉。

 

02

 

这6个重要常识如下:

 

一、人对世界的认知,完全是主观的。

 

“我思故我在”是人类所有认知的基本出发点,这表明两点:

 

1、“我在思考”这件事本身,是不证自明的、是证明所有其他存在的基础;


2、这个世界的万事万物,都是在人的意识和视野下展现,无一例外。

 

也就是说,我们必须承认,所谓世界,不过是人类的主观呈现,是人类的认知框架专门呈现给我们人类的。

 

所谓“客观”,不过是人类主观之下的客观,用以表明外部存在的实在有效,而不是一般人所理解的“自有自在”。

 

当人类不看这个世界的时候,世界是什么样?一是人类不知道,二是人类也不必知道。

 

只有理解了这个哲学常识,你才能更好的理解“科学”和“人类社会”是怎么一回事。

 

这也是哲学在现在这个越来越功利的世界上唯一的作用:


哲学能帮你搭建正确的知识体系,帮你融汇贯通所有文明成果,否则你对世界的认知一旦深入就会扭曲变形。

 

打个比方,不懂哲学,你永远都只是个工匠、一个技术员,而不会是个科学家。


二、人的行为是由人的目的所决定的。

 

除了所谓的“客观世界”,还存在一个由人类的目的、偏好和利益所组成的“现实世界”。

 

科学的任务是描述和解释客观世界,但如果组成世界的不只是客观世界,还包括由千变万化的人类目的组成的现实世界时,想仅仅依靠数据就能成功解释世界,只会导致错误的结果。

 

这也是奥地利经济学派之所以把“人的行为是有目的”作为公理的原因所在。

 

世界因为人的加入,不可避免的只能从“人的行为”出发才能加以分析和洞察。

 

这是主流经济学不可避免走入误区的根本原因。

 

三、人类有局限。

 

因为人并非是具备完全理性的,所以人的经济行为和社会行为,也是由理性和非理性的行为所组成。

 

拿经济来说,没有任何一种计算方法可以准确预测市场,准确把握众多经济主体相互作用的市场行为的结果。

 

就政治而言,政治秩序是自发形成的,并非建构出来的,强行建构只会崩溃。

 

无论是经济还是政治,系统本身都比人本身更加“聪明”,如同一只“看不见的手”在暗中支配社会达成一个大多数人满意的结果,除非你去强力干涉。

 

所以,经济学家总是赚不到钱,而专家学者也总是政治的低能儿,就是因为他们总是高估了人类自己。

 

四、世界不完美。

 

人类不完美,世界也不完美,很多人都有这个常识,但吊诡的是,很多人却并没有深刻理解和运用这个常识。

 

这些人总是不可避免的高估科学知识的能量,一厢情愿的试图解决一切问题。

 

他们嘴上说着“世界不完美”,身体却很诚实的认为,科学可以完美的解决一切难题,只要人人都奉献一分爱,世界将变成美好的人间。

 

这些人被纳西姆·塔勒布戏谑的称为“苏联-哈佛派”。

 

他说:


这些西装革履、听到笑话也会冷若冰霜的人往往将未知的一切误认为不存在,他们往往陷入苏联-哈佛派谬见,即(不科学的)高估科学知识的力量,而忽视真正的力量来自于复杂系统自身。

 

这些人如果是医生,就会无视身体的自愈能力,对病人过度干预,开可能有严重副作用的药物;

 

这些人如果从政,就会把经济误认为是他们家需要修理的洗衣机,结果通过过度干预和规划把经济搞垮;

 

这些人如果是心理医生,就会用药物治疗孩子,以“提高”他们的智力和情绪。

 

苏联-哈佛派的荒谬恰恰源自他们认为世界可以完美、理性可以完美的心理预期。

 

然而,世界永远都不会完美,世界本来就是在不完美中保持前进的,人类不断的冒险、试错,恰恰才是强大和进步的前提。因为自身的局限,没有任何一个人有能力或有资格强制别人,什么是正确的,应该怎么做才是对社会好的。

 

每个人的人生都需要自己选择并承担后果,无需他人当裁判。对自己的观点和理性保持谨慎和谦卑,是理解复杂世界的基础。

 

五、未来无法预测。

 

因为人们自由选择的随机性,社会中无数人之间相互影响产生结果的可能性的无穷多,导致预测未来、抓住趋势是痴人说梦。

 

我们不应该、也不能指望依靠一套算法来实现人生腾飞和财务自由。

 

我同时有一个好消息和一个坏消息,要告诉你:

 

坏消息是,一个人会不会事业成功,能不能抓住趋势,很大程度上,取决于运气。

 

好消息是,只要你持之以恒的努力,你的一生总会碰到几次足以改变你命运的好运气。

 

所以,相对于把时间和精力用来预测未来,还不如从今天就开始行动和尝试。

 

你比别人多一份尝试,你就可能比别人多一些成功的几率。

 

六、世界的真相一直都是“不确定的”,要学会拥抱“不确定性”。

 

如前所说,如果说科学就是寻求一个确定性,那么人类社会的真相,就是“不确定性”。

 

互联网时代更是加速放大了这种不确定性。

 

在一个充满不确定性的社会,没有什么“铁饭碗”,没有永远昌盛的行业,没有一成不变的市场,也没有永垂不朽的伟大公司,行业的兴衰迭代越来越快......

 

面对一个复杂的、飞满“黑天鹅”的世界,放弃“一切尽在掌握”的天真预期,放弃人定胜天的傲慢姿态,拥抱不确定的未来,把握你能把握的,关注你能解决的具体问题,是唯一靠谱的事情。

 

03

 

好了,6个常识全部讲完了。


我们来回顾总结下这6个常识:


一、人对世界的认知,完全是主观的;

二、人的行为是由人的目的所决定的;

三、人类有局限;

四、世界不完美;

五、未来无法预测;

六、世界的真相一直都是“不确定的”,要学会拥抱“不确定性”。

 

我想,具备了这6个常识,关于文章所提出的问题:

 

罗振宇的“小趋势”能够治疗你的焦虑吗?

 

我相信,你已经有了自己的答案。

 

对于我来说,无论是大趋势还是小趋势,能不能够预测趋势,未来到底是更繁荣还是会崩溃,甚至于到底有没有趋势和周期,这些通通都是伪命题。

 

摆在每个人面前的真正问题,只会是下面这两个:

 

“我能够做什么?”

 

“我应该做什么?”

 

至于未来会怎样,趋势会如何,结果会如何,那都不过是专家学者的马后炮而已,你大可不必太当真。

 

尼采说:“那些杀不死你的,只会让你更强大。”

 

我们永远的行动指南都应该只是关注和思考你能够做什么、以及应该做什么。


我们不应该评价他人乃至推至自身,因为你和他人面对的具体问题可能完全不同;也没必要抱怨时代,因为时代对于我们每个人都是独一份,不多不少,不好不坏,绝不重样。


所谓“趋势”,永远都是行为的结果,而从来不是行为的解释。

 

“掌握常识、提升认知、脚踏实地、勇敢试错”,这是我在2019年总结出的一份行动指南。


借此文与大家共勉。

作者:北游,自2004年起坚持互联网写作至今,笔耕不辍,长期专注哲学和政治哲学领域,对社会热点和公共事务见解独到,文章在凯迪、天涯、搜狐等全国知名BBS被阅读数千万,屡屡成就现象级文章。现为“北游说事儿”和“北游说康德”公号主,凯迪网络原创作者,锐见传媒特邀作者。

延伸阅读


是时候告诉你真相了:你眼前所谓真实的世界,不过是人类对自己的欺骗

看过历史的残酷,你会宁愿,历史不是镜子

不完美的世界,需要“法治”


人工智能时代来临,绕不过去的两本书:《人类简史》+《未来简史》

点击图片或左下角阅读原文可查看购买

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存