日本：我们交卷了！

点击北游独立评论-点右上角-设为星标

哲学 / 历史 / 政治 

无思辨，无洞见

01

据共同社报道，5月25日，日本首相安倍晋三宣布，北海道和首都圈东京、埼玉、千叶、神奈川总计5个都道县的紧急状态予以解除。至此，包括之前已经解除的42个府县在内，这意味着日本全境针对新冠疫情的紧急状态已经结束。

安倍晋三在记者会上不无自豪的表示，虽然“日本结束紧急状态的标准，在全球范围来看，都极其严格”，但“日本依然以自己独有的方式，在一个半月的时间里就基本控制住了疫情”，这充分展示了“日本模式”的力量。

很显然，日本的作业，让素来低调的日本人也喜不自禁的开始高调起来——在很多国家还在为新冠疫情焦头烂额的时候，日本居然交卷了！

日本人有没有理由自我吹嘘呢？当然有。

有必要先介绍下日本的情况，后面我会告诉大家，我为什么要介绍这些情况。

全日本1.27亿人，拥挤在37.8万平方公里的狭长岛国上，人口密度348.3人/平方公里，仅次于孟加拉国位列全球第二。光这样说，你可能还是不明白这是什么概念，跟我们中国做个对比你就知道了。我们是世界第一人口大国，人口自然超级多，那么我们的人口密度是多少呢？138人/平方公里，日本是中国的2.5倍。

日本是老牌发达国家，经济规模世界第三，全球化程度高，旅游产业发达，旅游综合实力世界排名第四，到访游客人数2018年更是突破了3000万，其中三分之一是中国人。

日本是世界上老龄化程度最高的国家，没有之一。按照2019的数据，日本65岁以上老人占比已经高达27%。也就是说每4个日本人中间，就有一个是老年人。

So，我列举这些数据是想说明什么呢？

说明日本防疫的所面临的现实情况，比之其他国家，更加不利。

大家都知道，传染病防疫的重点是阻断传染渠道。人口密度高和人员流动大，都意味着阻断病毒传播将变的极为困难。之所以新冠疫情爆发在大城市，在中心城市发展迅速的原因，即在于此。

所以，虽然不同国家的防疫政策都不会完全相同，但所有国家的防疫指导政策里，无一例外，都在强调和建议人们保持足够的社交距离，避免人群聚集。

人口密度高、人员流动频繁，再加上日本人口结构严重老龄化，对于防治新冠这种对老年人极度不友好的病毒，无疑是雪上加霜，也让日本政府想要达到低死亡率的防疫目标，变成了不可能完成的任务。

关于这一点，对比意大利和瑞典就知道了。

意大利同日本一样，也是老龄化程度较高的国家，死亡病例中老年人占比非常高，数量也惊人，而瑞典的防疫我之前撰文《瑞典的标志性成功，再次证明“群体免疫”并非洪水猛兽》评价过，虽然硬核防疫结果较好，但因为养老院失守，同样造成死亡率的迅速攀升。

好了，面对这么多先天不利因素，按理说，日本政府应该非常紧张，应该赶紧闭关锁国，让全社会停下来，停工停学，防止疫情迅速扩散，才能避免大量人员死亡，对吧？

然而，日本政府并没有。

02

日本政府是如何应对的呢？

日本人的应对就是没有应对，他们几乎什么都没做。

他们犹如树懒一般，对疫情的反应慢的出奇，旁人都急死了，他们自己还胜似闲庭行步。

日本早在1月16日就发现了首例确证输入性病例，在其他国家马上开始忙不迭和中国脱钩，对来自中国的入境人员如临大敌之时，日本政府做了什么？什么都没做。

2月，隶属于美国公司，挂靠在英国的豪华游轮“钻石公主号”上一名男性游客，在送入中国香港的医院后，被确诊为感染新冠肺炎。于是，游轮中断旅程，停靠日本横滨港进行隔离检测。日本在义务帮助这些游客之后，因为当地医疗资源有限，而显得救治滞后，被欧美媒体大加指责之时，日本政府做了什么？什么也没做。

3月，当全世界都在担忧疫情，认定奥运会无法如期举办时，日本政府却一直矢口否认，一直拖到最后关头才不得不宣布，奥运会延期。

4月，在疫情爆发，日本不得已开始闭关锁国，宣布紧急状态，欧美各国开始大规模检测后，日本政府也应该跟上，进行大规模检测吧？没有，日本政府依然什么也没做。

当然，要说日本政府什么应对措施都没有，是夸张的说法。我只是在强调，在应对新冠疫情的策略上，日本政府相对于其他国家，积极措施非常少，用一个字形容就是，慢！三个字形容就是，无所谓！

所谓“日本模式”，总结起来，就是不封城、不检测、不强制的三不策略。

就拿日本政府宣布的“紧急事态”来举例，你就知道日本人有多“佛系”了。

说是“紧急事态”，听起来挺严重，对吧？

我告诉你，里面的具体内容几乎全是“请求”，而非“强制”。

比如，关于居民“外出”自肃，意思是，指定区域的都道府县知事可以“请求”居民，在规定时间和区域范围内，避免不必要不紧急的外出。

注意哦，这可是“请求”，避免外出只是“要求”，非但没有强制力，而且政府是没有权力阻止你去医疗机构看病、购买食物、上班等维持生活所需的情况。

再比如，关于学校停课，是说指定区域的都道府县知事为了防止感染扩大，必要时可以“请求”学校停课。依然并不强制停课，而日本的县立高中是由县管辖的，当地知事可以依据自己的判断“请求”学校停课，但没有规定相应的处罚。

也就是说，日本即使在“紧急状态”的情况下，也没有强制停工停学，生活其实依然照旧，疫情对日本人的正常生活造成的实质影响非常小。

据“环球网”报道，在日本“紧急状态”下，政府唯一有权处罚的两项是：第一，知事可以发出行政命令对食品和药品等必要的物资进行保管。对于不服从命令，隐藏、废弃物资的，依法可处以6个月以下的有期徒刑或30万日元（约合人民币2万元）以下的罚款。第二，如果拒绝政府进入物资保管场所进行检查，可处以30万日元（约合人民币2万元）以下的罚款。

这就是日本的所谓“紧急状态”，请问各位看官有何感受？

03

是的，日本人就是怎么独特，他们做什么都很可能和全世界不一样，他们这一次，依然跟全世界都保持逆行。

前面说了，日本人不封城、不检测、不强制，好像也从来不斗嘴，面对全世界时不时爆发出的质疑和批评的声音，他们也似乎很少去辩解。

我不知道他们是心大，还是民族性格使然，反正总是一副面对非议、毫不在意的模样。

如果你熟悉日本的流行音乐和电影圈就会发现，日本年轻人喜欢的音乐种类和电影和全世界都有所不同，他们沉浸在自己的世界里自得其乐。全世界都火爆了的东西，放到日本可能无人问津。而不少日本人趋之若鹜的玩法，其他国家的年轻人又普遍提不起兴趣。

防疫政策也是一样，日本走出了一套充满日本特色的防疫之路，而且执行的异常固执、低调和佛系。

如果说，韩国的防疫方式得到了全世界广泛的模仿和借鉴，日本模式最初则颇受病垢。

无论是欧美媒体，还是世界卫生组织，在疫情在世界迅速蔓延之初，都对日本慢吞吞的防疫策略大为不满并极度担忧，认为日本疫情大规模爆发不可避免。4月3日，美国驻日使馆甚至宣布，因为日本疫情不透明，呼吁美国公民早日返回美国，原因估计就是因为日本政府始终不开展大规模检测，只要求有症状者才去检测，让美国人担心日本有很多潜在病例。

但日本政府对这些质疑和杂音，似乎毫不在意，左耳进右耳出，完全无所谓，依然我行我素的坚持自己的“三不政策”。

然而，就在疫情在全世界蔓延扩散，感染病例又攀新高的情况下，日本居然宣布交卷了，答卷还这么漂亮，这实在是大跌欧美国家和世卫组织的眼镜。

日本的答卷有多漂亮呢？

截至5月25日下午，据NHK汇总统计，日本国内累计发现新冠病毒感染者16623人，与24小时前相比只新增十余人，重症住院患者减少到2000人以下，这些指标都是安倍接触“紧急状态”的条件。

再来看死亡人数，同样是截止截至5月25日下午，全日本死亡病例只有843例，位列最低死亡率国家第16位。

要知道，这个成绩是在之前我给你陈列的那些先天不利因素，在日本政府几乎不抵抗的“佛系防疫”之下取得的。

对此，之前还质疑日本宣布“紧急状态”，是否“为时已晚”，嘲讽安倍“无法领导日本遏制疫情”的欧美媒体，现在瞬间变脸，统统改为吹捧姿态，但同时也表达出了即为困惑的心情。

这种心情在一篇《美国外交政策：日本三心二意的防疫措施竟然有用》的报道中，得到了集中体现。

据公号“纵横日本”翻译，该文写道：

“在与新冠病毒的斗争中，日本似乎做错了一切。它仅检测了其人口的0.185％，其社会隔离做得三心二意，而且大多数日本人对政府对策持批评态度。然而，日本依然是世界上死亡率最低的国家，不仅避免了医疗系统的超负荷危机，甚至病例数还在不断减少，一切都在怪异地进行着。”

“尽管日本与中国接近，拥有大量游客，但这些近乎奇迹般的低死亡数字还是出现了。它也是世界上发展最快的社会，但似乎已经摆脱了一种对老年人特别致命的病毒的重创。”（“纵横日本”注：世界老龄化第二的意大利，其新冠死亡率是老龄化第一的日本的45倍）

“日本的自肃隔离也没有大多数国家那么严格。即使宣布了国家紧急状态，政府也无法强迫人们呆在家里或下令关闭企业，这是第二次世界大战后宪法的遗产，该宪法限制了政府的权力。”

是的，欧美媒体理应感觉到困惑，就连日本人自己都困惑——我可什么都没做，怎么病就好了？！

04

据悉，面对这一巨大的意外成功，日本7所大学研究机关组成研究团队调查日本重症患者，试图从科学的角度分析日本的死亡人数为什么比欧美少，预计调查结果最晚将于今年9月公布。

我不是科学家，我没有结论，我只是斗胆在今天甩出几个猜测：

1、大规模检测到底是否有必要？它到底是阻断病毒传播的必要手段，还是劳民伤财、间接造成心理负担和医疗挤兑的非必要举措？

2、日本并不严格的防疫措施，却取得了意外的成功，是否意味着很多国家对于新冠病毒，是不是出现了严重误判和过度恐慌？

3、日本人独特的生活方式和文化习俗，在阻断疫情方面起到了多大的作用？

4、老年人的超高死亡率和年轻人的超高自愈率，是否可以帮助我们重新认识新冠病毒？

鉴于今天主要分析日本疫情，现在文章篇幅已经比较长，这些问题留待我今后发文再分析。

最后，我要说的是，和病毒长期共处，可能是我们人类今后面临的大概率事件。

如何正确认知病毒，做到既不放松，也不恐慌的应对，找到正确的姿态和病毒共处，从而尽早尽快恢复到正常生活的状态，也许才是我们今后努力思考和研究的方向。

（全文完）

喜欢就点个在看吧

推荐阅读