康德的三大捍卫:头顶的灿烂星空与心中的道德律令
思想史上曾经有过数不清的巨擘,真正影响文明的,其实并不多。如果在他们中间再做筛选,康德的名字一定不会少,甚至名列榜首,也无不妥。
康德的伟大,不仅在于,他开启了哲学认识论的转向,造就了一场“哥白尼式革命”;也不仅在于,他是哲学史上的蓄水池、里程碑式大家。之前的哲学都流向了康德,之后的哲学都从康德流出;更在于,在一个理性被质疑、自由衰败、道德虚无的时代,他毅然扛起了捍卫三者的大旗,肯定了人的尊严与价值。
无论是康德身处的18世纪启蒙时代,还是价值混乱的当下,阅读康德,就是在追问“人是什么”这一永恒主题。
亚里士多德说,人是理性的动物。和其他生命相比,人因理性而高贵、强大。文明史,特别是自启蒙运动以来,理性真正让人类成为了万物灵长、地球主宰。
然而,无论在启蒙时代,还是当今社会。大部分人对理性都陷入了两种极端:一种是理性至上,弃绝直觉和感情,把人与世界视为纯粹的理性计算;一种则是反智主义,对理性嗤之以鼻,拔高感性和迷信的价值,陷入无知无畏的怀疑主义深渊。
一方面,他认为人一定是理性的。因为我们感知到的世界,实际上是被我们的先天认知形式、认知范畴加工过的世界。比如空间、时间、因果、数学,他们之所以必然存在,是因为我们的认知就这样处理世界。所以人存在理性,是毫无疑问的,自然科学、数学、形而上学的正确性,是无疑的。
康德既捍卫了理性的价值,又为理性划定了边界。无论是对思想史,而是对现代人的认知升级,这种对理性“批判”,都价值深远。
然而,科学主义、虚无主义大行其道的当下,“人没有自由意志”的呼声越来越高。在现代,脑神经科学、心理学正在把“自由”消解为物质运动、神经元链接;而即便在启蒙时代,反自由、反启蒙的声音也不绝于耳。
然而实践生活领域,所有事情,人都有选择的可能。人可以选择自律的生活,也可以选择不自律的生活;人可以选择道德的生活,也可以选择不道德的生活。在思考领域,更是如此,人可以自由思考不存在的事物,比如金山;也可以思考矛盾的事情,比如白的黑;也可以思考随意拼凑的事情,比如龙和天马。
第三,自律而非他律,道德法则不是被动接受的,而是主动承担的。比如不可说谎,不是建立在别人要求,而是自我要求。
这就是康德的全新的道德体系——“义务论伦理学”。
有人说,康德的所有思想,可以分成三类——“我能知道什么?”“我应当做什么?”“我可以希望什么?”,但其实,最终指向的只有一个——“人是什么”。
此外,康德的第三部皇皇巨著《判断力批判》,还开启了一场美学革命。他对美感“四个契机”的阐释,——“无概念,而具有普遍性”“无功利,而生愉悦”“无目的,而和目的”“共同感”,已经成为现代人思考艺术与美的必备。
康德的一生,其实也是践行理性、自由、道德的一生。他从小体弱多病,却因为坚守一个顽强的使命,过着极度遵守时间的规律生活,从而使自己能够活到80岁,来完成自己哲学体系的构建。他说:我已选择了一条路,将要终身实行;我要继续我的事业,任何事都不能加以阻挡。
康德的墓碑上,刻着他自己所写,每一个人读之,都肃然起敬的话:“有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异,不断增长,这就是头上的星空,以及心中的道德律令。”
作为康德的铁杆拥趸,北游强烈推荐——读懂康德三书: