开除不按时就寝学生“过急、过激”？衡水中学听后笑了
明珠絮语（ID:tsliuchanghai）原创文章，转载请加微信mingzhu786联系授权。
01
这几天，河南许昌禹州市第一高级中学被推到了风口浪尖。
原因是，该校36名学生因为违反就寝纪律，被学校劝退，责令立即离校。
后经学生家长连续8日奔波求情，学校改变了处理决定，给予“留校察看，禁寝1个月”的惩罚。
面对记者的采访，禹州市教育体育局相关负责人说：“禹州市一高的做法过急、过激，是不对的。
02
我们不妨先了解一下事件的背景：
该校是一所有8700多名学生的寄宿式学校，宿舍分为8人间和4人间，有独立的卫生间、洗漱间，配备有空调、电扇、24小时热水，晚上熄灯时间为22：20。
但学校屡次发现，有相当数量的学生22:40后仍然长时间说笑、打闹、走动、洗刷，甚至玩手机、唱歌、怪叫、捶墙等，严重扰乱就寝秩序，影响同寝室或者相邻宿舍其他学生休息。。
于是，学校决定从4月7日—4月21日开展为期两周的寝室纪律整顿提升活动，要求做到“熄灯息声，鸦雀无声”。
结果，有学生依然违纪，在22：50后仍然没有休息，于是学校于4月8日、4月9日、4月11日连发三张通报，一共处理了36名学生。
03
人们争论的焦点，集中在两方面，一是学校有没有权力劝退学生，二是仅仅因为学生晚就寝就劝退，是不是处罚过重。
对于第一点，答案非常明确，高中作为非义务教育学校，有权劝退乃至开除学生。
《河南省普通高中学籍管理规定》当中写的也很明确，“对极少数严重违反校规校纪的学生，学校可视情节轻重，分别给予警告、严重警告、记过、留校察看、勒令退学和开除学籍的处分。”
那么，晚就寝算不算严重违纪呢？
从表面上看，确实不算。
但我们需要注意的是，违纪发生在学校正在进行的就寝纪律整顿期间，这性质就大不相同。
按照学校的说法，学校事先对学生从下课返回寝室、洗漱时间进行了调查统计，认为就寝时间安排科学合理。同时，通过各形式把就寝整顿活动传达到学生和家长，并且在清明放假前还带回家一份就寝纪律承诺书，“要求学生、学生家长对学校就寝纪律整顿的意义和措施、惩罚了解到位”。
若果真如此，学校算得上是科学规划、充分宣传、有言在先，学生是在顶风违纪。对这样的学生给予严厉的处罚，恐怕并无不妥。
如果学校查宿舍是临时起意，当然处分“过急、过激”，但学校的工作已经做得足够充分，学生再违反只能是学生不对，家长最该埋怨的是自己的孩子，而不是学校。
04
其实若论管理严格、处罚学生的理由奇葩，当属著名的河北衡水中学。
网上曾流传有衡水中学的违纪通报，里面的内容五花八门，上课转笔、抖脚，午休时看书，都会被通报批评，而且量化积分，到一定程度要回家反省，甚至劝退。
而在衡水中学，晚上熄灯后，学生在1个小时内连厕所都不许上。
跟衡水中学比起来，禹州市一高的作法还属于小巫见大巫。
当然，衡水中学这样做不是为了折腾学生，而是有其合理的内核。
比如刚就寝时不让学生上厕所，是因为大家都没有睡熟，一个人走动会影响到别人的休息。
在一所有几千甚至上万名学生的学校，如果没有统一的作息时间和严格的纪律保障，提高学习成绩就无从谈起。
当然，衡水中学的执行力和家长的配合度，特别让人敬佩，从来没有听说过有学生违纪被处理后，家长诉诸媒体的情况。
相信最开始的时候，衡水中学的作法也得到过家长的非议，但最终还是坚持了下来。
这恐怕也是衡水中学从一所乱校变成名校的原因所在。如果迫于舆论的压力就改弦更张，恐怕早就没有了今天的衡中。
说实话，个人以为，衡水中学成绩的取得，绝对不止是掐尖招生和军事化管理那么简单。强烈的规则意识，强大的执行力，才是最核心的原因之一。
05
其实不近人情的“奇葩”校规哪儿都有，不只是在国内，在国外也不鲜见。
比如英国有一所贵族学校就规定，不允许学生同镇上的人说话。
最近在一档综艺节目中，来自世界各地的小伙伴分享了自己国家的一些奇葩校规，更是让人大开眼界。
在伊朗，禁止在学校里吃含有糖分的食物，包括可乐在内的碳酸饮料。
在学校里吃甜食，第一次被发现的话会警告，第二次要写保证书，第三次会被开除。
在澳大利亚悉尼的一所学校，禁止鼓掌，只能通过肢体语言或者表情等不发出声音的来表达。
据说，这个规定是为了尊重那些对噪音比较敏感的人。
这些规定当然也不那么合理，但你既然选择了那所学校，就得遵守那里的规则，这是一个最基本的道理。
06
记得有一次看央视的“梦想中国”节目，由于规则问题，在晋级赛时一个可爱的女孩子找不到合适的搭档，她找到编导，问能不能通融一下。
那位编导和蔼地对女孩说：如果能不遵守规则，那我们订它干什么？
那位编导的话，让我印象颇深。
规定制订出来了，就要保证不扣不折的执行，否则，还不如没有。
学校告诉了学生要进行就寝纪律检查，处罚规定在那摆着，连承诺书都签了，然后因违纪被处罚了还找学校，这事真的于理不合。
一个学校的规章制度，如果因为家长的求情或媒体的介入而改变，造成的损害绝对比不合理的规定更甚。
如果学校收回成命，甚至学校领导因此受到处理，那么，学校规定的严肃性又何在，下次谁还会遵守？
对于教育行政部门来讲，其责任是对学校的校规提前进行审查，对不合理的内容提出修改要求，而不是事先不闻不问，出事了就给学校施加压力让学校让步。
这样做，只会给学校的管理带来负面影响，伤害大多数学生的利益。
作者：遗君明珠，教师，时评人，自媒体平台作者。侧重于教育、美文、人生感悟。多篇文章创造千万级阅读。微信公众号：明珠絮语（ID：tsliuchanghai）。
相关阅读：
扫描或长按下面的二维码
关注“明珠絮语”