在我们的投资活动中，实际出资人将股权登记在他人名下，但实际享有股权权益，也就是股权代持，是一种具有一定普遍性的现象。但是，股权代持并不是你情我愿就没有什么问题，而是具有多种民事、行政甚至刑事风险。对于名义股东而言，同意代持之前，应充分了解帮他人代持股权的风险。
1、可能被限制高消费
名义股东如果是公司法定代表人，若公司因为债务等纠纷被强制执行，又不按时履行还款责任，作为法定代表人的名义股东，可能会被限制高消费。当双方决定终止股权代持协议时，就会发生股权转让，由此产生缴纳个人所得税的义务。名义股东作为转让方，需要就收到的股权转让款，根据公允价值，缴纳个人所得税。如果双方就此发生纠纷，实际股东不愿意承担个人所得税，就会对名义股东造成损失。实际股东出钱，名义股东挂名。钱到位，一切安好；若不到位，则由名义股东担责，即需要补足资金或者向其他股东承担违约责任，还有可能被行政处罚。实际股东出资不到位，名义股东还需要对公司的债务负连带清偿责任。如果代持的是上市公司的股权，法律要求上市公司“权属清晰”，证监会也对上市公司的股权代持行为进行严格监管，所以，上市公司股权代持情况应根据相关规定进行披露。如果名义股东具有披露义务而不披露或者披露不充分，会因此而受到行政处罚；情况严重的，可能涉嫌违规披露、不披露重要信息罪。名义股东明知实际股东成立公司实施犯罪行为，仍提供个人账户等，帮助实际股东将非法所得转换为合法财产的，可能涉嫌洗钱犯罪。在社会上进行公开宣传、承诺还本付息，吸引不特定的人出资，并签订股权代持协议。这种行为看似是股权代持，实质上还是非法集资行为，涉嫌刑事犯罪。名义股东将公司资金转到自己账户，或者根据实际股东指示，将资金转到实际股东账户，帮助实际股东挪用资金或侵占财产，都涉嫌犯罪。名义股东不能以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由，否认实际出资人权利；若实际股东要求返还拒不归还股权的，或者擅自转让股权的，可能涉嫌侵占罪。