查看原文
其他

昶说刑辩丨采矿犯罪(一):采矿用地,“非法占用农用地罪”的两大问题

林钰 北京和昶律师事务所 2023-04-12
为了保护农用地,刑法规定了非法占用农用地罪,而矿产通常埋于地下,因此采矿常伴随用地的刑事风险。
在实务当中,认定企业采矿触犯非法占用农用地罪,有以下两大问题。


01

未行变更程序≠非法占地犯罪

非法占用农用地罪,要求“犯罪行为+危害结果”,其犯罪行为是:违反土地管理法规非法占用农用地,改变土地用途

也就是说,非法占地犯罪,有两个行为组成:一是非法占,比如未经征收的强占;二是违法用,指用作农用之外的用途。

工矿用地是典型的建设用地,因此:

合法的采矿用地程序:农用地→行农用地转用的行政审批→建设用地

非法占地犯罪:农用地→用作他用(未变更土地性质)

在2011年以前,是否行变更土地性质的行政审批流程是认定非法占地犯罪的关键。

但是2011年国土资源部在全国各地批准的采矿用地试点改革,让采矿有了第二种无需转变土地性质的合法用地方式“临时用地,到期复垦”:

合法的采矿用地程序:农用地→行农用地转用的行政审批→建设用地

采矿临时用地程序:农用地→行采矿用地的综合审批手续→到期复垦、退出(不变更土地性质)

非法占地犯罪:农用地→用作他用(未变更土地性质)

综合审批不仅审用地,还要审用地补偿方案、复垦规划,并最终报至自然资源部批准。

也就是说,试点改革方案获得批准的采矿企业,一方面,地用多少、怎么征收补偿,都有方案规定,没有“非法占”的空间;另一方面,部委未取消试点改革,或者采矿企业未超过临时用地期限,不变更土地性质,临时用地采矿,就是国家部委以法规的形式明确下来的合法行为,没有“违法用”的可能。

因此不能构成非法占地犯罪。


02

地界与矿界,没有关联

第二个问题是:临时用地的范围是否需要以矿界定?

如果以矿界定,那么为了采矿在矿界之外占用的农用地,如果没有变更土地性质,仍构成非法占用农用地罪。

从试点改革的文件,和部分省份临时用地管理条例的规定可见:地界与矿界,没有关联,临时用地的范围不以矿界为准,临时用地的用地规模属于试点方案的内容之一,由县人民政府制定。

从企业采矿的实际来看,地上有工棚、场地、道路、设备、矿渣处理等等,要多少地取决于矿的位置及开采难度,可能多于矿界也可能少于矿界,地上占用的面积跟地下矿界相关但并不完全一致。

因此临时占地占多少?与矿界无关,不能说超了矿界用地必须变更土地性质,否则就认定犯罪。

非法占地犯罪的核心是非法,从2011年开始,部委为了平衡矿产资源的开发和土地资源的利用,开始推行采矿用地的试点改革,相应的涉及采矿用地的非法占地犯罪的认定也应当与时俱进,不能让采矿企业一面行政合法合规,一面又“被”刑事犯罪。

- End -


- 往期推荐 -

昶说刑辩丨醉驾肇事后又二次伤害,涉嫌何罪?



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存