杨浩，2010年加入交银施罗德基金管理有限公司，曾任行业分析师。 2015年8月起任交银施罗德定期支付双息平衡混合型证券投资 基金基金经理。2016年11月起任交银施罗德新生活力灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2020年1月起担任交银施罗德内核驱动混合型证券投资基金基金经理。2020年1月起任交银施罗德科锐科技创新混合型证券投资基金基金经理。 杨浩目前共管理4只产品，分别为交银定期支付双息平衡、交银新生活力、交银内核驱动、交银科锐科技创新。 杨浩的代表产品为交银定期支付双息平衡，自2015年8月杨浩接手管理以来，任职回报达213.15%，年化回报为24.07%，在同类基金中排名1/24。 从自然年度来看，交银定期支付双息平衡业绩较为稳健，在2015年以后长期排名靠前，并连续6年跑赢沪深300指数，尤其值得关注的是在2016年和2018年，市场整体下跌幅度较大的情况下，产品表现出超强的抗跌能力。
从阶段业绩来看，自杨浩接管交银定期支付双息平衡以来，业绩为438%，近5年排名1/25，近3年排名1/31。同时，产品跑赢同类产品、沪深300指数和基准收益均超过100%。
自杨浩管理交银定期支付双息平衡以来最大回撤为2016年的31.34%，主要是受股灾余波影响。2018年的黑天鹅，仅回撤不到20%，展出较强的抗压能力。 在行业配置上，杨浩专注于具有成长性的消费、医疗和服务领域，产品较大比例配置在制造业、交通运输、信息传输和医疗板块，重仓股包括顺丰控股、美的集团、芒果超媒、视源股份、东方雨虹、中天科技、绝味食品、顾家家居、三花智控、稳健医疗。
产品换手率方面，交银定期支付双息平衡常年保持在200%左右，体现出杨浩中长期持股的投资风格。 在资产配置方面，产品常年保持在60%-70%左右的股票仓位，联想到产品跑赢沪深300、同类产品以及基准业绩都超过100%，杨浩的表现确实非常优秀。
前十大重仓股配置保持在40%左右，结合资产配置数据来看几乎占据了大部分股票仓位，杨浩之所敢于集中持股，主要是由于他选股的眼光非常的“毒辣”，他的超额收益几乎全部来自个股选择，仓位选择和行业配置几乎是0贡献。
交银定期支付双息平衡在最近1年里，该基金的下行风险为8.41%，大于同类平均；年化波动率为16.26%，大于同类平均；综合该基金的下行风险和波动率在同类基金中的排名，该基金过去一年风险为中。 注：
Alpha：是基金相对于其基准的超额收益。
Beta：衡量了资产的回报率对市场变动的敏感程度，代表了该资产的系统性风险，表示策略对大盘的敏感性。通俗的来说，如果该系数为1，基金就和市场共同进退，如果该系数为1.1，市场上涨10%，基金上涨11%，市场下滑10%基金下滑11%。
夏普比率：也叫报酬与波动性比率，它表示每承受一单位风险，会产生多少的超额回报。
年化波动率：用来衡量投资标的的波动风险。
在杨浩看来，只有真正为客户创造了价值，兼顾社会价值与经济价值的企业，才是好的企业。 他认为“没有不能买的股票，只有不能买的价格”这句话是非常不正确的，价值观不正的公司是不能进入备选名单的。杨浩将通讯行业中的“分层归类思维”运用到了投资，通过给不同生命周期中的公司和行业进行归类，在任何时候都能找到性价比不错的行业和公司。比如，处于启动期的公司，更像主题投资的阶段，而等到行业逐渐成熟，进入爬坡期，就有了盈利和估值，是经典的成长股阶段。在对比公司时，不应该拿处于不同阶段的公司比较。在杨浩看来，投资科技创新并不是只买创业板300打头的公司，也不是比谁在传媒或者计算机板块上的仓位更高，更多是寻找这个产业链中受益的企业。这些企业可能是制造装备业，是商贸物流公司，或者是品牌消费品。但只要它们处于整个新经济的大版图中，就是真正在做成长股投资的实质。对于成长股的投资，“我们需要先弄清楚他们处于生命周期的哪个位置，不应该将不同周期中的公司进行类比。” 第一，新零售，即我们认为商业信息化再造是一个比较重要投资的方向，“消费内循环”政策为其赋予了更宏观的含义，而在中观上，我们认为这是互联网IT服务、物流服务、国产品牌、轻工制造等多个我国的优势行业合力联动形成的产业群。我们在纵向的产业链功能维度选择了比较优秀的物流公司、互联网传媒公司、IT公司投资，也在横向产业上在家电、家居、食品饮料、游戏娱乐等领域找到了一些渠道和信息化管理变革超前的龙头公司进行投资； 第二，工业再造。工业再造目前较多还处于产品质量提升的第一阶段，匠人匠心的优质公司开始挤占落后竞争者的市场份额，获得龙头集中度提高的机会。部分公司有机会跨出大单品生产之列，形成多产品矩阵，这是第二阶段。我们在新旧基建领域及新消费带动领域都可以找到相应的投资机会，同时我们也关注工业软件和智能化的前瞻实践。（END）
牛基手册