科技日报发文指黑龙江日报报道严重失实，到底是怎么回事？

10月19日，《科技日报》头版发文《<黑龙江日报>非转基因大豆报道严重失实》,文章指出，10月18日，《黑龙江日报》7版刊发文章：《非转基因大豆的坚守者——访原黑龙江省大豆协会副秘书长王小语》，文中王小语之语，有多处严重失实。

中央媒体在头版指出省级党报报道严重失实，引起业界高度关注。那么，事实究竟是怎么一回事儿？《黑龙江日报》的报道严重失实了吗？

10月19日，《传媒茶话会》对话中国记协书记处原书记顾勇华，《中国妇女报》原编委宋美娅，一位不愿透露姓名的资深新闻从业人士，以及北京市中闻律师事务所合伙人张鹏。《科技日报》和《黑龙江日报》相关人士表示不就此事发表观点。

《黑龙江日报》的报道失实了吗？

在《科技日报》10月19日的文章中，提到《黑龙江日报》的《非转基因大豆的坚守者——访原黑龙江省大豆协会副秘书长王小语》一文存在2处严重失实。

两处“失实”内容均为采访对象王小语在采访中的表述，分别如下：

（1）“近年来，中国顶级科学、医学、军事医学研究机构都已经给出了转基因大豆不安全的结论，所以应该加以重视。”

《科技日报》记者通过采访中国疾病预防控制中心营养与健康所研究员、中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师以及中国农业农村部、美国食品药品监督管理局、日本厚生省和欧洲食品安全局的网站上的相关数据驳斥了王小语关于“转基因大豆不安全”的观点，也因此认为，王小语语出失实。

“如果这话确实是记者在采访时采访对象告诉记者的，没有记者的主观意愿在里面，那么就不算失实。”《中国妇女报》原编委宋美娅告诉《传媒茶话会》，新闻的真实性要求记者对事实进行核实、追踪，记者对采访对象说的内容进行了反复的核实，并且忠实于采访对象说的内容，就尽到了核实的义务。

“《黑龙江日报》的报道只是采访对象一家之言，《科技日报》可以批评《黑龙江日报》观点偏颇、不科学，但说失实恐怕不准确。如果说失实，得拿出对应的事实出来，而不是看法。”一位不愿透露姓名的资深新闻从业人士告诉《传媒茶话会》。

宋美娅同时补充道，关于转基因食品的安全性问题一直是一个有争议的话题，记者不可能成为每一行、每一个领域的专家来对采访对象说话的真伪进行鉴别。至于采访对象说的内容是真是假，是另一个问题，与记者报道是否失实没有关系。

（2）“黑龙江省十二届人大常委会第三十次会议通过了新修订的《黑龙江省食品安全条例》。根据《条例》，本省行政区域内依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物，禁止非法生产、经营和为种植者提供转基因粮食作物种子，禁止非法生产、加工、销售、进境转基因或者含有转基因成分的食用农产品。此举在维护国家粮食安全、百姓食品安全中发挥了重要的历史性作用。”

针对《科技日报》提出的第二处失实的内容，北京市中闻律师事务所合伙人张鹏告诉《传媒茶话会》，《中华人民共和国立法法》第四章第七十二条规定，省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。

《中华人民共和国立法法》第四章第第七十三条第二款规定，除本法第八条规定的事项外，其他事项国家尚未制定法律或者行政法规的，省、自治区、直辖市和设区的市、自治州根据本地方的具体情况和实际需要，可以先制定地方性法规。在国家制定的法律或者行政法规生效后，地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效，制定机关应当及时予以修改或者废止。

“国务院的行政法规效力大于地方性法规，地方性法规不得与法律和行政法规相抵触。”张鹏律师进一步解释道，也就是说，在国家层面没有立法说必须要在全国种植转基农作物，那么黑龙江省十二届人大常委会第三十次会议通过了新修订的《黑龙江省食品安全条例》与食品安全法及有关行政法规并不抵触，具有法律效力。

或许存在报道失当，但不是报道失实

“《科技日报》可以就采访对象的言论是否正确进行讨论，但不能说报道失实。就《黑龙江日报》的报道而言，如果记者歪曲或者片面呈现了采访对象的意思才叫报道失实。”这位不愿透露姓名的资深新闻从业人士告诉《传媒茶话会》，《科技日报》这篇题为《<黑龙江日报>非转基因大豆报道严重失实》的报道，稿件在内容上尚可，但是标题有待商榷。

从全文来看，《科技日报》记者是就采访对象王小语的陈述进行了驳斥，因此，记者的本意很可能是指出采访对象王小语陈述的内容失实，而非指责《黑龙江日报》报道失实。

宋美娅告诉《传媒茶话会》，对待像转基因食品这样敏感的、有争议的话题，记者列举的事实和观点可能不够全面，报道尺度可能没有拿捏得当，可以说报道不全面，报道失当，但是不能说报道失实。

宋美娅补充道，对待一个有争议性的话题，在一篇文章集中呈现一个观点或者呈现多个观点都是可以的。

在保证粮食安全的大前提下，欢迎科学交流

今年五月，习近平总书记在黑龙江考察调研时强调，粮食安全是国家安全的重要基础，要创新粮食生产经营模式，优化生产技术措施，落实各项扶持政策，保护农民种粮积极性，着力提高粮食生产效益。习近平同时提到，13亿人的饭碗要端在自己手里，碗里要盛自己的粮食。

“粮食安全和国家安全密切相关。有关粮食安全的报道，在保证粮食安全的大前提下，要欢迎各方进行积极、健康、科学、理性的交流。”中国记协书记处原书记顾勇华告诉《传媒茶话会》。

  “观点不是事实，因此不存在失实与否。”顾勇华认为，此次《黑龙江日报》和《科技日报》就转基因食品的安全性发表了两篇观点截然不同的文章，这实际上本不应该是两家报道关于报道是否失实的争论，而是两家报纸所代表的两种不同观点的碰撞。

“道理越讲越清，观点越辩越明。目前关于转基因农作物的安全性尚未达成共识，因此，此时下任何一种定论都是不合适的。”顾勇华认为，在坚持粮食安全这个大前提下，要允许有不同的观点、允许有不同的选择。比如，早些时候，一定剂量的瘦肉精添加剂是合法的，但后来，瘦肉精却被禁止添加，这是一个随着事物发展，认知不断深刻的过程。

  宋美娅也表达的类似的看法，她认为，媒体之间首先要达成共识，在共识之下进行依据客观事实进行讨论，这种积极、理性的讨论有助于帮助公众拨开云雾，认清事实。

 书犹药也，善读之可以医愚。

一门全新的消费经济理论

我们将综合留言走心程度和获点赞数（不低于15个），从每日留言中选出一位茶粉，送上一本精美书籍。每日获奖名单将在次日推文文末公布，请大家及时关注。

欢迎转发朋友圈

投稿和垂询邮箱：[e-mail]

近期热门文章

---

《传媒茶话会》特别声明：本公众号介绍各媒体经验做法的文章均属于行业研究，不收取任何费用，望大家监督。另向社会长期征集原创稿件（未公开发表过），稿件写作主题围绕媒体采编、经营、融合、版权等方面进行，一经采用，稿费最低300元，上不封顶。同时欢迎提供选题和线索，一经采用，定当奖励。稿件及选题线索可投邮箱：[e-mail]或后台直接留言。