查看原文
其他

劳动者为什么不能一视同仁,这叫平等公平吗?

2017-07-29 互联杂谈3

十问人力资源和社会保障部

我国是社会主义国家;我党是无产阶级执政党。但是,收入分配不公平却十分严重,突出表现在退休待遇相差悬殊。对此令人极其困惑,百思不得其解。想到人力资源和社会保障部,这个有权威部门,一定能给予圆满地解答。特此提出以下疑问:


一、养老金的宣传报道,翻来覆去地说,基本养老金如何如何,只字不提养老待遇怎样怎样。两者是截然不同的两个概念,是从两个轨道走的钱。不能用基本养老充当养老待遇。试问,是真不知道,还是装不知道呢?


二、《中华人民共和国劳动法》规定:“劳动者享有平等的社会保险和福利待遇。”机关事业享受40个月的抚血金,多到十几万几十万。除此之外,还有五花八门数不清的养老待遇。企业职工抚恤金仅有6千元,机关事业相当多的养老待遇企业从来没有。都是劳动者为什么不能一视同仁,这叫平等公平吗?


三、从新闻媒体获悉,企业的养老金平均为2200元。那机关事业平均是多少?一直在打哑谜, 严格保密不预公布。怕啥,是心虚是理亏?


四、调整企业养老金又登报又广播,敲锣打鼓似的宣传,生怕别人不知道。而机关事业增加养老金,不声不响偷偷摸摸把钱塞进腰包。这种做法符合“打造阳光财政”的准则吗?


五、企业养老金连续12年低水平调整,机关事业也在大幅度增加,增加额一次等于企业多次。两者差距鸿沟不但没有填平,而且越拉越大。广大企退职工不感恩,不满意,不认可;怨声载道怒气冲天。就算2016年同步增加6.5%,可他们基数大增加的更多。这个账小学生都会算,是不是有人装糊涂?


六、党的十八大报告明确:“着力解决收入分配差距较大问题”十八届三中全会又着重提出:“改革收入分配制度,促进共同富裕。”五年过去了,收入分配没有缩小,反而越拉越大。扪心自问,做为主管部门,面对党和人民的期望,不感到愧疚吗?


七、养老金不公平是不容置疑的事实。胡晓义却说:“机关事业人员有高学历高职称,比企业人员高是正常的。”这种谬论严重触犯宪法,“实行各尽所能按劳分配”的原则。他胡言乱语,激起广大工人的愤慨;损害政府的形象;破坏党的威望。他是既得利益者的应声虫,鸣锣开道的哈吧狗。对这样劣迹的官员,为什么一走了之,不给予应有的惩戒?


八、养老保险金管理存在严重的弊端和纰漏。有相当一些人没到法定年龄,走个“后门”花点钱就退了。有的省市养老金入不抵出,盼望着全国统筹,至今杳无音信毫无进展。据媒体揭露,仅一年养老金贬值178亿元。试问,这是乱作为还是不作为?


九、有句常说的话,叫“问政于民。”养老金涉及上亿人的利益。每次调整从没征求群众意见,或开个坐谈会,搞点问卷调查。这种状况,是问政于民还是独断专行?


十、神州有句古训,说:“不患贫而患不均,不患寡而患不安。”试问;自称高学历高职称的圣贤达官们,能理解这句话的含义吗?

还有很多要问的,因篇幅有限,暂时就问这些吧。如果是为人民服务的政府,就请给予解答,不然就……

潘 东 宁

2017年2月1日


长按下方二维码打赏


金额随意

感谢您的鼓励与支持!



长按下方二维码加

小编个人微信

防止失联,朋友圈更精彩!

注意因为每个个人微信好友数有限制,

所以无名,互连只要加其一即可,留出位置给新朋友


点下方阅读原文,查看更多互联杂谈精选文章


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存