查看原文
其他

算法有偏见么?

(给算法爱好者加星标,修炼编程内功


转自: 新浪科技

tech.sina.com.cn/it/2018-11-19/doc-ihnyuqhi0498776.shtml


  

北京时间 11 月 19 日上午消息,据美国科技媒体 Engadget 报道,皮尤研究中心最近开展的一项调查研究显示,58% 的美国成年人认为人工智能的算法等程序将始终包含人类偏见。

  

从受调查者年龄来看,这一高比例一定程度上受年龄的影响。年龄在 50 岁以上的受访者中,有 63% 的人认为算法不可能完全中立。但即便是在相对乐观的 18-29 岁的这一人群中,也有 48% 的人认为算法仍会存在偏见。

  

从某种程度上,这种怀疑可能源自社交网络。74% 的研究参与者认为,社交媒体不能准确反映社会。社交媒体会触及他们的情感敏感点并经常引发激烈的讨论。在某些情况下,受访者对社交网络如何使用他们的数据也不是十分在意,但反对将他们的数据用于广告投放——尤其是政治广告的投放。


  

受访者对社交网络如何使用他们的数据也不是十分在意,但反对将他们的数据用于广告投放——尤其是政治广告的投放

  

该调查还显示,多数美国人并不认为算法可以用于可能影响范围较大的情景:




多数美国人认为,将算法用于对人类现实生活影响巨大的领域是不可接受的

  

  • 约 56% 的受访者认为犯罪风险评估算法不能接受;

  • 约 57% 的受访者强烈反对使用算法来自动筛选简历;

  • 约 67% 的受访者强烈反对算法被用于研究求职面试;

  • 约 68% 的受访者强烈反对算法被用于评估个人理财。

  

很多人相信,算法难以准确反映复杂的人性,并且算法既不公平,也可能涉及隐私侵犯。

  

虽然这项研究没有给出任何明确结论,但显而易见的是,如果科技公司和政府想要公众相信算法在某些情况下优于人类,他们还有很长的路要走。同时,除非能够使公众相信算法代码合理且公平,这些机构应该避免使用算法进行决策。


推荐阅读

(点击标题可跳转阅读)

算法与算法工程师,技术与技术人员

海盗分赃算法题

改变计算技术的 9 个伟大算法



觉得本文有帮助?请分享给更多人

关注「算法爱好者」加星标,修炼编程内功

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存