除了胡锡进，没人当公知了

文/郁风

熟悉我的读者应该都知道，过去几年，我一直是一个坚定的“反胡锡进者”，写的批评、讽刺胡锡进的文章不下十余篇。但最近我发现，我错了。

胡锡进真的践行了此前“退休后当公知”的诺言，确实成为一名铁骨铮铮、直言敢谏的“公公知识分子”，简称“公知”。在原有的“公共知识分子“纷纷销声匿迹的情况下，退休后的胡锡进接过已褪色的“公知”大旗，毅然决然的站在了舆论场的最前线。

近日胡锡进在自媒体上频频忧国忧民，关心国民经济，为振兴经济出谋划策。如其前两天发表的《恢复市场信心，需要拿出震撼弹级别的措施来》一文，称“光用口号安抚公众，这样的市场信心激励不会起作用的。”

再如其身居北京朝阳，也积极为北京疫情防控指点呼告，“社会面已经清零的区似有必要启动恢复正常经济和社会活动了”。

再如稍早前，其称“我们肯定不能用不断封城、切断中国地区之间的人民联系来维系新冠病毒的低传播，那样所导致的后果比我们在世界其他国家看到的疫情失控后果更加严重。”但随后他主动删除了文章。

无疑，胡锡进如今对当下的局面有颇多想法，甚至一些想法和主流观念是相抵触的，但他仍然不惮于用其擅长的“胡说体”委婉表达自己的想法，这在整齐划一的舆论场中显得格格不入，甚至有些“忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗“的鲁迅意味。

事实上，仔细翻阅胡锡进的过往言论，就不难发现，胡锡进对”公知“身份早已心向神往，早在2011年，胡锡进接受南方系媒体采访时就表示，“我希望自己能够出生在美国，从一开始就是美国人”，“美国情况好，生活平静，一生享受那么多自由”，甚至哀怨命运的不公，“咱就这个命，没出生在美国”。

因此，胡锡进很有可能之后移居美国，在美国豪宅和司马南、陈平等旅美先辈觥筹交错，享受美好生活，毕竟司马南坦言，“反美是工作，赴美是生活”。

2018年胡锡进直接表示，“等我退休了，我也当公知，遇事多说美国、西方好话，还是当公知好！”虽然这话联系当时的语境是用来反讽，但字里行间之间，也隐约透出胡锡进的真实想法。

胡锡进年初进一步表示，“我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音。”但此条言论随后消失，很可能加剧了他心里的不满和怨恨。

近日广泛传播的文章《除了胡锡进，没人关心经济了》就对胡锡进进行了肯定和褒扬，据称马化腾也认可并转发此文，逼得胡锡进亲自出面回应：“希望评论者尊重基本事实，不要给老胡制造吓人的罪名，也别给我戴什么高帽。像说“除了胡锡进，没人关心经济了”，明显是夸张之论”。显然，他有点“高处不胜寒”了。

当然不是只有胡锡进才关心经济，但关心经济并有能力、有胆量谈论经济的公共言说者，恐怕只剩胡锡进一人。原先的公知们都或主动或被动的选择了闭嘴，因此，原本又红又专的胡锡进，成了仅有的意见领袖。

当然如同胡锡进所说，他有旱涝保收的退休金，若维持其之前一贯的言论特色，骂骂美国、抨击西方，也能获得不菲的流量和收入，还又安全又能博得掌声。为什么他要冒着风险去关心经济呢？甚至流露一些看上去“不合时宜的思想”？显然，他想扮演公知，扮演直言敢谏的海瑞。

作为“体制内健康力量”，胡锡进的这些想法也代表了目前某些人的想法，这些人可能难以理解当下的环境，甚至对当下存在积怨不满。于是，胡锡进成为他们的情绪释放出口。胡锡进当公知发表公知言论，会让他们的想法有了释放空间，让他们觉得还是有胡锡进这样的海瑞存在，且胡锡进这样的海瑞也能被容许存在，一个有海瑞的环境是“有希望”的。

其实胡锡进对自己的定位也极为清晰，他公开表示过，自己就像一个陀螺，那边抽就往那边转，他没有什么坚定的信仰，摇摆不定，所扮演的角色随需要而定。所以会出现一会亲美，一会反美，一会当五毛，一会当公知的情况。现在需要胡锡进当公知，于是胡锡进就成了海瑞。

从目前的反响看，胡锡进对扮演“直言敢谏的海瑞”还是乐此不疲的，但他显然也感受到了危机，呼吁舆论不要给他戴高帽。他很清楚历史，海瑞一旦被罢官，那就离被戴高帽不远了。