其他
CryptoPunks 2024：给以太坊最具标志性的 NFT「把个脉」
CryptoPunks 是以太坊上最具历史意义和标志性的数字藏品，自 2017 年低调发布以来，它们一直默默无闻，直到 2021 年才迎来了爆发式增长，这段从默默无闻到一夜成名的经历，可以说是 NFT 领域最令人惊叹的「白手起家」的故事之一。
截至目前，CryptoPunks 的累计销售额已超过 28.7 亿美元，市值约为 8 亿美元，它们依然是 NFT 市场中的一股重要力量，并且属于少数几个底价曾达到 100+ ETH 的项目之一。
然而，尽管 CryptoPunks 的底价在过去几周内上涨了 50%，达到 29 ETH，但与 2021 年 10 月 NFT 牛市巅峰时创下的 113 ETH 历史最高价相比，仍有很大差距，许多 NFT 爱好者不禁会问，CryptoPunks 能否重现当年的辉煌？它们的价格是否有望再次突破 100 ETH？
我认为答案是肯定的，原因在于，这个系列在我分析数字藏品的 10 项主要标准中依然表现优异，以下是我的详细分析：
创作者声誉 - 9/10 审美价值 - 9/10 技术质量 - 10/10 文化影响 - 10/10 社区 - 7/10 实用性 - 7/10 项目管理 - 7/10 市场活动 - 10/10 炒作 - 7/10 未来前景 - 10/10
我的总分：86/100
创作者声誉 - 9/10
CryptoPunks 由 Larva Labs 创立，其创始人 Matt Hall 和 John Watkinson 现已被视为 NFT 领域的先锋人物，他们最初将这个系列作为一个实验发布，并在发布后不再干预项目发展，这使得项目自然演变，形成了自己独特的生命力。
这一作品不仅启发了以太坊的 ERC-721 标准，还开创了生成式 10k 系列的流行趋势，至今被广泛采用，因此，Larva Labs 在 NFT 领域被视为传奇，而 CryptoPunks 则是他们最受欢迎的作品。
美学价值 - 9/10
CryptoPunks 采用的 24×24 像素艺术风格，充满怀旧情怀，已然成为了标志性符号，尽管看似简单，但 Punks 独特的视觉风格经受住了时间的考验，甚至在加密圈外也广为人知，有限的配色和多样化的属性让它们在众多 NFT 作品中保持了独特的魅力和收藏价值。
技术质量 - 10/10
CryptoPunks 不仅启发了 ERC-721 标准，其最初的智能合约还创新性地采用了「链上哈希」技术，将藏品的合成图像存储在以太坊链上的加密哈希中。
后来，Larva Labs 更进一步，将整个系列的每个图像完全存储在以太坊上，最近推出的 CryptoPunks721 包装合约也为未来的创新应用提供了新的可能性。
文化影响 - 10/10
在 NFT 领域，CryptoPunks 的文化影响力不仅在加密世界内广泛传播，甚至在主流文化中也产生了深远影响，它们启发了数百个衍生项目，也被全球各大艺术展览展示，出现在世界顶级拍卖行中，并登上了主流媒体的报道，CryptoPunks 的影响力，使其在未来几年中有望继续提升其文化地位。
社区 - 7/10
CryptoPunks 社区在 2019-2021 年期间达到了巅峰，那时这个社区联系紧密，吸引了加密圈内许多顶尖人物的参与，尽管自那以后社区的活跃度有所下降，但依然有很多优秀人才持有 Punks，因而这个社区依然潜力巨大。
实用性 - 7/10
CryptoPunks 的授权允许持有者创作基于他们 Punks 的衍生作品，尽管这一点很有趣，但许多持有者可能永远不会深入探索这个领域。
目前，Punks 在 NFTFi 生态系统中成为了首选抵押资产之一，无论是借款还是放贷，用户都能在 Blur、GONDI 和 NFTfi.com 等平台上找到丰富的选择。
项目管理 - 7/10
2022 年，Bored Ape Yacht Club 的创始公司 Yuga Labs 收购了 CryptoPunks 的知识产权，这一收购举动引发了争议，部分人担心这可能会影响 CryptoPunks。
不过，Yuga Labs 在处理这一过渡过程时总体表现良好，显示了他们对维护 CryptoPunks 的承诺，虽然在沟通上存在一些小失误，但 Yuga Labs 在增值方面表现出色，比如支持展览和创新包装合约，如果未来继续保持这样的努力，我对项目管理持乐观态度。
市场活动 - 10/10
CryptoPunks 在当代 NFT 市场中依然是不可或缺的基石，其交易量始终位于前列，市场需求依然强劲，目前市场上有超过 1000 个 Punks 待售，为买家提供了丰富的选择，如果你有意购买或出售 Punk，基本不会遇到太大的困难。
热度 - 7/10
CryptoPunks 发布于 2017 年，Yuga Labs 目前以不干涉的方式管理这一项目，与新推出、市场推广积极的项目相比，Punks 的热度显然有所下降。
不过，Punks 不需要积极的市场推广，因为它们已经成为了世界上最具吸引力的网络商品之一，Punks 的光环依然存在，它们作为特殊且历史悠久的数字藏品，其内在的吸引力不会因此消退，即使官方推特账号不每天发布更新，Punks 依然是令人瞩目的焦点。
未来前景 - 10/10
综合以上所有标准，CryptoPunks 的未来前景依然非常光明 - 甚至可以说比当今任何其他 NFT 系列都要光明，当前没有其他 NFT 项目在所有这些关键指标上能与 CryptoPunks 相媲美，或许 Nouns 项目最接近，但在市场活动和热度等方面明显逊色于 CryptoPunks。
CryptoPunks 的主导地位源自于其标志性的崛起，以及其艺术品、数字收藏品，又是历史文物和金融抵押品的独特结合，随着 NFT 市场的不断成熟，CryptoPunks 的价值和文化意义有望达到新的高度。
特朗普“带货”第四系列 NFT：手持比特币，24750 美元可享大礼包
比特币运动鞋售罄后不足一个月，特朗普又开始发售自己的第四系列 NFT。
8 月 27 日晚 10 点半，美国前总统、2024 年大选共和党候选人特朗普在自己的社交媒体平台 Truth Social 上公布了此前预热过的第四系列 NFT - 特朗普数字交易卡，第四系列：美国优先。
购买 75 个 NFT（价值 7425 美元）以上，就可以获得和特朗普在佛罗里达州共进晚餐的机会，以及限量版球鞋等多项权益。
尽管从 NFT 获得的版权费并不会被纳入特朗普的政治筹款，但在 7 月，特朗普的捐款远低于哈里斯，哈里斯 7 月份筹集的资金为 2.04 亿美元，是特朗普的 4 倍。
截至 7 月底，哈里斯的竞选团队有 2.2 亿美元现金，而特朗普的竞选团队则有 1.51 亿美元现金，现在，特朗普亟需通过新系列的 NFT 造势，尤其是吸引加密捐款者和用户，他也在这次的新 NFT 宣传视频中，重申自己是“加密总统”。
新 NFT 包含手持比特币形象，最大“礼包”售价 24750 美元
与之前特朗普主题的 NFT 类似，“第四系列：美国优先”数字交易卡有 50 种数字卡片，主题是特朗普的形象，包括他的舞蹈和他举起比特币的一些照片，这些 NFT 将在 Polygon 上铸造，据官方网站称，铸造量可能会多达 36 万张。
根据官方网站的说明，用户可以购买 1 至 4 张数字交易卡，每张 99 美元，如果购买 5 张数字交易卡，就可以同时获得一双特朗普“永不妥协”金色低帮运动鞋，前 1000 双有标号。
该网站还提供了更多数量的购买档位，比如买 9 张、15 张、75 张、250 张，如果购买 15 个 NFT（1485 美元），就可以获得 6 月 27 日辩论的一块特朗普穿的西装的碎片，限量 2024 块，有些还有签名，同时获得一双铂灰色高帮运动鞋，两双金色低帮运动鞋以及其他奖励。
如果购买 75 个 NFT（价值 7425 美元），可以获得和特朗普在佛罗里达州共进晚餐的机会，以及限量版球鞋和以上提到的相关奖励。
如果购买 250 个 NFT（价值 24750 美元），可以获得两张 VIP 晚宴门票，并在晚宴前与特朗普共饮鸡尾酒，并获得球鞋，以及限量 25 个、唯一版本的比特币铭文 NFT，可谓噱头十足。
在 Truth Social 的公告视频中，特朗普说：“根据大众的需求，我正在制作一系列新的特朗普数字交易卡，你们都知道它们是什么，我们和它们一起玩得很开心，你知道他们称我为加密货币总统，我不知道这是否属实，但很多人都这么说。”
虽然此前系列的 NFT 为特朗普带来了可观的收益，但与其政治竞选资金无关，而是进入了个人账户，特朗普在最近披露的财务信息中透露，他的 NFT 业务为他带来了超过 100 万美元的加密货币收入。
前三个系列 NFT 地板价显著下跌，特朗普为大选冲刺、迫切造势
截至 8 月 28 日，特朗普第一系列数字交易卡地板价报 206.62 美元，30 天下跌 35.86%，第二系列数字交易卡地板价报 40.11 美元，30 天下跌 37.48%，第三系列 MugShot 地板价报 121.06 美元，30 天下跌 24.57%。
尽管如此，特朗普依旧在为大选冲刺，他也公布了多项与竞选相关的最新动态，8 月 27 日，特朗普在社交平台 Truth Social 上表示，确认将参加 9 月 10 日与美国副总统哈里斯的总统大选辩论，此次辩论由美国广播公司（ABC）主持，特朗普此前曾指责 ABC 存在偏见，一度威胁要完全退出辩论。
8 月 27 日消息，特朗普计划任命小肯尼迪和前民主党籍众议院议员 Tulsi Gabbard 为其过渡团队的联合主席，此二人均已公开表态支持特朗普，而特朗普此举是为了在与副总统哈里斯的竞争难分高下之际增强对选民的吸引力，过渡团队负责新政府的一系列规划，包括审查内阁候选人和整个联邦政府的政治任命以及制定政策议程。
自从现任总统拜登退出今年的大选以来，特朗普在预测中的领先势头被哈里斯赶超，现在，他迫切需要为自己造势，吸引更多的筹款。
8 月 25 日，民主党候选人哈里斯的竞选团队表示，自哈里斯开始竞选总统以来的一个多月，共筹集到 5.4 亿美元，其中美国民主党全国代表大会期间筹集到 8200 万美元。
哈里斯竞选团队经理认为，这表明民主党对她参选的热情，据《金融时报》报道，哈里斯 7 月份筹集的资金为 2.04 亿美元，是特朗普的 4 倍，截至 7 月底，哈里斯的竞选团队有 2.2 亿美元现金，而特朗普的竞选团队则有 1.51 亿美元现金。
根据公开报道，到目前为止，特朗普参加的竞选集会比 2016 年和 2020 年少得多，尤其在遭遇枪击事件之后，特朗普的捐款人和朋友对一些选举决策提出了质疑，担心特朗普“毫无章法”，缺乏竞选纲领和强大的竞选行动，不过，特朗普的竞选团队表示，他们已经为 11 月份的最后冲刺做好了准备。
美国 SEC 再发 Wells 通知，OpenSea 强势回应
8 月 28 日，NFT 市场 OpenSea 首席执行官 Devin Finzer 称，该公司已收到美国证券交易委员会（SEC）的威尔斯通知（Wells Notice），暗示可能会采取执法行动。
Devin Finzer 在 X 平台上表示，SEC 已发布威尔斯通知，指控在其市场上交易的 NFT 可能被视为未注册证券，OpenSea 已准备好「对抗」任何潜在的执法行动，并称 SEC 瞄准 NFT 将在更大范围内扼杀创新，数十万网络艺术家和创意人士面临风险，而且许多人没有足够的资源来保护自己。
NFT 本质上是创意商品：艺术品、收藏品、电子游戏物品、域名、活动门票等，不应该像监管抵押债务凭证那样监管数字艺术，如果创作者因为监管部门的威胁而停止创作数字艺术，那将是一个可怕的结果，此外，Devin Finzer 承诺将提供 500 万美元，帮助支付收到威尔斯通知的 NFT 创作者和开发者的法律费用。
一般而言，威尔斯通知并不意味着 SEC 立即提起诉讼，但该通知披露了对该公司的调查，今年迄今为止，SEC 已经针对多家加密公司发出了威尔斯通知，其中包括 Uniswap、Consensys 和 Robinhood，尽管最近的最高法院裁决可能会限制监管机构打击加密公司的权力，但仍有几起案件正在审理中。
各方力挺
威尔斯通知发出后，加密行业的反应非常激烈，而且几乎一致力挺 OpenSea。
加密交易所 Gemini 联合创始人 Tyler Winklevoss 在 X 平台表示：「SEC 现在正试图声称 NFT 是证券，接下来是什么？棒球卡？漫画书？ Gary Gensler（SEC 主席）对加密货币的恶意正在扩大，数字 Web3 创作者和艺术家现在成为众矢之的。」
贸易组织 Crypto Council 首席执行官 Sheila Warren 表示：最新一轮的执法监管由「反加密大军」Gary Gensler 推动，我们与 OpenSea 和世界各地的创作者站在一起，并赞扬 Devin Finzer 的领导能力。
Variant Fund 首席法务官 Jake Chervinsky 认为，NFT 不应该受到几十年前制定的法律（《证券法》于 1933 年通过）的约束，「20 世纪 30 年代成立的金融市场监管机构将在 21 世纪 20 年代对数字艺术拥有管辖权，这种想法不仅违背了常识，也违背了美国证券交易委员会的法定权力。」
Bankless 联合创始人 Ryan Sean Adams 则发布长文，表达了对「美国未来」的担忧，「我之所以涉足加密货币领域，是因为我相信它是我们这一代人最伟大的自由技术，过去几年，看到我的祖国有条不紊地试图扼杀加密货币，是我成年后最深的失望之一，加密货币会没事的，我担心的是美国的未来。」
监管 NFT 早已开始
其实监视机构早在 2023 年就开始介入 NFT，2023 年，SEC 首次指控娱乐公司 Impact Theory 进行未经注册的证券销售，这是 SEC 处理的第一起涉及 NFT 的案件之一，SEC 要求该公司支付超过 600 万美元的非法所得、判决前利息和民事罚款。
SEC 专员 Hester Pierce 当时表示：「这一执法行动引发了许多棘手问题，委员会早就应该着手解决这些问题，并在 NFT 首次开始激增时提供指导。」
此外，有部分艺术家和创作者都意识到 NFT 在美国陷入监管灰色地带，今年 7 月份，两名以 NFT 形式发布其作品的艺术家对 SEC 提起诉讼，寻求澄清未注册的数字艺术是否会引发执法行动，并称如果他们继续在未经许可的情况下出售艺术品，他们将面临「SEC 提起执法诉讼的真正威胁」，目前该案件仍在审理中。
起诉 SEC 的艺术家之一 Brian Frye 表示：「针对 OpenSea 的这份 Wells 通知正是我们向 SEC 提起确认性判决诉讼的原因」，另一位原告（艺术家）Jonathan Mann 也表达了同样的看法。
「起诉 OpenSea 就像起诉 eBay 出售交易卡，或起诉苏富比出售艺术品一样，这表明，SEC 决定某物是否属于证券的唯一标准是：是否在区块链上？」
NFT 被视为证券？美 SEC 新动作再惹众怒
当地时间 8 月 28 日，OpenSea 披露其收到了来自美国证券交易委员会（SEC）的威尔斯（Wells）通知，这意味着这家头部 NFT 公司可能会因违反证券法而被起诉。
NFT 市场上拥有数以万计的收藏品，从独立艺术家创作的链上艺术品到数字和“实体”收藏品，以及诸如 CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club 等 PFP 项目，这些项目在过去几年中积累了巨额估值。
如果 OpenSea 被起诉，这不是 SEC 第一次拿 NFT 项目开刀，去年 9 月，由 Mila Kunis 等众多好莱坞明星配音的 NFT 动画系列作品 Stoner Cats 以 100 万美元与监管机构达成和解，SEC 指控制作实体 Stoner Cats 2 LLC 进行了未经注册的加密资产证券发行。
但对 OpenSea 的潜在诉讼标志着对该类中心化市场的更大范围的打击。
OpenSea 首席执行官 Devin Finzer 对此回应称，为了“确保创作者能够无所畏惧地继续创新”，该公司承诺提供 500 万美元，为可能收到美 SEC 威尔斯通知的 NFT 艺术家和开发者支付法律费用。
加密社区反应激烈，多位行业人物公开发声支持 OpenSea。
Winklevoss Capital Management 和 Gemini 交易所创始人 Tyler Winklevoss 表示：「SEC 现在正试图声称 NFT 是证券，下一步是什么？棒球卡？漫画书？Gary Gensler 针对加密货币的恶意和非美国战争正在扩大，数字 web3 创作者和艺术家现在成为众矢之的」。
贸易组织 Crypto Council 首席执行官 Sheila Warren 发文：「最新一轮的监管执法是由“反加密货币大军” GG 发起的，我们支持 OpenSea 和世界各地的创造者，并赞扬 Devin Finzer，感谢他的领导。」
（注：GG = Gary Gensler，领导一支「反加密货币大军」是 Gensler 盟友、马萨诸塞州民主党参议员 Elizabeth Warren 的政治野心。）
Variant Fund CLO Jake Chervinsky 认为，NFT 不应该受到几十年前制定的法律（《证券法》于 1933 年通过）的约束：「SEC 已经完全失去了主见，一个成立于 20 世纪 30 年代的金融市场监管机构将在 2020 年代对数字艺术拥有管辖权，这一想法不仅违背了常识，也违背了 SEC 的法定权力，感谢 OpenSea 为正义而战。」
自称「加密货币推特巨魔」的 Gwart 讨论了 SEC 打击 NFT 后的更广泛影响：「如果 OpenSea 是证券交易所，那么 Etsy 也是，所有以 800 美元价格出售的雕刻着生活、欢笑、爱的木制艺术品的卖家也应该被关进监狱，如果希望保持一致性的话。」
Bankless 联合创始人 Ryan Sean Adams 怒发小作文：SEC 现正计划以 NFT 是证券为由起诉 OpenSea，显然 Gary Gensler 确实认为代币化的口袋妖怪卡是证券，OpenSea 现在是今年 SEC 打击的第六个美国加密公司成功案例 - 他们现在正在打击美国加密行业中的 FANNG：MetaMask、OpenSea、Coinbase、Kraken、Uniswap、Robinhood（简称 MOCKUR），Gensler 正在摧毁您拥有加密货币的宪法权利。
在攻击我们最健康、最合法的公司时，他们实际上攻击的是普通美国公民，这一切都发生在拜登政府的领导下，白宫的派系正在策划这一切，他们想在美国扼杀加密货币。
拜登政府（我们应该称之为哈里斯政府吗？）在选举前不到 90 天这样做的大胆程度怎么强调都不为过，如果他们在大选前起诉第六家加密货币公司，那么他们计划在选举后对加密货币做些什么？卡马拉·哈里斯对加密货币只字未提。
不，她不仅仅是副总统 - 在总统大选临近之际，她的竞选活动具有巨大的影响力，如果他们愿意，他们可以阻止 Gensler，所以在这一点上，我们必须假设她默许了这种情况发生，如果她获胜，这意味着她将继续试图扼杀美国加密货币的生命，够了，我进入加密货币领域是因为我相信它是我这一代最伟大的自由技术，看到我的祖国在过去几年里有条不紊地试图扼杀它，这是我成年后最深的失望之一。
我们今年一直在努力战斗，我们现在不能松懈，加密货币会没事的 - 我担心的是美国的未来。
VC Adam Cochrane：这无疑是 Gensler 最愚蠢的孤注一掷之一，也是他必须在任何新政府领导下下台的另一个原因，很明显 NFT 是艺术，你能把艺术品作为证券出售吗？Masterworks 可以，OpenSea 能这样做吗？不能。
而且，一旦它们的受欢迎程度、投资和收入下降，SEC 也会瞄准它们，希望像消灭牛群后面受伤的野兽一样消灭它们，如果 SEC 担心 NFT 是 OpenSea 上的证券，那么当名人在脱口秀节目中摆出 Bored Ape 头像时，就应该解决这个问题以保护用户，而不是现在，但如果 Gary 继续这样做，他又会在法庭上被打得屁滚尿流，因为这是他迄今为止最薄弱的论点。
前 CFTC 委员 Brian Quintenz（现就职于 a16z）：当前 SEC 对加密货币行业的讨伐仍在继续，这与哈里斯副总统两周前宣布其经济议程时所说的话形成了鲜明对比，尽管美国两党都大力支持明确的加密监管规则，且众议院和参议院都明确谴责了 SEC 对 SAB 121 的做法，但 SEC 针对该行业的法律战策略并未减少。
多名民主党国会议员多次表示，对加密货币采取深思熟虑的立法方式远比对新兴行业进行武断和反复无常的法律攻击要好得多，哈里斯副总统不仅需要谴责 SEC 的做法，还需要制定一份详细计划，说明她未来的政府将如何支持这项创新，同时提供客户保护，现在比以往任何时候都更需要她澄清她在这方面的战略。
比特币 Holder Jameson Lopp 认为，如果 SEC 的意图是保护投资者，那么已经晚了好几年。
支持多个 NFT 项目的 Dapper Labs 首席执行官 Roham Gharegozlou 表示：「非金融性质的 NFT 显然不是证券，我们接触的大多数立法者都明白这一点 - 我们正在努力通过即将在国会提出的立法为 NFT 提供法律明确性，并支持 OpenSea 的斗争。」
Anthony Scaramucci 表示，Gensler 正在破坏民主党最近在加密货币社区结盟的努力，他对 SEC 主席的做法表示质疑：「Gensler 希望哈里斯输掉选举？」
一些国会议员和学者也对 SEC 的做法表示反对，民主党众议员 Wiley Nickel（D-NC）称 SEC 为「高压执法方式」，批评了 SEC「过度使用执法监管」，称其「公然滥用权力，侵蚀了监管体系的信任和透明度」。
Wiley Nickel 指责该监管机构威胁「破坏美国数字创新的进程」，并呼吁 SEC 与国会合作，制定管理数字资产和 Web3 技术的「明确、公平的法规」。
肯塔基大学专门研究 NFT 和证券法的法学教授 Brian Frye 在接受彭博社采访时表示：「NFT 市场与艺术品市场完全相同，后者早在 SEC 成立之前就已存在，而且 SEC 从未对其进行监管，如果 SEC 认为艺术品市场是证券市场，它应该这么说，并尝试对其进行监管，如果不是，它应该允许 OpenSea 继续发展。」
来源：BitpushNews、PANews排版：Jonathan
- 往 期 推 荐 -
Heroes of Mavia 如何与 Web3Auth 完美结合
你关心的 OpenSea 内容
探索 | 收集 | 销售 | 购买
＊添加小助手微信 comioco 进交流社群