查看原文
其他

连续七年正收益的何帅难得受访,这36句话被众多投资者做了笔记

用心的小雅 投资人记事 2022-05-30

2021年12月,应众多基民要求,小雅再访明星基金经理何帅。


小雅深访 | 何帅详诉近三年投资的变与不变:重仓股看起来都是“衰票”?这就对了!


“雪球”上有不少读者做了摘要笔记,有不少读者通过摘要去了解何帅,小雅想了想,干脆根据众多投资者的摘要笔记,给读者做一个简版摘要,让没太多时间的读者能轻松简单做一些了解。


一,何帅是谁?


36岁的何帅是上海财经大学硕士,曾在国联安基金公司担任两年研究员,2012年加入交银施罗德基金(下简称“交银”)公司,曾任行业分析师。

 

2015年7起,何帅任基金经理。目前管理三只基金,至2021年末,管理规模153.38亿元。


二,何帅的过往业绩如何?数据如下:
 
(1)2015年任职以来,交银优势行业基金
(其中一年不完整)。 

(2)截至2022年1月20日,何帅管理的全部三只基金,在他管理期间年化回报率全部超过22%。(其中,优势行业最高股票仓位80%)

这些基金的管理期限都超过4年,其中,管理时间最长的交银优势行业基金超过6年半。

三,何帅观点摘要

1,我们这个行业大部分从业者,不管现在管大规模,或者有多大名气,从年龄还是从业时间来说,都还比较年轻的,包括我自己。

但是中国的持有人基数特别大,大家的关注度也特别高,我自己感觉,大家对这个行业从业者有非常高的期待。

大家觉得你过去很好,未来要持续都很好,但这本身不太现实。

每个人都会碰到自己好和不好的时候,不好的时候要去调整,去学习。对于这种调整、学习的过程,可能需要更多的包容。

2,我的逻辑是,重仓股的估值对应未来的成长前景,它的性价比要比较高。

我每一刻都想着,上涨意味着它的估值在上升,它的短期风险在上升,它的性价比在下降,预期收益率在下降。

比如,我拿了H公司很长时间,大概赚了五六倍。我买的时候,它是17倍估值,现在是40多倍估值,它的性价比还一样吗?不可能。

所以,在它不断上涨过程中,我是持续减持的。

3,如果我不去做这些(减持),回溯的话,我现在收益率可能每年多增长几个点。

但没有办法,这就是性格。

当时买这么便宜,是你的性格,你卖的很便宜,也是你的性格,这是相辅相成的。

因为会在底部买的人,说明他对估值敏感,有逆向思维。当卖出的时候,一定也会这样,他对估值还是敏感的。

4 ,市场很多时候是概率事件。比如一家公司,你给它25倍或50倍估值,可能都是合理的。

这之间相差一半,不是置信度够不够,它本身就是一个置信区间,要看你愿不愿意承担这个风险?如果跌了,你愿意拿多少仓位去补?

5,很多阿尔法的东西最后收益兑现,可能是乘了贝塔的风,这中间是剔不干净的。

但我指的贝塔是,从一开始买进去,你知道公司竞争力一般般,但是跟随行业依然可以买,这属于纯粹的贝塔投资。

我们的研究员包括基金经理,经常有这种痛苦。我们觉得这家公司终局想不清楚,未来竞争可能很糟糕,它的竞争力不够,虽然坡道真的很好,我们就真的不投。

但实际上,坡道真的对投资影响很大。

6,行业景气度是很难判断的,你好像感觉很好判断,因为你看的是倒车镜,但在开始的时候,这是很难判断的。

(能不能加一点右侧投资,我不需要判断,做反应就行了?)

可以,那你要胆子够大,而且,几十亿的基金可以右侧,三四百亿的基金怎么去右侧?真的右侧以后,变顶部了,你怎么办?当它回调20%,你是加还是减?

很多时候看起来很简单,到真正操作的时候,完全不是这么回事。
 
7,投资中最重要的事是不断反思,把边界打开,不要有任何的边界。

哪怕你从A改成B,最后发现又从B回到A,没关系,就要不断去尝试。

最麻烦的是固步自封,你打个洞钉在墙上面,把自己框在那边,这是最危险的,我觉得应该走起来、跑起来、动起来。

8,同事问我,为什么要买很多0.5个点、1个点的小股票?小股票对你的净值影响不大,你为什么不把精力更多放在那些更大的公司上面,去做更多的深入研究?

我说,做投资这件事,除了把净值做上去,还有一件很重要的事情,就是投资本身。

虽然那些小股票对我的净值影响不大,但那些小股票带给我很多快乐,我挖掘到一家公司,它被市场低估了,我买了它,它涨了很多,最后它的业绩证明,它就是一家优秀的公司。

这个过程让我很快乐,这就是一个很简单的投资的快乐。

当你真正重新找到投资的快乐的时候,慢慢也会把净值做好,你会找到很多好公司,真正找到成就感。

这个路还很长,不要太多去消耗或消费自己

9,国内市场还是要以成长的眼光去看待,做静态的低估投资会比较艰难。

10,对于投资,我有两个比较大的感悟:第一,还是要回归报表本身。

有时候我们会本末倒置,我们会关注管理层,关注公司护城河,关注商业模式,不断分析前三个偏定性的属性。

其实,你想这么多,还不如好好分析报表,所有东西都会从报表里面体现出来。

过去,我们更多去研究产业逻辑,研究公司管理层。我现在把它反过来了,首先报表要符合一家优秀公司的标准,然后我再去研究定性的东西。

11,第二个感悟在于,我需要贴近市场

说的简单一点,就是需要俗一点,你不要太过于用一个框架,把自己架得很高~~

大部分时候,你最后都会发现,市场一点不傻,傻的是你自己

12,一些中小市值公司,报表漂亮的公司非常多,可能10家里面,有1家是坑。

但没关系,因为它就是有一个概率。我管理的是组合,它是一种大概率选择股票的方法,我不是说保证这个框架里面100%的准确,70%的正确都非常厉害了。

从今年表现来看,这种方法是90%的正确率,这已经很好了。

13,有一个指标很有意思:现金流量表里面筹资的现金流。如果一家公司在持续在问外部拿钱,那你就要小心。

但capex投入要排除一些公司,如果它在扩张期,比如台积电,它也是有很长周期capex式的投入,这种公司就要单独看,但这是一个概率问题。
 
14,今年我为什么会买这么多化工公司?

我通过很多层筛选,公司过去表现很优秀,同时有明显的扩张意图,用这种想法筛选的时候,很多化工公司跳出来了。

这时候,我会去倒过来想:为什么会有这么多化工公司的数据符合这些标准?我会去思考原因,通过跟很多公司调研、反馈,我从一个点上升到了一个面。

这个面就是:国内很多新材料公司、精细化工公司,成为大量世界先进产能的补充,或者说进口替代。并且,这种进口替代不是国家组织和主导的,是市场自然而然发展到这个状况。

我们通过财务指标发现很多这样的公司,这些公司又会让我们衍生出一些想法,去找到一些相同逻辑的公司。这就是从点到面,又从面回到点的过程。

15,很多时候,你被一些条条框框限制住了,大家看到“抱团”两个字,就觉得一定是不好的,过去三年“抱团”收益率很高,为什么不好?我就是应该跳出条条框框。

我最底层的思考就在于,我们容易被一种好像大家都认为是对的东西裹挟。

大家应该跳出来说,我就是要安安静静去寻找投资的快乐,去找到一个好的标的,找到一个好的赚钱机会。

我们更多需要的是进步,而不是说把自己钉在一个位置上面,这是很重要的。

16,不要盲目地去冲撞一个市场巨大的共识。

比如,去年的共识就是,地产就是不行,不会有发展,它再便宜就不应该买。除非你有巨大的把握,这个行业会发生巨大变化,否则,不要去冲击这样巨大的共识。

通常,共识是不会被打破的,只有一种情况,你可以去逆向市场巨大的共识错误。

比如,茅台表现也一度持续不好。怎么会打破?因为茅台的业绩在2016年、2017年一直大幅超预期,它的业绩活活让市场打脸,当市场从巨大的错误共识反过来的时候,它的超额收益是巨大的。

只有这样巨大的把握,你才能去抵抗市场巨大的共识。如果没有这样的把握,市场共识大部分情况下是对的。

你可以有一些小仓位去做逆向,但是在大仓位上面,不要去跟市场做巨大的抵抗。

反过来也是一样,当大家都预期一样东西非常非常好的时候,你也不要急于下车

17,我很早重配S公司,就是因为新能源车。

但市场偏好跟我想要的东西不一样。市场喜欢的是弹性,整个电池产业链今年表现最好的,都是有价格弹性的东西,但我偏不喜欢。

我要选择一个我能看到5年以后依然存在的公司。但那些价格或毛利巨大波动的公司,我不知道它5年以后是怎么样子,它可能也很好,我没有选择那些,我选择跟自己的组合思路和性格相符的。

18,中国市场很有意思,大家特别喜欢那种“差生”变“好生”的过程,不喜欢“好生”持续好的过程。

19,巨大的capex投入对于股东是个糟糕的事情,但对于股价来说是个很好的事情。

但是,不断砸capex,把规模优势砸出来,这能维持多久,我觉得不好说,因为你砸得起,势必别人也能砸得起。

当某个时点供需发生扭转的时候,就会很难看,只是看这个时点什么时候到来。

20,新能源车今天最好的地方是它的确定性,但我认为,它最大的风险就是它太确定。

因为所有人都觉得确定,所有人都觉得机会巨大,整个产业链所有人都会巨大的投资,这反而是风险

只有一、两个人觉得ok,其它人都觉得不好,这才产生巨大的阿尔法,当所有人都觉得好的时候,它的阿尔法就会很差。

21,我对竞争格局特别复杂的东西不是很喜欢,包括光伏也是这样。

我天生就对那些行业有点排斥,所以感情上不想深入去研究这些行业,造成了我始终跟这个行业的最前面的想法和研究是脱节的。我很难说心服口服的,突然非常钟爱这个行业。

除非它经过5年时间证明了,它真的格局很清楚,capex也稳定了,什么都稳定了,我可能会真的爱它。

但现在我觉得,最多可能也只是短期买入,或便宜了去买一点。我不是真的相信它。

很多我们很优秀的同行,他们是真的相信,未来N公司未来会有500亿、1000亿利润。可能它确实能实现,他们也是真信。

但它很难让我信服,我是真不信。也不叫真不信,我没有做过很仔细的研究,它有点难支持我这么做,我不太喜欢这种上下起伏特别明显的行业。

21:以前我研究美国运通的时候找到一组数据,很有意思,跟你分享一下。
 

巴菲特在1992~1993年买入美国运通,到1999年,年回报率30%。

但是1999年~2009年,运通还是41块钱,回报率是0。

而1992年到2007年,它的股票回报率是13.6%,13.6%正好是公司业绩增长的复合增速。

2008年股灾,1992年到2008年收益率就变成0.7%了,股价输给了成长性。

因为2008年是个坑,到2019年,它的回报率又变成很高的20%,明显又跑赢了成长性。

但是回到1992年,从1992年到2019年,回报率是11.8%,又回到了它的稳定成长性。你看,它有很多巨大的波动。

这个数据是什么意思呢?一个公司的回报率,最终会跟它的业绩成长性匹配,它的股价或估值会回到基本面,基本面是需要我去判断的。

同时,它有明显高估和低估的时候。当它高估的时候,回报率就会变得很差,等它低估的时候,回报率就会变得很好。

我要做的就是:想清楚这家公司长期的资本回报率应该是多少,高估的时候不要买,低估的时候多买点儿。

22,我不要去做10%的差价,但在巨大的高估和低估的时候,当很多资产明显高估了,你为什么要去硬顶?有些东西明显低估的时候,你为什么不多买?

我肯定要在贵和便宜的时候做动作的,怎么叫贵和便宜呢?要根据公司本身的基本面。

1992年到2007年,运通的利润复合增长就是13%;1992年到2019年这么多年,它的复合增长就是11%~12%。这都跟它的业绩非常匹配。

23,贵和便宜只有在大波段的时候是有用的。

拿茅台来说,我认为它估值30倍是很合理的,可能20倍很便宜,40多倍也不能说贵。但70倍肯定是有点贵的,15倍肯定是明显低估的,这只能是一个大致区间。
那你到25倍和35倍的时候就不要动了,就没有什么高估、低估之分,跟它走就好了。

只有在拉开一个大的幅度以后,我们才会去判断它的情况。

24,安全边际是最重要的事。就是不要亏钱嘛,可以不赚钱,不要亏钱。

不亏钱,就是浪费时间,但是亏了钱,就是浪费钱又浪费时间。

25,我的安全边际不是跟远期的东西比,跟远期东西比,是我决定是否买入的原因,但是安全边际不是考虑这个。安全边际我一定看即期估值,没有人的安全边际是看未来长期空间的。

当整个市场最悲观的时候,大家只会看你手头的东西,每个人都是现实的。

26,关于控回撤,有很多很重要、大方向的事情,比如我的性格,比如涨多了我会卖,在估值越来越高的时候,我的持仓是下降的,当然回撤控制会好。

但这种回撤控制是有代价的,代价就是,我可能每年损失几个点的收益率。

回到持有人体验或者我的个性问题,我是要那几个点的收益率,还是要控制曲线的平稳性?我选择曲线平稳性,我的性格是这样的。

27,第二个控回撤的原因也很重要。这两年,我们见过很多企业家、管理层,我们尽量去选择一些我们认为正确的人。正确的人不代表他的能力最强,最重要的是,他也是一个控回撤的高手。

就是说,企业家本身的性格不是赌性很强,他对事物的判断也留有安全边际,可能他也赚不到巨额的超额收益,他也赚不到那几个点

但在这种企业家的管理下面,公司自然而然也会面对比较少的巨大风险,它也不会有巨大的回撤。

我希望能建立一个闭环,我的持有人、我和我投的公司管理层,我们的性格是相符的,大家都很舒服,其中一个环节的性格出了问题,就会慢慢脱离这个闭环。

28,只有不断尝试各种商业模式,见到各种各样的管理层和公司,才能学到很多东西。

可能过10年以后我也知道,绕这么大一圈,就是应该持续买茅台,但我应该要去走这一圈,不断学习和尝试新东西。在这种情况下,适当的规模才是合理的。

29,当碰到一家公司或一个行业让你特别揪心的时候,比较好的方式就是赶紧把它处理掉,这就是我说这两年越来越贴近市场的原因。

卖掉不是在于这家公司到底是对还是错,而是它会侵占你大量研究其它公司和机会的时间和精力,那才让你损失巨大。

30,因为过去几年贝塔行情太强,甚至好几个贝塔在一起演绎,我猜测,这种大赛道的行情应该快结束了。

我自己判断,未来两年整个市场会不温不火,甚至偏温一些,也没有结构性的大赛道行情,会变成非常非常细分的状态。

31,对于我来说,只有一个指标,就是它们的性价比。
 
我以前在市场很不喜欢中小市值的时候,去买中小市值,是因为它们的性价比更高。
 
我现在逐渐闻到2018年的气息。很多非常优秀的成长性公司在被不断被抛弃,抛弃的原因就是它们的股价在持续下跌,这是我喜欢的状态,我会重新考虑它们的性价比。

31,成长股投资不一定要是新东西,我很喜欢那种可预见的成长,就是比较想得清楚的成长。

我有个朋友特别喜欢投新东西,我一直跟他说,你不要去预判趋势,当趋势来的时候,不用预判,它就在你身边,会时时刻刻的出来。

你说新能源车需要预判吗?不要预判,你在马路上就会见到那个车,你就知道它进来了,不用做预判,到那个时候你再去投,不会晚的。

32,我一直说,牛奶是一个长的坡道,茶是一个长的坡道,但奶茶不一定是个长坡道,因为它的产品会经常变化。

我总结出一些小规律:很多新消费品起来的越快,它一定会掉的越快;一样东西要花很长时间才起来的,那它也会花很长很长时间才会下去。

33,很多基民的问题不在于,他选择的基金经理复合收益率是10个点还是20个点,可能95%基民碰到的问题是,那10个点他都赚不到。

基民先解决的是什么产品可以让他们拿的长久,可以持续的买,不要去动,甚至可以重仓持有。

我应该做的事情就是减少产品回撤,一旦有比较大的回撤,持有人一定会有做波段的想法。

对基民来说,定投可以让他们减少对波动和回撤的感受。他们通过持续的定投,拿了三年以后,真正赚到钱,才会把大量的钱去长期持有基金。

34,没有什么事情可以解压。只有彻底把问题出在哪里想清楚了,才是真正的解

现在也有朋友跟我说业绩压力大,我都会说,你不要急,你急不了,这不可能一个礼拜想清楚的。

它就是需要很长时间去想清楚,到底问题在哪里?你怎么解决?当想清楚的那一刻,你就会很释怀。

35,虽然有很多很痛苦的事情,但我仍旧觉得挺好的。

没有那些痛苦的事情,你就不知道好的时候是怎么样,你也不知道不好的时候是怎么样。

36, 去年看本书还不错,中文版叫做洞见,我看的是英文版,不知道它的翻译怎么样。



延伸阅读

小雅深访 | 何帅详诉近三年投资的变与不变:重仓股看起来都是“衰票”?这就对了!

“迎财神”的最好姿势:用心去真正搞懂,不懂的事情不做

小雅碎碎念 | 关于基金经理自购的看法

(微信规则又调整,喜欢的话,请在公众号设置星标,同时文章点“在看”,否则你可能收不到小雅的推送,谢谢啦。)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存