查看原文
其他

钟振振|唐诗的理解与误解(二十)

点击上方蓝字,关注「小楼听雨诗刊」
 

作者简介


钟振振 1950年3月生,南京人。现任南京师范大学文学研究所所长、特聘教授、博士生导师。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授,中国韵文学会会长,全球汉诗总会副会长,中华诗词学会顾问,美国中华楹联学会学术顾问,中央电视台“诗词大会”总顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。

摄影:车晓刚

  

守睢阳作[唐]张巡接战春来苦,孤城日渐危。合围侔月晕,分守若鱼丽。屡厌黄尘起,时将白羽挥。裹疮犹出阵,饮血更登陴。忠信应难敌,坚贞谅不移。无人报天子,心计欲何施。 

关于“饮血更登陴”
 中国社会科学院文学研究所《唐诗选》注曰:“‘饮血’,饮泣。”(上册第 96 页) 按:《文选》卷四一汉李陵《答苏武书》曰:“匈奴既败,举国兴师,更练精兵,强逾十万,单于临阵,亲自合围。客主之形,既不相如;步马之势,又甚悬绝。疲兵再战,一以当千,然犹扶乘创痛,决命争首。死伤积野,馀不满百,而皆扶病,不任干戈。然陵振臂一呼,创病皆起,举刃指虏,胡马奔走。兵尽矢穷,人无尺铁,犹复徒首奋呼,争为先登。当此时也,天地为陵震怒,战士为陵饮血。”唐李善《注》曰:“血即泪也。《燕丹子》曰:太子唏嘘饮泪。”可见《唐诗选》所注是有根据的。但问题在于“饮泪”是说“把泪水往肚里吞”,李善用它来注“饮血”,并说“血就是泪”,似乎不大能讲得通。《唐诗选》认为张巡这里是说自己(或包括其他坚守睢阳的将士)流着泪登上城墙抗击安史叛军的进攻,如此读解,也未免有损于张巡等英雄的男子汉大丈夫的刚毅形象。因此,无论从语言学的层面还是从文艺学的层面来审视,都有必要对“饮血”二字作出新的、能够让人信服的解释。 查考自先秦到唐代的文献资料,“饮血”一语,大略有如下几种义项:
 其一,古代盟誓的一种形式。《晏子春秋》卷五《内篇杂上·崔庆劫齐将军大夫盟晏子不与》载:“崔杼既弑庄公而立景公,杼与庆封相之,劫诸将军大夫及显士庶人于太宫之坎上,令无得不盟者。为坛三仞,……以甲千列环其内外,盟者皆脱剑而入。维晏子不肯,崔杼许之。有敢不盟者,戟钩其颈,剑承其心,令自盟曰:‘不与崔庆而与公室者,受其不祥。’言不疾,指不至血者死。所杀七人。次及晏子,晏子奉杯血,仰天叹曰:‘呜呼!崔子为无道而弑其君,不与公室而与崔庆者,受此不祥!’俛而饮血。”又《汉书》卷九四下《匈奴传》下载:“(韩)昌、(张)猛与(呼韩邪)单于及大臣俱登匈奴诺水东山,刑白马,……以老上单于所破月氏王头为饮器者共饮血盟。” 其二,饮禽兽之血以为滋补或美食。《穆天子传》卷四载:“至于巨蒐氏,……乃献白鹄之血,以饮天子。”晋郭璞《注》曰:“饮血,所以益人气力。”又南朝梁释慧皎《忘身论》曰:“夫有形之所贵者身也,……是故餐脂饮血,乘肥衣轻,欲其怡怿也。” 其三,原始人类或古代某些少数民族的饮食方式。汉陆贾《新语·道基》曰:“民人食肉饮血,衣皮毛。至于神农,以为行虫走兽难以养民,乃求可食之物,尝百草之实,察酸苦之味,教人食五谷。”王充《论衡》卷一八《齐世篇》曰:“上世之民饮血茹毛,无五谷之食”。又桓宽《盐铁论》卷七《备胡》引贤良曰:“匈奴……衣皮蒙毛,食肉饮血。” 其四,喻指极度仇视的行为。《汉书》卷九九《王莽传》载:“校尉韩威进曰:‘以新室之威而吞胡虏,无异口中蚤虱。臣愿得勇敢之士五千人,不赍斗粮,饥食虏肉,渴饮其血,可以横行。’”汉仲长统《理乱篇》曰:“中国扰攘,四夷侵叛,土崩瓦解,一朝而去。昔之为我哺乳之子孙者,今尽是我饮血之寇仇也。” 其五,因战争断水而饮牲畜之血解渴。《晋书》卷八一《朱伺传》载:“建兴中,陈声率诸无赖二千馀家断江抄掠,(陶)侃遣伺为督护讨声。……声东走,保董城。伺又率诸军围守之,遂重柴绕城,作高橹,以劲弩下射之,又断其水道。城中无水,杀牛饮血。” 以上诸种义项,其二三两种与李陵书、张巡诗风马牛不相及,可予排除;其馀三种则勉强可通。如用第一种义项,或指李陵、张巡与将士饮血盟誓,誓与敌军血战到底。用第四种义项,或指李陵、张巡及其部众对敌军怀有强烈的愤恨。用第五种义项,或指李陵、张巡的部众身处绝地、围城,不得不以畜血解渴。但考虑到李陵书中与“饮血”对举的情态为“震怒”,张巡诗中与“饮血”对举的动作是“裹疮”,用此三种义项中的任何一种去解说,都嫌游离;或许还是联系李书、张诗之所谓“震怒”、“裹疮”来推论,有可能得出最近似的答案。
 如果据“震怒”来推断,那么李陵书中的“饮血”当是说自己部下的战士面对敌军咬牙切齿,咬破了牙龈、舌尖,将血往肚里吞。用来解说张诗,也能够成立。《旧唐书》卷一八七《忠义·张巡传》载:“巡神气慷慨,每与贼战,大呼誓师,眥裂血流,齿牙皆碎。……及城陷,尹子奇谓巡曰:‘闻君每战眥裂,嚼齿皆碎,何至此耶?’巡曰:‘吾欲气吞逆贼,但力不遂耳!’子奇以大刀剔巡口,视其齿,存者不过三数。”《新唐书》卷一九二《忠义》中《张巡传》亦载:“子琦谓巡曰:‘闻公督战大呼,辄眥裂血面,嚼齿皆碎,何至是?’答曰:‘吾欲气吞逆贼,顾力屈耳!’子琦怒,以刀抉其口,齿存者三四。”情形略相类似,可以参看。 如果据“裹疮”来推断,那么张巡诗中的“饮血”或应该是指用嘴将自己伤口流出的血吮吸干净。但用这来解说李陵书,似乎不太切合。不过,李书自是李书,张诗自是张诗,本来也不一定非要将它们捆绑在一起。
编辑 | 章雪芳  审核 | 郑虹霓


【点击回顾】

小楼周刊(157)

每周试玉(151)|嘉宾【沈利斌  李秋霞  张春义】

章雪芳|采回光万缕   共织一帆风

钟振振:唐诗的理解与误解(十六)

钟振振|唐诗的理解与误解(十七):关于此诗主旨

钟振振|唐诗的理解与误解(十八)

钟振振|唐诗的理解与误解(十九)


周刊投稿格式,例:


重游盖竹山

章雪芳(浙江)

山盖青青竹,风描水墨图。

孤身随细雨,踩痛落花无。

长按二维码关注,留言或转发


点击“阅读原文”

在《小楼听雨诗刊》公众号发布的作品,同时会在【百度】【今日头条】【搜狐网】【凤凰新闻网】【UC浏览器】【天天快报】【腾讯新闻】【QQ浏览器】【QQ看点】等主流平台同步刊出。敬请作者自行关注并查收!!!小编由于精力有限,不再一一转发作者。作品版权属于原作者,如需要刊用和转载请联系原作者,或小窗留言。

如果喜欢,请给小楼人动力!点右下角好看,并转发到所有能转发的地方,再走。谢谢支持!!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存