要改 Bitcoin 白皮书、工作量证明的 Cobra 究竟是谁？

近日与「比特大陆」吴忌寒在 Twitter 上起争执的 Cobra，提出要修改比特币 Proof of Work 工作量证明机制，具体在其公开信中表达了如下观点：

1、比特币的去中心特性正在被中心化的算力摧毁；

2、比特币的去中心化特点不应该被中心化算力所主导；

3、随着比特币的发展，硬分叉将变得越来越难；

4、算力正在被滥用，用于对不顾一切且危险的硬分叉的支持；

5、中心化算力对比特币缺乏忠诚度，更愿意支持 Bitcoin Cash；

6、比特大陆在挖矿领域具有不可撼动的优势；

7、想要解决比特币中心化的危险，唯一的解决办法就是采用混合 PoW+PoS 算法。

随后，吴忌寒在 Twitter 回应称「很酷。当你真的这么做的时候，比特币在加密货币市场的份额将会跌至 10% 以下。祝你好运！」

目前，比特币采用 SHA-256 算法，共识机制被称为 Proof of Work 工作量证明，关于更改比特币 PoW 的讨论又开始兴起，这个想法最初是由比特币核心开发者 Luke-jr 提出，所谓的 PoW 升级计划。可想而知，这对于大型矿业公司非常不利，数以百万美元计的矿机可能会变得毫无用处，对比特币的影响也是一样。这一计划会重塑矿池领域。

其实，这位 Cobra 想改这改那，已然不是第一次。从前，他甚至提出要修改中本聪的 Bitcoin 白皮书。不如借此机会，再把过往 Cobra 干过的那些事翻出来，帮助诸位回忆一下。

他们掌控 Bitcoin.org、 r/bitcoin 和 Bitcointalk.org

初识比特币的同好们，对于这三个网站的心中地位不可言喻。这其中带出两个人，一是 /r/Bitcoin 版主与 BitcoinTalk 的神秘拥有者 Theymos，二是 Bitcoin.org 另外的持有人 Cobra。是的，Cobra 与 Theymos 共同持有并运营 Bitcoin.org。

Cobra-Bitcoin 与中本聪一样，从未向比特币社区表露其真实身份，社区里也没有人真正了解 Cobra，但有一点可以确认：他与 Theymos 关系很好。甚至有人猜测两者为同一人，或者同一拨人。

Theymos 与 Cobra 曾经表示，掌控 Bitcoin.org、 r/Bitcoin 和 Bitcointalk.org 这三个网站，他们可以为所欲为。至于人们是否继续使用这些网站，那只是一种市场选择而已。

Cobra 在推特分享的 Bitcoin.org 所谓新鲜、现代的重新设计

企图修正中本聪的比特币白皮书

最初这一消息发布在开源社区 GitHub 上，叫做比特币白皮书修正案。Cobra 在 GitHub 上这样说：

「我认为中本聪创作比特币白皮书的初衷是使其成为高标准的参考实例。但是它现在已经过时了。其参考实例的作用自 2009 年开始就发生改变了。况且，如果中本聪不希望白皮书被修改，当初也就不会申请 MIT 证书。另外，很明显中本聪的白皮书内有些术语使用不当，而且有包含着很多错误。比特币白皮书应该作为比特币软件的学习资源。但目前看来，它似乎做得不够好。每个月都有成千上万的人在看这份白皮书，但他们却不知道自己被误导了。」

消息一出，激起了多数社区成员的不满：「很多独裁者为了实现自己的政治目标会改写历史，这太离谱了！」「白皮书的作者不是你，你就没资格修改它。」「像中本聪白皮书这种 46 31827 46 14940 0 0 1310 0 0:00:24 0:00:11 0:00:13 3124为比特币开疆拓土的传奇文书应该被膜拜。」

不过，也有一些人表示赞同 Cobra 的观点，其中就包括 Theymos。

Coinbase 创始人 Brain Armstrong 也看不惯他们

Cobra 提出改写比特币白皮书的当时，社区正透过 /r/Bitcoin 热议区块扩容问题。 那个时候的 /r/Bitcoin 已然遭到审查和频繁地删帖。虽然比特币最初被发明时，即得到了坚定的意志自由论者的注意，并试图倡导中心化，但在自家论坛都没能很好地贯彻。

在这个社区上，自由和开放的讨论帮助个人和比特币社区找到真相。每个人都用智慧或知识参与讨论。每个看了讨论并且增长知识的人，更接近真相。这比由少数版主或由选民投票提出的真相更有效。

- Theymos 于 2013 年在 Bitcointalk 论坛发贴

Theymos 提倡在论坛里达成共识，但那个阶段，在  /r/Bitcoin 更多看到的是 /u/themmos，/u/BashCo、/u/frankenmint 家长式独裁与所谓的智慧，删掉他们认为会「危及」社区的帖子。有些人认为 /r/Bitcoin 删除用户的评论和帖子是由于其严格的审查制度，也有些人认为 /r/Bitcoin 的版主处理帖子也是论坛管理工作的一部分。

比特币核心开发者 Luke Dashjr 与日本「比特币小姐」藤本真衣

Luke Dashjr 在推特上与 Cobra 互动最多

流行两种猜测：Luke-jr 就是 Cobra、他们一起工作

包括那些自称为密码学专家、意志自由论者在这个比特币社区里默许了严厉的审查制度，都已经满足现状。但 Reddit 上还有另一个比特币论坛 /r/btc，是比特币耶稣 Roger Ver 等人不满 /r/Bitcoin 的氛围而建立。

另外就是响当当的 Coinbase 创始人 Brian Armstrong，他也对 /r/Bitcoin 表示过不满，并曾经与 Reddit 首席执行官 Steve Huffman 探讨过取消 /r/Bitcoin 版主的问题。

 Coinbase 创始人 Brian Armstrong 与 Reddit 首席执行官 Steve Huffman

2015 年，Brain Armstrong 在 /r/Bitcoin 发了一个帖子，说 Coinbase 正在测试 Bitcoin XT，帖子被删除，给出的原因是：在没有取得社区共识的前提下，禁止在论坛内推广企图修改比特币协议的软件客户端。

当然这只是无数被删除的论坛帖中的一则。后来，Brain Armstrong 取消关注 /r/Bitcoin，转而使用 /r/btc。

与此同时，比特币 GitHub 论坛也陷入审查漩涡，辩论的内容围绕 Coinbase 展开，Cobra-Bitcoin 建议将其在 Bitcoin.org 网站上除名。是的，Cobra 又掺和进来。在区块扩容争议的期间，Coinbase 在交易平台上追加了以太坊。Brian Armstrong 更是公开表示，以太坊很有机会超越比特币。

可以肯定，较早创立的 Coinbase 在比特币发展之初，为社区带来了大量的新用户。没有人能抹杀 Coinbase 对比特币社区的贡献。

 老链哥总结：

比特币生态系统中不允许存在政治行为，但起码在 Bitcoin.org、 r/Bitcoin 和 Bitcointalk.org，这种中心化正在上演。

 可能你还想看这些 

LBank 集照瓜分 100 ETH 

福利不容错过，详情扫描图片二维码了解。

链闻  ChainNews

Buy on the rumor, sell on the news.

有谣言买入，有新闻卖出。

👇 网站改版上线