8所名校齐聚南湖,激辩彭城!看矿大复旦究竟谁能问鼎冠军
历时两天的
“楚汉雄风”全国大学生辩论邀请赛
今天上午在镜湖大讲堂落下帷幕
清华大学、复旦大学、西安交大、南京大学
浙江大学、常州大学
江苏师范大学、中国矿业大学
八所名校激辩彭城
经过一路的披荆斩棘
最终中国矿业大学和复旦大学进入决赛!
决赛队伍很赞
中国矿业大学辩论队成立于2012年,曾获得第三届、第五届华语辩论世锦赛苏皖赛区冠军,2015华东辩论邀请赛冠军,2017华东辩论邀请赛季军等。
复旦大学辩论队有着悠长的历史,自建队以来在诸多国际国内赛事中均取得了优秀的成绩,于2017年获得国际国内8项冠军,上海地区高校辩论积分榜上雄踞榜首。
强强对决,今天双方辩手为所有的评委和观众呈现了一场精彩纷呈的比赛。
决赛辩题很赞
文化延续重在传承还是创新
古有天圆地方、女娲造人的传说,今有达尔文物种起源的科学;古有孔孟儒家之道,传授百千弟子,今有孔府学院,兴儒学之风,名扬海外。走创新发展之路,扬我华夏文化于世界,展我泱泱大国之雄风。
传承与创新是文化永葆活力的源泉,二者缺一不可。在文化多样性日益消失的今天,似乎文化的传承更为重要;但是我们也应该看到,文化创新也是推动文化发展重要的动力。
决赛现场很赞
正反双方就文化的延续该以传承还是创新为重展开讨论,讨论的重心在于何为文化的延续。
正方认为文化应该是从远古沿袭下来,其内容核心不用随着时代的改变而发生变化。但文化表达形式的变革会承载于每个时代的媒介载体之上。
反方则认为文化虽核心不变,但其形式因为每个时代的社会习惯、经济状况不同而不同。
“对方辩友,你听我说”
“你们说得不对”
“我来告诉你”
现场认真聆听的观众
今天正反双方就白先勇青春版昆曲的火爆现象,户撒刀和弓箭的传承困境等事例做出自己的解析。
认真记录的评委
比赛结束后,浙江省发展规划研究院工程师、经济师,浙江大学辩论队教练吴钰龙老师和东南大学教授陈爱华老师对今天的比赛进行了点评。
吴钰龙老师对决赛进行点评
最终,经评委的评议,复旦大学获得了本届“楚汉雄风”全国大学生辩论赛的冠军,中国矿业大学夺得亚军。
徐州社科联主席刘宗尧为冠军队伍颁奖
张爱萍老师为亚军队伍颁奖
赛程回顾
本次的比赛共分为初赛、半决赛、决赛三个阶段
初赛的辩题为:楚汉之争,沛公成于德/武
约瑟.汤恩比曾说:“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的恺撒,另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起便不幸遇刺身亡,而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期,并以其极富远见的领导才能,为人类历史开创了新纪元!苏轼则评价:“予观汉高祖及光武,及唐太宗,及我太祖皇帝,能一天下者四君,皆以不嗜杀人者致之,其余杀人愈多,而天下愈乱。”
《汉书》说,“武”指“以武禁暴,整乱,止息干戈,非以为残而与纵之也。”而《说文解字》讲:“德,外得与人,内得与心也”。沛公自沛县起兵平定三秦后与项王楚汉相争最终垓下得胜,霸业达成,究竟成于德亦或成于武?
在初赛中,几所学校也针对这一辩题展开讨论,为大家呈现了数场辩论的“饕餮盛宴”。
浙江大学VS清华大学 清华大学胜
江苏师范大学VS复旦大学 复旦大学胜
中国矿业大学VS常州大学 中国矿业大学胜
西安交通大学VS南京大学 西安交通大学胜
初赛结束后,清华大学、复旦大学、中国矿业大学、西安交通大学成功晋级复赛。
复赛的辩题为:建设淮海经济区中心城市,徐州更应着力人才集聚还是更应着力创新驱动
据国务院 6 月 23 日发布通知,原则同意《徐州市城市总体规划(2007—2020 年)。批复称,徐州是国家历史文化名城,全国重要的综合性交通枢纽,淮海经济区中心城市。批复要求,重视城乡区域统筹发展。
规划中,国务院赋予徐州“江苏沿海开发的重要战略基地,国家交通运输的主枢纽,带动与辐射周边的发动机,产业提升的推进器”的地位,而同时也需要看到,徐州仍面临传统能源产业与机械制造业发展后劲不足、传统交运模式亟待升级等发展模式的困境。
因此,建设淮海经济区中心城市,徐州更应着力人才聚集,还是着力于创新驱动,成为摆在所有关注徐州发展的人面前的两大策略,复赛的四所学校也纷纷对人才和创新究竟哪个对建设中心城市更重要进行了论辩。
清华大学VS中国矿业大学 中国矿业大学胜
复旦大学VS西安交通大学 复旦大学胜
清华大学与西安交通大学止步复赛,获得季军,在闭幕式上陈爱华老师为他们颁发奖杯。
陈爱华老师为季军队伍
西安交通大学、清华大学颁奖
同时,现场还有超级美的主席小姐姐!
评委专访
在比赛的间隙,我们也对各位评委进行了简单的采访。这一次的“楚汉雄风”全国大学生辩论邀请赛无论是赛制的安排还是辩题的设置都与以往的辩论赛有所不同,也是较为罕见地采用了三人制的模式,同时对于首次举办全国辩论赛事的中国矿业大学来说,几位评委给出了他们的看法:
吴丹
中国矿业大学辩论队教练,捭阖辩论联盟副主席
南京高校辩论团顾问
吴老师指出,矿大之前成绩蛮好的,近两年矿大的课业压力比较大,而且花了更多心思放在校园文化建设上面,所以在成绩上稍微差一点,但是整体也还是在按部就班的做,所以这次队伍发挥还是不错的。
他表示校园辩论是一个有时限的事情,但是辩论不是一个有时限的事情,以后的提升方向就是努力让队员更快的提升。但是长期来说辩论队和整个在校生的思辨能力培养是相辅相成的。
这是中国矿业大学首次举办全国辩论邀请赛,他说,不论是辩论活动还是校园活动,不应该局限于校园,要打破校园和社会的接口。比赛在设置上,允许毕业生参与,实际就是一个突破口。另外一个突破口就是讨论和徐州的城市发展、和徐州的文化有关的辩题,可以让很多徐州的市民参与进来。不仅是属于矿大,可能是属于整个徐州、整个汉文化的东西。
张爱萍
西安交通大学辩论队教练;
中华名辩盟理事会常务副主席;华语辩论网顾问
在第一场半决赛之后,张爱萍老师进行了简单的点评。他觉得这次比赛辩题非常好,可以引导同学们进行思考,这个题目对国家的经济转型升级,区域上地域文化的发展特别有价值,具有非常好的引导和示范作用。
当我们问到如何看待本次“楚汉雄风”辩论赛的辩题设置以及辩题与地域特色相结合的模式的可行性时,张爱萍老师说道, 辩题就是要引导青年人去关注现实问题,关注他们切身利益的问题,然后关心他们身边熟悉的话题。他期待青年人可以达成一个对于发展的共识或者是建议,然后向全社会发出声音来,那么历史的价值就体现出来了。
他表示这次辩论赛更像是一个城市发展的青年论坛,如果有下次可以让这些辩手和徐州市的决策者有一个当面的对话,让他们也来讲一讲他们对这个城市的发展的思考,那就很好了。
夏惟桐
世界华语辩论锦标赛发起人、组委会执行主席;
华语辩论网现任站长;南京审计大学校辩论队教练
夏老师对这次的辩题设置表示了高度肯定,不仅体现了文化魅力,还帮助辩手在准备过程中学习历史知识、重塑民族观念等。是非常值得推广和学习的。
徐州作为汉文化的发源地,本次的辩论赛也是将辩题和地域特色相结合,对于这样的模式夏老师表示赞扬,认为这是一种很好的方式,而且在辩论圈也很适合推行。他认为不同的辩论赛都应各有特色,将辩题与本地文化相结合是最好的方式之一,非常适合其他高校推广借鉴。
首次来到矿大的他也对矿大的环境赞叹不已,说道矿大真是又大又好,有黑天鹅有梅花鹿,校园也很大很美。
吴钰龙
浙江省发展规划研究院工程师、经济师;
浙江大学校辩论队教练;捭阖全国辩论联盟副主席
吴老师表示,本次辩题的设置很有意义。第一个辩题是讨论楚汉战争的问题,这是徐州的历史。第二个辩题是讨论徐州的未来。一个是徐州的过去一个是徐州的未来,建设淮海中心城市,创新驱动还是人才集聚,他觉得比赛的意义一个是让辩手了解徐州的历史,更重要的意义是向全国的大学生推广徐州,让他们了解徐州的经济、产业、文化以及战略发展的导向。而第三个辩题把前面的两个辩题都融合起来,文化究竟是要传承还是创新。这三个辩题体现了从过去走向未来,所以本次辩题的设置是非常有心思的。
徐州作为汉文化的发源地,本次的辩论赛也是将辩题和地域特色相结合,对于这样的模式吴老师给出了肯定的意见。他认为一个城市举办这样的赛事是非常有意义的,徐州在整个文化建设文化推广上面做的很棒。
陈爱华
东南大学哲学与科学系教授、博士生导师;
东南大学科学技术伦理学研究所所长;
中国社会科学院应用伦理学中心客座研究员
陈老师表示,三场比赛她都有参与,印象都比较深刻。首先,本次比赛的主题是楚汉文化,两霸相争。关于沛公的问题,过去陈老师没有做过重点研究。这次的初赛辩题:楚汉之争,沛公成于武还是成于德。这场辩论赛确实带给了陈老师很深的感悟。她表示,对武和德过去就有一定的想法,但这一次是第一次把关于武和德的关系呈现出来。
对于这次我校辩论队的表现,陈老师给予了肯定。从初赛复赛进到决赛,表现都很出色,给她留下了深刻的印象。
对于最后一场,复旦大学和我校关于“文化重在传承还是创新”的决赛,陈老师恭喜复旦大学作为最后的冠军。并且表达了一些见解,复旦大学的立论、中间的对辩、到最后的呈现,都表现出色。这个辩题正方立论较窄,反方偏重于形式。如果更多地讨论中华民族复兴的,站在这样一个高度和广度来谈论文化的传承和创新,对文化的延续性更重要。
此次辩题的设置十分具有地域性,陈老师说这样的辩题十分有特色,将创新驱动演绎出来,值得推广!最后,陈老师送上了对这次大赛的祝愿,希望比赛今后越办越好!
“楚汉雄风”全国大学生辩论邀请赛圆满落下帷幕
感谢从全国各地前来参赛的
各高校辩论队及各位评委
也感谢每一位在这次比赛中
默默奉献的工作人员
全体评委、决赛队伍及工作人员合照
虽然比赛暂时告一段落
但我们希望这样的辩论氛围
可以继续在矿大延续
让每一位同学都成为
善于思考、善于从不同角度发现问题的新青年
对这次比赛你有什么想说的
亦或是你和辩论还发生了哪些故事
欢迎在下方评论留言!
点击下方链接查看更多内容:
摄影:刘新源 曹梦石 张云为 杨佳瑾 许浩文
司宇辰 丁嘉洪
采访:郑甜甜 水粼 蔚波 董雯萱
文字:蔚波
编辑:蔚波
新媒体投稿邮箱:kdxmt@cumt.edu.cn
为所有的辩手点赞