全世界养狗最容易的国家，却有无数人想要毒死邻居的狗

自从2018年，一篇自媒体文章带火了异烟肼的另类用法以后，中国的人狗冲突，竟然演化成了一场“毒狗”运动。

〓 今年夏天，深圳南山市某小区，2天内有9条狗被毒死。

不少狗主人遛狗后，宠物狗出现呕吐、抽搐、四肢僵硬等中毒症状。而路上能捡到很多疑似被投毒的香肠。

由于毒性发作过快，很多狗主人连去宠物医院的时间都没有，只能守着爱犬的尸体痛哭：

然而相关新闻的评论区，却是另一种画风：

毒狗，到底是“为民除害”，还是“恶劣行径”？

舆论最终沦为了爱狗人士与恨狗人士大战的修罗场。

人狗冲突何时了？

对于爱狗人士来说，狗狗给他们的生活带来的是欢乐与抚慰，对于其他人来说，却未必如此。

根据有关统计，中国的宠物狗已经突破7000万只，而且还在持续增长中。在城市的每一个角落，你都能看到他们留下的痕迹：

私家车挡板上的尿渍，电梯里、楼道中的尿骚味，花坛、草坪中的狗屎（以及，运气不好的话还可能出现在你脚下）……

与猫不同，狗需要进行大量的户外活动。而且狗无法自行处理自己的便溺，难免对他人的生活构成干扰，这种干扰的严重程度，几乎完全取决于狗主人的责任心。

显然，很多狗主人并不称职。

90年代漫画《蜡笔小新》中，就有小新携带垃圾袋，随手清理狗狗粪便的桥段：

相比之下，二十多年后的今天，国内的宠物文化还不够成熟，宠物狗随地便溺现象依然随处可见。旅居中国的日本演员矢野浩二就曾经在节目中吐槽过很多人放任宠物狗随地大小便的陋习：

除了放任宠物狗随地便溺、噪音扰民之外，许多狗主人还有一个习惯：不牵绳。

今年8月，在广东佛山的一处菜市场，一位年近九旬的阿婆在散步时，被一条狂奔的大狗身上的缰绳拖倒绊倒。三秒钟后，肇事者出现，是一名年仅12岁的小女孩——显然，他根本没有约束这条大狗的能力。

最终，这位阿婆因医治无效身亡。

不牵绳的狗，除了横冲直撞、惊吓他人之外，有时还会露出獠牙，攻击人类。

去年11月，河南周口，一位奶奶带着孙子到邻居家串门时，邻居家养的狗突然冲出来，将13个月大的孩子拖走，众人把孩子抱回来的时候，半张脸都已经被咬掉。

事发时，这条狗没有栓绳。主人称：

我的狗从来不咬人，是小孩用东西打狗了。

“我的狗不咬人的”——这是一种常见的说辞——然而，数据并不支持这种说法。

国家统计局上海调查总队发布的一份调查报告显示，近一半（49.2%）养狗家庭的狗侵扰/攻击过别人；38.6%的受访者曾遇到过犬类的侵扰/攻击。

美国和加拿大的犬只伤人记录则显示，几乎所有种类的狗都有主动攻击人的记录：无论是以温顺著称的金毛，以高智商闻名的边牧，还是“二哈”哈士奇，都曾咬死过人。

〓 看似温顺的金毛，每年却发生不少咬伤人事故。

值得一提的是，在宠物狗伤人事件中，大多数狗主人都未牵绳。

尽管很多地方性的养狗条例都有关于牵绳的规定，但并不具备什么强制性，不牵绳的大型犬，经常成为大街小巷上的风景线，令人心惊胆战。

低成本养狗，

是中国犬患严重的根本原因

横向对比，在中国养狗，拥有远胜于国外的自由：不办证的自由、不牵绳的自由、不打疫苗的自由……

以北京为例。根据北京市的养犬条例，北京“城六区”（通常意义上的北京城区）禁止饲养成年肩高超过35厘米的犬只，常见的金毛、哈士奇等全都在禁养之列。但实际上，在大街上并不难见到这些犬种——在地方性法规里，条文往往十分严格，但在实际执行中却又无比宽松。

即使在管理相对严格的一线城市，你也可以轻松拥有一条“黑户口”的禁养犬。

狗主人拥有越多的自由，旁人就要吃越多的苦头。

中国犬患更严重的地方，要数青藏高原。

这里的狗给人带来威胁最大的传染病不是狂犬病，而是包虫病。这是一种由虫卵感染引起的寄生虫病，狗是它的中间宿主。未经正规药物治疗的情况下，泡型包虫病患者死亡率可达94%。

2012年，青海省果洛州的包虫病人均患病率达到了4.54%，部分地区甚至超过10%。青藏高原已经成为世界上最严重的包虫病病区。

人口只有17万的青海果洛州，却有上万条流浪狗，大部分都是藏獒。

这些藏獒，正是当年藏獒热的遗产。在藏獒最奇货可居的年代，果洛有成百上千家藏獒养殖场，人人都在繁育藏獒，藏獒神话破灭之后，无力抚养的人们选择将藏獒放生或遗弃。

这些野化的藏獒，除了传播疾病之外，它们还压缩了青藏高原上野生动物的生存空间（藏狐、雪豹等），甚至还会攻击行人——尤其是老人和小孩。

由于藏民的佛教信仰，他们不仅不会杀藏獒，反而会阻挡有关部门的扑杀行动，甚至反对对流浪藏獒进行绝育——哪怕是免费的，因为，让藏獒丧失繁育后代的能力，是不慈悲的行为。

重金购置藏獒的人，是“爱狗人士”，慈悲为怀的藏民，也是爱狗人士。然而正是这些爱狗人士，酿成了严重的犬患。人类对宠物的偏爱，一旦缺乏有度的管理，将会带来灾难性的后果。

毒狗，

一场不应该存在的狂欢

“你爱狗，是你自己的事。”

越来越多的人，开始对养狗持反对意见，尤其是邻居养狗。

中国人民大学做过一项养狗意愿调查，有趣的是，32%的非养犬人明确表示反对邻里养犬。而养犬户中只有3%的人认为，邻居反对他们养犬。

出现这种分歧的原因很简单：在狗主人享受养狗的快乐时，别人却要承担他们随地便溺、狂吠乱叫、冲撞路人、咬人、传播狂犬病……

但是反感归反感。异烟肼的出现，引导着事态向着失控的方向发展。

2018年，一篇名为《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章在社交媒体大范围传播，这篇文章详细指明了如何使用异烟肼（一种抗结核药物）毒杀宠物狗及流浪狗。

文章最终被举报删除，但事后异烟肼一度脱销，甚至被全网下架。直到今天，如何使用异烟肼以及形形色色的替代品毒狗，仍然是一门方兴未艾的“学问”。

有媒体曾进行过问卷调查，11%的参与者表示，有意愿加入毒狗的行动。

〓 某款药品的评论区

对于狗主人来说，尤其是不少已经做到文明养狗的狗主人来说，这无异于无妄之灾。即使报警，警方也只能参考故意损坏财物罪去定性，更不论收集证据、锁定嫌疑人等工作是难上加难。

看似是人狗之间的冲突，实际上是养狗者与小部分不文明养狗的受害者之间的冲突，借由毒狗运动的发酵，最终发展为了所有养狗人和非养狗人之间的矛盾。

无论如何，遛狗不栓绳最多算一个违法行为。用一个违法行为去对抗另一个违法行为，是非常糟糕的选择。更何况，某些极端情形中，毒狗行为足以入罪。

对于层出不穷的人狗冲突，到底应该怎样处理呢？我们不妨先来借鉴一下其他宠物文化比较成熟国家的做法：

• 狗要登记、上户口。

德国柏林规定养狗必须交税，未及时申报最高可罚款1万欧元。此外，养狗人必须为狗购买不低于100万欧元赔偿额的责任保险。

• 狗在公共场合需要栓绳。

在美国，除了公园内特定的遛狗区，在其他区域遛狗不牵绳，会被处以高额罚金。

• 狗的主人有义务约束狗不得乱叫、冲撞路人。

美国的明尼苏达州规定，如果宠物狗经常吠叫、追逐在公共场合正常行走的路人，后者可以起诉，如果构成妨害公共安宁，狗可能会被处死。

• 狗咬人，狗主人需要被追责。

在英国，如果恶犬伤人，狗主人将面临最高5年有期徒刑; 如果恶犬咬死人，狗主人将面临最高14年有期徒刑。

• 不能随意遗弃宠物狗

根据德国柏林的规定，随意遗弃宠物狗，将面临最高9万欧元的罚款。。

不少人会发出感叹：这样养狗，不是太麻烦了吗？

当然，因为养狗就是这样一件麻烦的事。

你现在不麻烦，是因为麻烦的是你的邻居。

作者丨王动      编辑丨花木蓝

关注凤凰WEEKLY

周周有奖↓↓↓

世界太暗了，想留住一束光↓↓↓