查看原文
其他

用“待定系数法”解决基本不等式的配凑技巧

彭西东 素人素言 2022-07-17


老师有话说

我们都知道,基本不等式主要是用来求解多元代数式最值问题的,老师们又简单的将这个应用条件总结为:和定积大、积定和小

说来容易,真正在应用的时候,定值条件的构造确实是挺考验一个人的灵活性的。因此,对于基本不等式来说,一正、二定、三相等这三个要素中,如何寻找最一般性的 、能够确定定值的作法,才是最有必要的。

今天就讲讲如何用待定系数法,来解决确定定值过程中的配凑问题。




标准答案往往是这个样子的:

答案确实很完美?

但你是不是一下子就觉得自己

很崩溃了呢!

而且

又是个什么鬼?

怎样的大脑才能将其凑成如此境地呢?

作为一名智力一般的学生,

他又能不能做到?


其实,

要想达到这个水平,

也不是不可以,

只是真的还是需要一点勇气!


分析:要想充分利用条件中的定值,结合本题求“最大值”这一方向,可考虑将各字母的交叉项利用基本不等式代换为平方和,只是系数如何摆平,就成为解决本题的关键,在不知道对系数如何配凑的情况下,待定系数法将成为最好的手段。




分析一:象这种平方和的问题,我惯用的方法总是三角换元,而且也总是屡试不爽。

分析二:此题结论为平方式,条件中有交叉项,故可考虑将交叉项代换为平方式处理。当然,代换过程中系数的问题,还是用例1的待定系数法更为妥当。



相对而言,在解决类似问题时,三角换元应该更具备一般性。其实很明显的是,如果是求范围,用基本不等式就弱了些,毕竟用它只能求代数式单侧的最值。

但三角换元,对条件的要求是比较严格的。就象下面这个平方差的问题,虽然也是可以三角换元,但对于很多正经学生来说,此种特征下的“三角换元”,又是不是太难为他们了点呢!


分析:考虑用基本不等式,但因求的是最大值,不等号方向要做下调整。


老师有话说

其实,使用待定系数法时,方程的得出主要还是要盯准目标,通过建立系数之间的比例关系而成形。从这个角度来说,但凡从外观可以考虑用基本不等式的,都可以使用这种方式处理,应该是通法了。而通法,岂不正是我们这些智商不算太高的人所追求的吗!



要熟记的“基本不等式”链:


·END·
 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存