查看原文
其他

说说罗翔老师为啥会被“围剿”

海边的西塞罗 海边的西塞罗 2021-06-29

对某些“戏路太窄”的自媒体来说,“斗公知”已经成了他们的刚需。


各位朋友,今日休息,简单跟大家聊几句,不算正稿。
先做个直播预告。
最近连着两篇文章写了关于大学报志愿和人生选择的问题:
答读者:说说高考报志愿的四大原则
从体制内裸辞100天了,有人问我后不后悔……
接到了不少读者朋友的讨论和回复,有很多问题和探讨,我实在来不及一一作答,为了方便与大家交流,明晚七点半我会做一场直播,回应一下大家的问题。
直播的题目还没想好,权且叫做“如果-人生”好了。
萨特说,人之所以痛苦,是因为需要面临一次又一次的选择。照此而论,眼下,无论是大学毕业的学生,还是高中毕业生,都在经历非常痛苦的阶段,而在未来无数的岁月里,这些选择也会成为很多人不断追忆甚至后悔的选择。无数人在无数个午夜梦回时都会想:“如果……就好了。”
无论你正面临抉择,还是像我一样正在追忆,愿这次聊天能让大家抱团取暖,不说能大家答疑解惑,一起聊聊、有个宽慰总还是可以的。
预约的二维码放在这里,有需要的朋友可以扫码关注,帮我捧个场:
说正事儿。
这两天,罗翔老师在微博上遭遇围剿的事情一直备受关注,昨天事情终于有了结果,罗翔微博账号被突然删了个干净。
由于他本人未作回应,我们也不清楚这事儿到底是他的自选动作还是微博官方要他这样做的。
很多朋友想让我聊聊这个事儿。其实这个事情从一开始就让人感觉挺奇葩的,罗翔老师是在B站上靠讲法律火起来的,作为中国政法大学的法学教授,平素他的言行其实一直是老老实实不逾矩的。官方也似乎没找过他的麻烦。
可是自去年他火了以后,互联网尤其是微博上就不断掀起一波又一波对他的“围剿”浪潮。不断有人说他是“公知”,将把他斗倒为己任。而他们用于斗罗翔的罪名,说出来也无甚寥寥,无非是说他某一天发的某条微博“居心叵测”,似乎意有所指之类。我写稿子之前还特意去复习了一遍,感觉这些人搞文字狱的功底,丝毫不亚于当初从“清风不识字,何必乱翻书”找出杀人满门理由的混蛋。
可为什么这帮人专盯着罗翔老师这么搞呢?我想了一下,理由无非两个,一则罗翔老师确实太红了,B站、微博都有几百万的粉丝。二来,眼下某些以“斗人”为业的互联网自媒体正在闹“斗人荒”,除了围剿罗翔老师之外,他们实在找不到别人来“祭刀”。
刀出鞘,就要见血,不屠狗,就要杀人。一种口号一旦形成规模,成为有些人赖以博取名利的手段,就会有没下限的人昧着良心也会将它维持下去。这个道理古今中外皆然。
你看西方现在的那些白左势力,他们也不是一开始就想今天这么疯的。连国际象棋执白先行的规矩也说是种族歧视,十来岁的小姑娘都要“停课闹环保”,这些奇葩景象都是一步步演化出来的。
最开始,西方有是一些正经律师靠打给黑人民权、环保维权的官司暴得大名,实现了自己的财务自由。但很多人一看,诶,这个生意来钱快啊,还名利双收,还政治正确,于是大家就都跟进效仿。什么NGO,平权组织之类成立了一大堆,产业供需严重失衡。种族平权和环保的口号由此越喊越高,因为这帮人的目的不再是主张,而而是恰饭。
今天的中文互联网上其实也有这种风气,只不过现行在另一帮人身上。
前几年有些自居“左派”的大v靠“斗公知”名利双收,既蹭到了热度、又拿钱拿到手软。
可是这些人除了会斗人之外,实在是不学无术,身无长物——论正经讲法律,他们讲的过罗翔老师吗?论生物科普,他们写的过攀援的井蛙大大吗?论正经谈历史,他们写的过海边的西塞罗么?
所以这帮人的“戏路”其实非常窄,想保持热度,继续割他们那些可怜受众的韭菜,就只能赶鸭子上架,强行给一些大V扣上“公知”的帽子,拉出来斗一斗——毕竟不这么干,他们的韭菜怎么割,钱怎么赚?北上广新买的豪宅、别墅还等着他们还贷款呢。
现在网上有些人,斗人欲望比黄鼠狼吃鸡还猛。
可是真“公知”一共就那么几个,这些年被他们批的都销声匿迹、退隐江湖了。“斗公知”的自媒体们没了衣食父母,那个愁啊、那个急啊。于是我们看到最近一段时间这个圈子“同类相残”的情况特别严重。
你看,去年乔木老师和陈平老师俩就在众目睽睽之下火并了一把——你说,两个同样奉行“在美国是生活,反美国是工作”的同行,居然一本正经的争论起谁在“假爱国”,场面真的颇具喜感。
而《环球时报》的胡总编则更惨,最近可能回心转意,说了些理中客的观点,几度被“后进们”“磨刀霍霍向猪羊”,估计若不是因为有官方背景让这帮野狐禅不敢惹,更兼本派前“宗师”的履历护身,早就被啃得骨头都不剩了。
总之,这帮人现在内卷的太厉害,就差“易子而食”,从团队内部包装几个公知供他们揭发、批斗用了。
可正在他们为下一步生意犯愁之际,晴天霹雳一声响,“公知”罗翔登了场。这下可把他们乐坏了,罗翔老师手里那几百万的粉丝,在这帮饿的两眼冒绿光的家伙看来就是鲜美的肥羊。扑上去咬住就不松口,那是情理之中的事情。
一看这个架势,一般有退路的正经人,都会觉得心累,正经人谁愿跟这帮玩意儿费口舌啊?
比如人家罗老师,去年就想过退出微博。
罗翔老师还是太学究气,不扑风捉影,这帮人怎么自我炒作啊?
所以罗翔老师此次退出微博,无论主动还是被迫,我觉得对他个人来说都是明智的,人家是正经的中国政法大学教授,吃喝不愁、功成名就,何必给这帮人当活靶子呢?
倒霉的反而是那些想靠“围剿”“揪斗”罗老师带情绪、维持热度的家伙——这么一只肥羊跑了,下一步怕是又要开始搞内卷了。
所以建议胡总编一定要小心,近期就不要再考虑“理中客”的事儿了,没有罗老师顶着了,你小心被卷到。
而更值得警惕的,是中文互联网的舆论环境,罗翔老师的“退圈”,标志着哪怕你做正经普法,只要做大了,就会被一些疯狂“斗人”自媒体拿来当撕咬、给他们带情绪、蹭热度的目标。那正经自媒体下一步还能说点什么呢?总不能都陪着他们去说“美国震惊了,日本吓尿了”吧,这个业务现在已经杀成一片红海,需要依靠造谣来出头了。
当然,这行当已经有玩脱了的,比如……
哦,对了。无巧不成书,昨天就是我一直关注的优质微信公号《骚客文艺》也宣布了自行停更了。

我看网上有不少朋友因此又在感叹如今公号“劣币驱逐良币”的厉害,以后公号更没啥可看的了。

是这样的,我觉得微信方面和其他平台都应该想想办法,不要等到有一天,公号圈里连“骚客”都不想玩,只剩“贱人”了,再来追问为什么大家都像弃看电视和报纸一样弃看公号了。

全文完
本文2700字,感谢读完,喜欢请三连,多谢。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存