荒诞一幕，再次上演！

我之前曾撰文，关注浙江绍兴民营企业家王光祥蒙冤入狱一事。因为一场普通的股权纠纷，原嘉业化工法定代表人王光祥一夜之间沦为阶下囚，成了污染环境的“罪犯”，而这场”污染大案“却疑点重重——嘉业化工排放的所谓“有毒物质”并未超过其执行的三级排放标准；一些在地下水中被检出所谓有毒物质，嘉业化工生产原料根本没用到，来源不明；出具鉴定报告的机构，根本不具备司法鉴定的资质……

文章发表两年以来，王光祥依然身陷囹圄，不仅如此，这场”污染大案“的荒诞剧，还在继续上演。最新的消息是，当地正在组织一场所谓的”生态修复工程“，要修复嘉业化工大约为5624.5平方米面积的地下水，花费达数千万，而根据修复的目标，一些污染物的含量，几乎接近饮用水的标准。

这个”修复工程“听起来似乎很美，却经不起推敲。且不说嘉业化工真实污染情况疑点重重，要知道，嘉业化工所在化工园区，有着上百平方公里的面积，土壤和地下水都是联通的，在这个化工和印染企业密集的地方，只挑出区区五千多平方米进行修复，就想达到改善环境的目的，这不是天方夜谭吗？

作为一个长期关心和参与环保的人，我对环境修复向来是支持的，“谁污染，谁治理”这也是法律应有之义，但是，嘉业化工污染案的真实情况，至今还未厘清，被查出一些污染问题，很可能是整个化工园区长期历史积累的结果，如今只算到一个企业身上，实在难言公平。

而且，环境修复也要讲起码的科学，要综合考虑经济和社会成本。按照相关法律的规定，地下水的修复，首先要考虑地下水自身的功能，换言之，如果一个被污染地块的地下水，如果有着工农业用水的功能，那么修复不仅有必要，而且修复设定的目标会比较高。

但是，如果一个被污染地块的地下水，并没有实际使用的功能，那么，一般情况下，应该采取风险管理的办法，对地块进行长期跟踪监测，利用环境的自我净化功能，使得污染物自然而然随着时间的演变而降低和减少。

此前，在陕西延长石油一次污染事件讨论中，生态环境部环境规划院的齐雯老师就曾指出，“地下水的功能划定直接影响到鉴定结论”，“土壤污染在可接受水平以内，不要修复”。

如上所述，嘉业化工地下水的个别污染物虽有个别点位稍有超标，但几乎可以忽略，整体的环境损害可控。根据政府的信息公开，嘉业化工所在区域的地下水，也并未划定地下水使用功能，即不会用于工农业用水，那么，针对嘉业化工所谓的”生态修复工程“，其必要性显然是个大大的问号。

我也查了相关案例，发现有一些企业，污染的问题要远超于嘉业化工，但并没有启动生态修复。比如济南钢铁集团一个污染地块，被查出多种污染物超标，但由于该地块不作饮用水功能，污染危害在可控范围内，生态环境部环境规划院和北京市环境保护科学研究院一致判定，该地块不存在健康风险，无需修复。

当地环保部门一方面承认嘉业化工的地下水无使用功能，另一方面，却高标准上马”生态修复工程“，难道不是自相矛盾吗？把庞大化工园区内的单个化工厂地下水，修复到接近饮用的标准，这无必要，更不现实，不过是劳民伤财而已，数千万的高额修复费用，只会把王光祥及其企业，打入万劫不复的境地。

这一所谓”生态修复工程“，不仅必要性存疑，在程序上还涉嫌多重违规。

比如，根据2019年年绍兴市生态环境局等部门印发的《绍兴市生态环境损害调查评估程序规定》要求，生态环境损害评估数额超过30万元以上的，应当经过专家评审，然而，几千万的嘉业化工”生态修复工程“，却没有经过专家评审程序，就拍板定下了，把法定程序抛在脑后。

比如，区区五千多平方米的”生态修复工程“，居然要分成两次招标，搞出一个什么“前期工程”。更令人惊愕的是，“前期工程”共有三家竞标，工程报价160多万的安徽某企业，反而不能中标，报价300多万的天津市环境保护技术开发中心设计所，反而以最高价中标。其实，天津市环境保护技术开发中心和绍兴零点环境公司是一家的，而绍兴零点正是之前委托对嘉业化工进行污染检测的单位。之前委托检测是绍兴零点（按理应当是环保部门，企业操办明显越界了），如今中标治污的也是绍兴零点，而且以最高价中标。这个绍兴零点的能量真是不一般大。

比如，这个”生态修复工程“所设定的某些修复目标，让人大跌眼镜，比如有的污染物，之前嘉业化工检测出的数值很低，修复后的数值反而更高，比如4-二氯苯酚，之前浓度最高是0.005，修复后的目标值是0.7，翻了140倍；而萘之前根本没有检出，修复后的目标值是0.0009。换言之，有些污染物越修复，数值却反而越高。难道没有的污染物，也硬要给它修复出来吗？如此“生态修复”，真是滑天下之大稽。

恕我孤陋寡闻，看了那么多环境污染事件，还是头一次看到这样一个漏洞百出，不合逻辑的”生态修复工程“。由此，不禁让人疑惑，这到底是一次正常的生态修复，还是以生态修复之名，掩盖错案，折腾民营企业家的幌子？如此劳民伤财的生态修复，是否真的符合国家法律的初衷，符合民众对生态环保的认知和期待？

嘉业化工王光祥案，是保护民营企业家的一块“试金石”，也是生态环保是否符合科学，符合民意的一块试金石。倘若，嘉业化工所谓”生态修复工程“就这样堂而皇之上马，那么，它将永远被钉在中国环保史的耻辱柱上。

 鱼眼观察作者简介：