（精华版）沈金生、李发浩｜贸易便利化对沿海城市经济活力的影响研究
首都经济贸易大学学报
2023年第6期
贸易便利化对沿海城市经济活力的影响研究
作者简介
沈金生（1972—），男，中国海洋大学经济学院教授；李发浩（1998—），男，中国海洋大学经济学院硕士研究生，通信作者。摘要
基于2002—2019年中国49个地级及以上沿海城市面板数据，测算沿海城市经济活力水平和贸易便利化指数，实证分析贸易便利化对沿海城市经济活力的作用机制。研究结果表明：（1）2002年以来，沿海城市经济活力和贸易便利化水平整体稳步提升，但城际差距逐渐扩大；（2）贸易便利化能够提高沿海城市经济活力水平；（3）当创新能力超过门槛值时，贸易便利化对经济活力的促进作用将显著增强；（4）工资水平、金融规模是贸易便利化影响沿海城市经济活力的重要渠道；（5）贸易便利化对经济活力的促进作用在南方沿海城市，以及较大规模、较高行政级别和较高贸易便利化程度的沿海城市中表现更强。
关键词
贸易便利化；经济活力；沿海城市；创新能力；工资水平；金融规模
引用格式
沈金生,李发浩.贸易便利化对沿海城市经济活力的影响研究[J].首都经济贸易大学学报,2023,25(6):33-47.
点击音频
收听本期内容提要
❖ 自2022年5月18日起，《首都经济贸易大学学报》正式启用中国知网的“腾云”期刊协同采编系统，投稿请前往：
https://sdjm.cbpt.cnki.net
一、问题提出
沿海城市在中国对外开放格局中扮演着重要的角色，是连接国内国际两个市场的重要纽带，一直是中国重要的外贸口岸及进出口基地，为中国经济发展作出了巨大的贡献。城市经济活力代表着城市集聚并利用各种经济要素促进自身持续发展的能力和潜力，其影响因素可划分为城市自身禀赋和外部冲击两大方面。凭借得天独厚的地理位置、丰富的自然资源条件、优越的经济社会发展基础以及政策优势，沿海城市在凝聚各种要素资源方面具有明显优势，经济增长强劲有力，极具经济发展活力。然而，不同沿海城市先天禀赋的差异并不利于区域均衡发展。与此同时，面对需求相对弱化的国际国内环境，沿海城市经济活力面临着持续衰退的巨大风险。在此背景下，改善贸易便利化水平成为激发沿海城市经济活力、打通国内国际双循环的重要手段，通过提升沿海城市贸易便利化水平，将有助于巩固沿海城市开放先导地位、发挥对内陆地区的辐射作用、带动内陆地区经济发展，助推国家经济全面复苏。因此，以沿海城市为研究对象，探讨贸易便利化对沿海城市经济活力的影响具有重要的现实意义。那么，沿海城市经济活力和贸易便利化水平究竟如何？贸易便利化通过何种途径影响经济活力？不同地区、规模、行政级别城市的贸易便利化水平对城市经济活力的影响是否存在显著差异？
二、创新之处
本文的主要边际贡献在于：第一，从经济增长活力、创业活力、生产活力、消费活力、投资活力五个维度测算沿海城市经济活力水平；第二，借鉴威尔逊等（Wilson et al., 2003）的研究，从城市层面构建中国沿海城市贸易便利化指标体系，研究沿海城市贸易便利化对经济活力的作用机制，分析城市创新能力的门槛效应，丰富了相关的研究成果；第三，进一步探讨不同地理位置、城市规模、行政级别以及不同程度的贸易便利化对城市经济活力影响的差异性，以期为不同沿海城市制定经济发展战略提供参考。三、结论与建议
本文利用2002—2019年中国49个沿海城市的面板数据，测度了沿海城市的经济活力水平和贸易便利化综合指数，深入考察了贸易便利化与经济活力之间的关系。本文主要结论包括：（1）沿海城市贸易便利化和经济活力稳步提升，但南北方沿海城市贸易便利化程度差距显著，区域间经济活力差距较为明显。（2）贸易便利化对沿海城市经济活力有显著的正向影响，且该结论在经过一系列稳健性检验之后依旧成立。（3）创新能力是贸易便利化与经济活力关系的门槛变量，当沿海城市创新能力跨过门槛值以后，贸易便利化对经济活力的促进作用会显著提升。（4）提高工资水平、扩大金融规模是贸易便利化提高沿海城市经济活力水平的重要渠道。（5）贸易便利化对沿海城市经济活力的积极作用存在异质性。贸易便利化对南方沿海城市经济活力的影响作用要大于北方沿海城市；随着城市规模的扩大，贸易便利化释放城市经济活力的能力增强；行政级别更高的沿海城市可以更有效地发挥贸易便利化对城市经济活力的促进作用；在贸易便利化程度较高的沿海城市中，贸易便利化对经济活力的促进作用更强。
本文基于上述结论，提出如下政策建议：
第一，政府应因城施策，着力提高贸易便利化水平。北方城市贸易便利化水平拥有较大的提升空间，需要借鉴南方沿海城市贸易便利化发展方向的相关经验。应当通过加强交通基础设施建设、提高港口效率、营造良好的通关环境、推动贸易数字化发展等手段提高城市贸易便利化程度，使其达到能够充分发挥对经济活力促进作用的最优水平。第二，政府应落实提升城市技术创新水平的政策，加大创新资金扶持力度，鼓励企业、研究所和高校合作创新，促进知识流动与溢出，推动城市科技创新能力越过门槛值，更有效地发挥贸易便利化对经济活力的促进作用。第三，政府应避免过度干预，注重保障企业和劳动者收入的提高，通过市场机制调节贸易便利化带来的经济成果在企业、劳动者和政府之间分配，提高工资水平。完善人才引进政策，提升高素质人才的福利待遇，并针对企业提供优惠政策，强化贸易便利化对企业产生的集聚效应，为城市吸引更多的企业和人才。另外，应当吸引更多金融机构进入本地金融市场，不断扩大本地金融规模，同时优化金融监管体系，注意防范金融风险。
第四，基于贸易便利化对城市经济活力影响作用的异质性特征，南方沿海城市、较大规模和较高行政级别沿海城市应发挥示范引领作用，通过提升贸易便利化水平释放沿海城市经济活力，优先探索建设海洋中心城市的有效路径，为其他城市的发展积累经验。
（全文刊发在《首都经济贸易大学学报》2023年第6期第33—47页。）
※ 阅读提示 ※
《首都经济贸易大学学报》电子期刊已上线，新增目录链接功能，敬请扫码体验！
＋
往期回顾