识别金融骗术 提升防骗技能
【调查】百亿级平台钱多多抵押品估值虚高,涉嫌自融风控形同虚设
点击关注 ☝
交易额从10亿到100亿,怎么看都算得上是一个大平台了,但是里面到底是钱多多,还是黑钱多?
最近不少投资者说想要试水「钱多多」这个平台,烽火台调查部门研究了一下,发现问题比较大,这里给大家大致披露一下。
上图数据表明,钱多多平台自2013年上线以来,累计交易金额超过100亿,平台规模较大。但其收益率在监管政策持续加强、P2P机构平台收益率相继下降的整治风口仍维持在较高的13.2%水准线疑,存在高息揽储行为。
(做个对比2016年P2P网贷行业平均收益率为9.76%,2017年3月行业平均收益率为9.41%)
而且借款人数极少,人均借款金额偏高,造成债权集中,一旦发生逾期,风险集中的情况下投资人资产难以追回。
近一年人均借贷金额均在2000万以上,最高超过4000万,平均每月的人均借贷金额为3030万,债权十分集中,风险较高。
另根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第17条:
同一自然人在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币20万元;同一法人或其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币100万元
钱多多平台的标的与监管政策明显相悖。
小编观察到,在钱多多平台前十借贷人中,最高借贷金额34347.2万元,最低11726万元,前十借贷人借贷金额占总借贷金额比例达到了73.45%。
你要想想,债权这么集中,一旦借款人发生意外情况未按时还贷,wuli投资者该怎么办,关键还有钱多多平台无担保机构,投资人财产无法得到有效保障,这样看来其风险真是高了!
再看看钱多多平台项目(如下图)
官网介绍:此标的分两期,每期10标,每标500万,期限6个月,总借款金额1亿元,历史平均年化率13.2%。
抵押物最值钱的还是该产业基地的土地使用权,该产业基地刨去土地使用价值,其设备厂房等价值完全未能在项目抵押物信息和抵押物证明里出现,项目标题带有明显的误导倾向(土地价值抵押)
其项目资料除了房权证,其他关于产业基地设备厂房无明细资料,只有厂房图片,事实就是工业用地价值低于商品房用地价值。
小编按标的11402㎡市值3亿的价格推算了一下,该地块楼面价格接近30000元/㎡
楼面价格接近30000元/㎡是个什么概念,如果对房地产计价不熟悉的朋友,可能也就感叹一下:哇噢,买不起!
小编以关键字“山东 楼面地王 价格”搜索得知,2010年莱阳路8号地块接近34000元/㎡的楼面单价仍为山东“单价地王”。
而该标的房地产权证信息,上面显示该地段在山东省山亭区,山亭区隶属山东省枣庄市,
以某房地产租售平台枣庄市山亭区新房价格信息,按价格高-低顺序排列可知山亭区目前在该平台新房最高价格为3100元/㎡
因此该标的抵押估值明显虚高。
平台声称对该地段已进行实地考察,那么对该地块实际抵押估值应有大致了解,30000元/㎡的楼面价和3100元/㎡的房价差距是非常明显的。
另根据该项目披露信息以及上海伊禾农产品科技发展股份有限公司2016年上半年半年度报告和2016年年度报告信息,发现多处信息吻合,包括实际借款人描述、抵押地块地址、公司成立时间以及公司性质(新三板上市),因此怀疑该抵押地块实际就是为山东东伊食品生产开发有限公司所有(上海伊禾农产品科技发展股份有限公司的全资子公司)
而上海伊禾、上海旭胜金融信息服务股份有限公司和香港大生农业金融控股有限公司(钱多多平台B轮融资方)共同组建了一家名为上海伊禾旭升的融资租赁有限公司,因此钱多多平台涉嫌自融行为。
从2016年3月到今年3月,该项目信息在平台分别在2016年3月,2016年9月和今年3月做过3次同样的抵押贷款。
同样都是十连标分两期共计一亿的借贷,这和网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法第13条第2小点相违背:
借款人不得从事下列行为:同时通过多个网络借贷信息中介机构,或者通过变换项目名称、对项目内容进行非实质性变更等方式,就同一融资项目进行重复融资。
根据全国企业信用信息网资料,上海旭胜金融信息服务股份有限公司在2014年11月和2016年12月分别进行过A轮和B轮融资
融资机构分别为丰实资本和大生农业集团,但截至目前在上海旭胜金融信息服务股份有限公司的股东信息名单里面并未发现上述两家融资机构。
而且在上海旭胜金融信息服务股份有限公司官网关于该公司的发展历程轨迹信息来看,只有B轮融资信息,无A轮融资信息。
另大生农业集团作为旭胜金融的合作伙伴(共同组建上海伊禾旭升融资租赁有限公司),有为上海旭胜金融信息服务股份有限公司站台增信的行为(2016年12月宣布B轮融资,至今未出现在上海旭胜金融信息服务股份有限公司的股东名单)。
综合上述调查:钱多多平台有过两轮资本融资信息,可以说资金实力是较为雄厚的,历史成交总额超过100亿,平台规模较大,还有对接江西银行作为资金存管行,
但是A、B轮融资却存在虚假宣传,截至2017年4月20日公司股东仍未发现两轮融资机构信息。
另外,从借贷额度高、债权集中来看,其相应的风险也集中,房屋抵押权证没有进行登记,资产安全性无法得到保障,虽然有存管银行,无担保机构作保,逾期风险无法得到保障
钱多多平台(上海旭胜金融信息服务股份有限公司)疑似存在融资信息造假、自融和风控不严等行为,且平台无融资担保机构,债权高度集中,风险高。
声明:烽火台原创,转载请注明来源,侵权必究
以上内容不做任何投资建议,请读者仅供参考。
版权问题、商务合作、读者投稿
联系方式:微信号 3201568881
... ...(更多内容查看 历史消息 即可)