嘴边挂着“稍有常识”的人，却总是最缺乏常识的愚众

后台总有一些攻击我的人，强烈反对我的看法，却从来没有理性的反驳，更没有什么资料和证据。在谩骂之余，他们最喜欢说的一句话就是——稍有常识。

比如这样的言论：

稍有常识的人都知道，西方早就不行了，你还在这里吹，你收了西方的多少钱？

稍有常识就能明白，你这种人就是妖言惑众，祖国的大好局势不会因为你们这些公知的污蔑就失去。

稍有常识的人都知道，美国除了枪击案就是零元购。

……

而我今天想聊聊，为啥他们爱说“稍有常识”？为啥这句话，就成了他们的口头禅和真理之标志呢？

首先看看，什么叫“常识”。常识一词，虽然看起来很简单，实质上却非常严肃。

我们定义一个知识是常识，不能太轻而易举。因为很多看似是常识的知识，其实存在谬误，或者是广泛传播的谣言。

那么作为普通人，该如何辨别常识呢？最简单的方法就是上网搜索。就比如我前面说的“稍有常识便知道西方已经不行了”，那可以先去搜一搜，西方到底行不行。

怎么搜？关键字可以设置为“美国经济”、“欧洲经济”等等，自然就会有很多新闻，讲述欧美经济的现状。

当然，这其中也得有辨别，考虑到中国媒体一般会报道更多西方的负面新闻，如果搜出来全都是负面的，那就要看一下是否都属于宣传口特定发布的内容。

搜索引擎的选择也很重要，百度真的很烂，所以我建议还可以用其他搜索引擎试试，谷歌在中国无法登陆，但微软的“必应”可以登陆。

所以这时候，就要参考一下另一种新闻，就是外媒的新闻。比如说，可以看看欧洲媒体怎样评价美国经济，美国媒体又怎样评价日本经济。像路透社、美联社、彭博社这些国际大媒体都是非常客观而权威的，综合它们的报道来看真相，也总是八九不离十。

当然，有的人觉得只有XX联播是真理，外媒都是骗人的或者用来颜色革命的，那我给你们一个建议：可以去看看其他国家的媒体，比如像卡塔尔半岛电视台的网站、非洲或者南美国家的媒体，它们总是不受西方控制的吧？

毕竟，半岛电视台在伊拉克战争时期，是跟美国直接对着干的。

可以去搜搜看，半岛电视台怎样评价欧美经济、中国经济。

在世界银行网站，也可以看到所有的经济数据；在联合国网站，则可以看到很多有争议的国际新闻相对客观的表述。

就像之前我写朝鲜可能存在饥荒，就有很多人质疑我：你是哪来的消息？我就告诉他们，联合国网站上面的。

能综合看到以上的新闻来源，可以说，就能初步建立一些新闻常识了。

还有一种常识，是关于政治的。比如有人说，稍有常识便知道，西方的所谓民主都是骗人的。

这种“稍有常识”的问题在于，完全否认了现代文明的基础。这就牵扯到另一个建立常识的方法，就是看是否符合“基本文明”。

比如说，基本文明是尊重每一个人的权利，这总没错吧？所以，政府侵犯个人权利的行为，就是错误的。这就形成了一个常识，它很难被驳倒。

再比如，基本文明是人人平等，那咱们就需要坚持认为法治社会、规则社会是一个文明社会最重要的因素，当看到人为意志、行政命令违背了法律原则的事情，就要第一时间去反对。这也是常识。

现在有一种可怕的趋势在于，有很多人看到我写“基本文明”，都说我居心叵测，我就觉得奇怪了：难道你们认为人不应当有权利，而是应当做奴隶？难道你们认为法治是错的，特权本来就应当存在？

这些人认为，说“公正”、“法治”就是“西方那一套”，是“颜色革命”，由此可见，这些自以为“稍有常识”的人，对于常识的缺乏到了何等惊人的程度！

然而为什么一群最缺乏常识的人，却最喜欢说自己很有常识呢？

因为他们所谓的常识，不过是别人灌输到他们脑子里的东西。

他们既不会去验证那些被灌输的东西是否真实，也不会反过来思考这些被灌输的东西，而是盲从盲信，人家说啥就是啥，而且还认为这就是常识。

所以他们所谓的常识，不过是一种极端的情绪、一种偏狭的意识形态、一种激进的立场。

而且，“稍有常识”这句话中还隐藏着一种傲慢和攻击性，即：你如果不遵从我的“常识”，你便是敌人，我就要举报你、攻击你。所以一句”稍有常识“背后，其实还带着恐吓的色彩。

他们之所以觉得“稍有”就是真理，因为这些灌输和影响无处不在，以至于他们觉得稍微看看官媒、稍微看一下短视频里那些粉红号，就能“稍有常识”了。

真正的常识，必须是经过自己思考的、验证的、查证的东西，而不是一种现成的灌输和自己的臆想。

但他们所谓的那些常识，不过是给他们定向输送的食物罢了。比如：西方人很坏，都只想着怎么害中国人。

其实在现实中，他们甚至没有接触过一个西方人，他们也从未看过中国媒体之外的西方，更不可能亲自去西方走一走。

所以最后我想回赠他们一句话：稍有常识便知道，你需要睁开眼睛，从多元化的视角看看这个世界，才能走出你以为的“常识”。

更多原创内容请关注我的另一个公众号：