Long long ago, 科学家们发表自己的研究论文都要通过各路学会，得到科研大佬的认同。

强如牛爵爷要发论文，也要经过伦敦皇家学会的专家审稿通过。这种方法最大的问题就是，效率低下，而且太注重科学家的个人声望（牛顿和胡克之争）。

到后来越来越多的期刊出来了，成为了发表科研论文的主流途径，一开始期刊少的时候选择还比较简单，可以凭经验选择。

但在2017年，光SCI就收录了8856份自然科学领域的期刊。要从这么多期刊里选择合适自己论文的进行投稿，经验可就不太靠得住了。还好现在网络发达，有不少网站可以根据论文的题目和内容进行期刊投稿推荐。

目前主流的选刊网站有这么4个：Journal Article Name Estimator(JANE)、Edanz Journal Selector、Journal Suggester Springer和JournalFinder。

现在的问题是，这四个网站选出来的期刊是不是差不多？如果是的话，不必说，选一个投稿就行；如果不是的话，哪些网站是比较靠谱的呢？

我们来做个实验，很简单，先从Pubmed上找了一篇论文，然后把文章的题目和摘要放进这些网站让它们推荐期刊。看哪些网站会给出这篇论文的出处。为了公平起见，选了一篇摘要比较长的。

第一个测试的是老牌JANE，网址是 http://jane.biosemantics.org/，算是最早的选刊网站之一。这个界面也是几年没变了，看着比较寒酸。

用起来很简单，把题目和摘要复制进去后，点这“Find joumals”，就会给出推荐的期刊。我们就看看前十推荐，是这些：

Confidence代表了通过系统对以往这期刊中的文章进行检索，计算出的这期刊与你文章之间的相关程度；

Journal就是期刊名称以及是不是开放获取（Open access），这个一般是要付费的；

Article Influence则是这个期刊的影响力，但这个并不是影响因子，而是这个系统独有的指数。

到这步，我们就有了个能投稿期刊的大致范围，可以选择其中的期刊进行检索看是否符合我们的要求，比如是不是SCI或SCIE，还有期刊影响因子等等。

若是都符合要求的话接下来就可以搜索期刊名称，进入期刊主页来看期刊的收录范围，是否接受综述和个案，偏向基础还是临床，有没有版面费等等。

第二个测试的是Edanz Journal Selector，网址https://www.edanzediting.com/journal-selector。同样把摘要复制进去，点“Go”。

同样是看前十推荐。

这里为了看清楚对截图进行了一些处理，在网站中找出期刊的影响因子、是否是SCI期刊等信息一目了然。

接下来再试试Journal Suggester Springer，网址https://journalsuggester.springer.com/，这个是Springer Nature出版社推出的选刊系统。

用法和上面两个大同小异，不过在红框部分可以优化选择期刊的范围。比如研究领域，我们就选医学，下面还有要求最小的影响因子、接受率、一审时间、是不是OA期刊等等。

前十：

这第一个三无期刊是什么鬼？Springer拿来搞笑的吧，不看它，看接下去的十个。

最后来看看JournalFinder，Springer Nature有选刊系统，Elsevier怎么能没有。网址http://journalfinder.elsevier.com/，同样操作再来一遍。

还是前十个：

好了，实验做完了，揭晓谜底，这篇论文到底是哪的呢？

是最新发表在Gastroenterology上的一篇文章，回顾下四个网站选刊的结果。

可以看到，四大选刊网站里的三个都在前十推荐里给出了Gastroenterology，JournalFinder更是把它排到了第一，初步看来结果还是挺可靠的。

但仔细看下还会发现，在JANE里的结果，很多都是PloS one啊、Med Sci Monit啊、Medicine啊之类的综合期刊，真正和消化有关的才一半，其实结果也挺水的。

其他三个网站就好的多，推荐的大多是消化方面的期刊，但可能Gastroenterology的影响因子太高，而Journal Suggester Springer里推荐的期刊就没一个过5的……

所以呢，这里建议，先用JournalFinder和Edanz Journal Selector，如果觉得给出的期刊分数太高，够不到的时候，可以试试Journal Suggester Springer；要是觉得投专业的期刊有困难，那就找JANE推荐的综合期刊吧。