被30万人视为崇洋媚外，谁在围攻张文宏？

点击上方蓝色字体关注我们

近日，一个名叫“平民王小石”的微博大V，在网络上公然指责张文宏医生“崇洋媚外”：

这人在微博上说：“张文宏让我们的小孩早上吃鸡蛋和三明治，不许吃粥，是不是崇洋媚外过头了？”

这个大V，目前粉丝量是627万，这种粉丝量，比很多明星和央视主持人的都要多得多，所以这样的粉丝量，在微博上绝对是属于头部级别的大V：

因为订阅者众多，所以此人的这条微博一发出，迅速就有破万的转发和评论。而且于此同时，他还得到了30多万人的点赞：

30万个点赞，这意味这什么？

这其实就意味着，目前至少已经有30万人，都认为这位网络大V说的是对的——因为如果他们不认同这段话的话，他们是绝不可能会去给这段话点赞的。

所以说，目前的张文宏医生，至少已经被30万人认定为是在“崇洋媚外”了。

当这位大V的这条微博发出来后，他的评论区瞬间就炸锅了。而在他的评论区下面，一堆“捅刀者”也跟着出现了。

在这群人中，有说张文宏骨子里都是西方价值观，就是一颗定时炸弹的：

有说张文宏就是一个公知的：

有说张文宏就是一个蹭热度的小丑的：

有说张文宏就是一坨屎的：

对于这帮“捅刀者”，你有没有发现他们都有一个共同的特征？

是的，这帮人共同的特征就是，他们从不会跟你就事论事，从不会跟你讲道理，从不会跟你专业探讨——即便你是资深的专家，只要你说的稍微不合他们意，他们也会给你扣个“蹭热度”或“公知”或“定时炸弹”或“一坨屎”的帽子给你。

此前，张文宏医生在一段视频中，对疫情期间儿童的饮食做出了这样的建议：

“绝不要给孩子吃垃圾食品，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，吃了再去上学，早上不许吃粥。”

从营养学的角度来看，张文宏给出的早餐建议，靠谱又科学，因为白粥的营养成分极其单一，内含的蛋白质质量跟牛奶鸡蛋基本上就不在一个维度。
面对这样一条饮食建议，我想一个逻辑正常的人，都能读出来张医生是在鼓励孩子们应该多摄入高蛋白，高营养的食物。
但林子大了，什么智障都有，你得承认，有的人脑回路真的不一样。
因为一句“早上不许吃粥”，一些人脆弱的民族自尊心又受到伤害了，于是纷纷展开批斗姿态：
“中国人早上喝了几千年粥怎么就不行了，是不是崇洋媚外过头了？”
"牛奶传进中国才多久，适合中国人的体质吗？”

“你就是一个没文化的网红。”
可怜张医生，堂堂博士生导师、哈佛大学医学院访问学者，全国顶流的华山医院感染科主任，竟然被人评为“没文化的网红”。
其实我挺想不明白的，一句多喝牛奶少吃粥，怎么就和崇洋媚外对上号了呢？
如果不是刻意为黑而黑， 我能想到的逻辑只有一种：他们觉得早晨喝粥是我们悠久的文化传统，而你提倡喝牛奶就是公然否认我们的饮食文化，就是跪舔美爹，就是不爱国……




文章列举了张文宏医生的一系列“罪状”，我大概浏览了一遍，几条大罪如下：“想红”、“圣母x”、“跪舔美爹”。

张文宏，曾在香港大学、美国哈佛大学医学院以及芝加哥州立大学微生物系从事访问学者以及博士后工作，对于这样的医学奇才，任何国家都是争着抢着要的，如果张文宏真的崇洋媚外，你们觉得他还会回国工作吗？

当愚蠢成群结队且理直气壮时，

这种危害不亚于核武器。

在社会学上有一个词，叫达克效应（D-K effect），全称为邓宁-克鲁格效应（Dunning-Kruger effect）。

什么意思呢？用一张图就能解释：

从这张图中我们能看得到一个现象，那就是巨婴经常会选择去辱骂大师——最根本原因就是，巨婴的自信程度其实跟大师的自信程度是一样的。

所以这张图就完美地解释了为什么一帮人会选择去辱骂张文宏医生；同时也完美地解释了为什么会有30万人会选择去给一条毫无逻辑的微博点赞。

当愚蠢理直气壮的且成群结队的时候，这种可怕的力量会誓死抵制文明，最后把一个民族拖入万劫不复的深渊……义和团，红卫兵，小粉红一脉相承！

收看更多精彩：