凌波微课|读播:如何回复审稿意见
这里有一些答复审稿人意见时的注意事项,分享给大家:
首先,需要针对每一个问题进行逐条回复。
目前的大多数学术杂志都会安排两名或两名以上的领域专家学者对论文进行评审。从审稿意见不难看出,有的审稿人会比较注重细节,针对每一处疑问都会标记出疑问所在,也有的审稿人则会给出一个笼统而整体性的返修意见。
审稿人指出文章中的错漏甚至语法问题时,我们也要首先表示感谢,然后说明已经对第几行的词汇或者句子做出了修改并进行了标识。
然后,对于结果和方法的审稿意见:比如用错图表,或需要增补或得出新的结论时,一定要勇于承担自己的责任。同时,在给出新的图表或结论时,一定要留意补充完善相关的原始数据和分析,以确保佐证新的图表和结论,让你的结果更真实可信。当然,过程中也不乏有审稿人理解不到位的地方,这是一定要注意自己的表达,要用礼貌的口吻回复审稿人疑问,并尽可能地将问题简明扼要的说明清楚,既要“尊师”也要“重道”。如果真的是文章的表述不够严谨造成的,也一定要对审稿人指出的问题表示感谢,再进一步补充数据和说明。
相信很多小伙伴也都遇见过一个同样的问题——审稿人认为结论得出的不够严谨,建议追加实验进行佐证。补实验不是一件小事情。在这种情况下,拿到审稿人意见时首先我们要仔细理顺论文思路,如果真有不足,在条件允许的情况下,尽可能完善实验结果。如果条件不允许,也要对审稿人解释其中原因,最好能补充一些相关的文献支持自己的结论。
此外,还有一些小技巧分享给大家:
1. 礼貌,礼貌,礼貌。
2. 注意回复的时效性。
很多小伙伴会比较急性子,拿到审稿人意见立时就完成了答复。实际上一般编辑部都会给出充分的答复时间,建议在时间节点到来前1-2天进行答复,体现你对返修意见的重视和认真,给编委留下这个好印象也是很重要的呦!
最后,祝各位小伙伴们都能梦想成真,发文顺利~
玩儿转科研,就来凌波微课,我们下期见!
凌波微课,创意于2020年不平凡的春天,由高通量测序及组学研究领域从业近十年的技术团队精心打造。
凌波微课的讲师们,实战经验丰富,旨在通过在线微课程及线下交流,帮助科研学生及科研工作者们由简入繁,掌握科研思路及生信分析的实际操作。凌波微课,用心服务科研用户,打造专业培训品牌,助力科研提升。关注我
发现更多精彩
关注凌波微课公众号,回复“入群”,即可加入凌波微课课下交流群,更多干货等你呦!