杨八里：童模遭亲妈踢踹，暴露童模保护难题
一个新闻网页上，一、两天之内有六七条新闻报道，基本是重复说一件事情，除非是明星的某类新闻，或者是相当大的突发性社会事件，平时这种情况发生的几率还是不大的。而这两天，媒体的焦点，却如同商量好了一般，齐齐地集中在一个被亲妈踢踹的童模身上。
说起童模，大家就会想到童星，稍微有些年纪的人们可能就会想起童星中的代表性人物，例如：金铭。曾经的金铭，那灵气的大眼睛，娇俏的小模样，在在都拨动着人们的心弦，让人们怎么也无法忘记。而再往远了说，美国的著名童星秀兰 邓波儿，一头卷发，小小的个子，灵活的身姿，俏皮的笑容，幽默的言语，在她生活的年代里，她的童年时光，可以算得上是个“屏霸”了。
童星向来受人喜爱、引人注目，因而就因为一条视频，儿童做明星的问题，再次引发了人们的关注，就可以理解的了。而这一次引发事件发酵的焦点人物，是一个名叫妞妞的小童模和她的妈妈。
下面是笔者在某新闻网页上看到的相关新闻，当然，这是不完全统计：
现代快报《童模遭亲妈踢踹 业内人士:有童模日薪可达4000元》；
澎湃新闻《摄影公司谈童模妞妞被母亲打:竞争压力大理解妈妈》；
新京报《童模遭踢又曝新视频 媒体:靠店主联合抵制还不够》；
央视网《女童模特被踹 央视:别让孩子成为被驯化的赚钱工具》；
中国新闻网《童模江湖:一天收入能上万 有童模为拍摄不上幼儿园》；
北京青年报《童模月入两三万"红的"1年挣套房 有孩子尿裤子被打》。
说实话，虽然在各种各样的广告中看到过童模的身影，在妞妞被亲妈踹的视频曝光之前，笔者还真的没有关注过童模的问题。这可能是我身边的家长们大都只关注孩子的学习，而没有听闻过让孩子去拍照还可以挣钱这样的事情。
既然被媒体曝光后，大家的持续关注度这么高，说明这种情况并不是极个别的。看了新闻后，笔者了解到，因为二胎放开后，童装市场兴旺起来。童装的兴旺也直接导致了对童模需求的增加，目前，童模这个行当，初具规模，可以说是已经形成了产业化。浙江的织里，就是童模产业最发达的地方。
大家看到标题就可以知道，某些走红的小童模，收入是惊人的。但是，相对于成人来说，孩子的变化更加快。打个比方，如果说年轻的女演员们是在“吃青春饭”，那么，童模的情况应该是有过之而无不及。
我们不得不承认，在目前营养等等各方面条件都不错的时期，实际情况是，随着孩子的成长，孩子身体、相貌等等各方面的情况可以说是每天都在发生改变。我们可以毫不客气地说，作为一个“职业”来说，童模的“职业生涯”其实很短。因而，在金钱和名利的双重诱惑下，童模家长们希望可以在有限的时间内，尽可能挣到更多的钱，似乎又是可以理解的。
自家的孩子从小就长相出众，做家长的寻找机会，或者被商家、拍摄机构找到，从而使得孩子走上了童模之路，对很多家长来说，是很开心的。尤其是，童模还很“值钱”，据说，一个童模的收入，比一个成人摄影师的收入还高。
据童模行业内摄影界人士说，童模妈妈们都或多或少地存在打骂孩子的情况。这一方面是他们想利用孩子最受欢迎的时间段挣到更多的钱，另一方面是因为，按照童模与相关商家或者相关公司所签订合同中规定的内容，家长必须督促孩子，在规定的时间内完成相关的拍摄任务。
根据新闻中给出的内容，笔者了解到这些童模因为必须完成合同的缘故，有时候一天的拍摄时间长达八、九个小时。甚至于在拍摄的旺季，更是每天都达到了十几个小时，有时候深夜十一、二点还在进行拍摄。如此长时间做为模特，参与拍摄工作，身体的劳累和精神的紧张是可想而知的。这样的工作强度，成人都不一定吃得消，更何况是一个小孩子了。
为此，我很好奇，难道他们这样做不违反相关法律法规吗？让这么小的孩子参与到实际上是正式的工作之中，是否涉及到童工问题呢？再说，劳动法还有关于工时的规定，到了孩子这里，工时就可以无限延长了吗？目前我国的法律对中小学生的睡眠时间都有相应的规定，怎么年龄有些还不到学龄的孩子，睡眠时间被如此剥夺，就没有人管呢？
在笔者引用的这些新闻中，有相关方面的律师给出了答案，原来，只要是经过孩子的监护人，也就是其亲生父母同意，童模的使用就不违反劳动法的相关规定。律师还举出了文体工作者的例子来作说明，打比方说，如果某些孩子有相关的文艺、体育等等特长，被某些相关的文艺团体、体校等等看中，想要招收这些孩子进行集中训练，只要征得其父母等等直接监护人同意，就不算是违法。
总而言之，童模受欢迎是好事，但如何保护童模的自身利益，却真的是个难题，尺度非常不好把握。看到律师的这些说明，笔者感到了“无关人员”们的集体无奈。
—the end—
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！