杨八里：女子买6张火车票给娃睡觉，有钱就可以任性吗？
杨八里：女子买6张火车票给娃睡觉，有钱就可以任性吗？
7月25日，时间视频《女子占6座给娃睡觉遭质疑“霸座” 甩手亮出6张车票》报道称，7月24日，有网友爆料，一名女乘客带着孩子，因买不到卧铺，买了两排6张硬座，引起其他乘客质疑。目击者称，女乘客曾让一些无座乘客坐，晚上她的孩子要睡觉，让位时引发争议。铁路内部人士表示，一个成人可买N张儿童票，在列车不超员前提下，才能允许孩子用来睡觉。
只有想不到，没有做不到。在中国，真是什么样的人间奇迹都可能出现。千万不要小看了女人，尤其是已经做了母亲的女人。一个母亲，尤其是中国母亲，为了孩子，只要是在自己的能力范围内，她们就什么都愿意去做。今天新闻中的女子，没有买到卧铺票，又想让孩子的旅途能够舒服一些，居然干脆一口气买了座位相连的六张硬座票。打个不恰当的比方，这简直就相当于是在列车上买到了一个小“包厢”。
在新闻视频中我们分明看到查票的列车员查看过该女子持有的六张车票后，说了一句：“都是你的。”这就说明，该女子所持六张车票都是该车次真实有效的票据。那么，看到这里，我想很多人都会和我一样感到非常奇怪。因为，当我们出行的时候，一个身份证只能买一张某天某车次列车的票，为什么该女子竟然可以同时买到六张同车次的票呢？
新闻中铁路方面给出的解释是，一个大人可以同时购买N张儿童票。因而，该女子应该是用自己的身份证购买了一张成人票、五张儿童票。如果铁路方面真的是有这样的规定，那么，该女子的行为虽然是有点儿太任性了，但却在法律法规允许的范畴内，是合法行为。而与此同时，则暴露出铁路方面的一个很大的漏洞。
当看到新闻视频中12306客服人员回答说是第一次碰到这种情况，并且说遇到类似的特殊情况，列车长可以在现场灵活掌握。这么说来，该女子也算是给中国铁路出了道难题。而万一这一次列车的处理方式不恰当，这名女士的行为传扬开来，让大家误以为，只要是有钱，我就可以多买很多票。
我们经常看到有人不喜欢在吵闹的环境里看电影，因而干脆包场，独享一个放映厅，把公共场所的电影院当成了自家的家庭影院。还有的富人出行，明明只是一个人住旅店，完全可以定个单间，但就因为不差钱，他干脆订个豪华套间，以便享受更好的客房服务。那么，如果今天新闻中该女子这样的操作，最终能够被铁路方面认可的话，那些并不差钱的人们，会不会干脆也买一个车厢的座位，只坐他家的几个人、甚至是一个人呢？
我想，火车上的座位，作为公共资源，肯定不应该这样分配。也正是由于这个原因，铁路部门规定了一个身份证只能对应一个座位，这个规定，也在很大程度上控制了一人同时购买同一车次多张票的漏洞。虽然笔者没有查找到正式的文件，但是显然，铁路部门在此前没有想到儿童票中的相同漏洞。一个大人可以同时购买N张儿童票，在实践中应该也没有人会想到我只带一个孩子，但我可以利用这个漏洞多买几张票。
既然已经出现了这样的“神操作”，铁路方面就应该增加说明，而不是说只要你多买了几张票，车厢里的人也并不多，不超员，你就可以用来睡觉。因为显然，这样的说辞只会引发歧义，引来更多的争执。
在该新闻下方所设的问题投票：“女子占6座遭质疑后亮出车票，你怎么看？1、合理：谁买的票谁坐，没毛病；2、不合理：浪费公共资源，有钱不能任性。”
居然有85.8%的读者投票赞成该女子的行为，也说明，大家对铁路方的很多不合理现象已经深恶痛绝。尤其是对铁路方在出现“霸座”行为时，很多时候表现得非常软弱可欺，让被占了座位的乘客、旁观的乘客，以及看到类似新闻视频的读者，都感到似乎是在用“丛林法则”处理文明社会的问题。
因而当一个母亲在买不到卧铺车票的情况下，选择多买几张硬座票，仅仅是为了让孩子晚上可以休息好，就得到了绝大多数人的支持。
但是，在现阶段，坐火车毕竟是大众最便捷的出行方式，因而，很多时候，尤其是到了春运、寒暑假期间，都会出现一票难求的现象。那么，在这样的现实情况下，一个人买几张票，就占用了其他人的公共资源，让本来就紧张的车票更加供不应求。一方面，是一个人占用几个座位睡觉，另一方面是很多人只能购买无座票，站上好半天，这就很不合理，也违反了社会的公序良俗。
当然，新闻中的该女子在看到有很多人站在旁边时，也让其他人坐了她的座位，并没有宁愿空着也要“霸”着。因而，除了为了孩子晚上能够睡觉，而把原先占了她座位的人弄走外，她似乎并没有太多过错。
那么，说了这么多，笔者也想问一句：女子买6张火车票给娃睡觉，有钱真的可以任性吗？
其实，无论该女子还是铁路方面，甚至支持该女士的网友，都忽视了一个基本常识，那就是火车票历来都是“一人一票”的，实名制解决的也是这个问题。那么，给两个孩子买了五张票，就意味着还有三张票没有人上车，空出了三个座位，其他乘客当然有权坐下来。铁路部门还可以追问，车票实名制，这三张票都对应的哪些孩子？
—the end—
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！