杨八里：捡手机索两千被拒怒斥年轻人，失主也有责任

7月29日，澎湃新闻《老人捡学生手机索两千被拒 质问：这就是当代年轻人》报道称，7月23日，贵州贵阳。一老人捡到初中生手机后，索要2000元好处费被拒，愤怒质问警察：这就是你们教育出来的好青年？经劝导，老人最终归还手机。

我们经常抱怨社会风气越来越不好，但是，说到底，社会是由人组成的。我们每个人在生活中的行为举止，都是活动的“广告牌”，把我们的品格、素养等等向大家广而告之。因而，从这个意义上来说，我们每个人对社会风气的好坏都有自己的一份责任。

如果有人提出这个问题：在现实生活中，你捡到别人的东西会怎么做呢？笔者以为，绝大多数人肯定都会回答：“归还失主。”且不管是否每个这么说的人都能够做到，但我相信所有人在回答这个问题的时候，一定都是真心实意的。而且，很多人在自己的日常生活中，也在用实际行动践行着这一与人为善的行为准则。

我们也经常可以在新闻媒体中看到有人捡拾到贵重物品，没有丝毫犹豫，马上就上交了。而且，不少人认为捡拾到别人的东西归还给别人，这是自然而然的事情，他们在这么做的时候，其实也并没有觉得这种行为有多么高尚、多么了不得。要知道，拾金不昧一向是中华民族的传统美德。

但是，凡事都有例外，不可否认的是，在生活中也确实有捡到别人的东西据为己有的人。而且，令人感到非常遗憾的是，选择这么做的人，在当今社会还有变得越来越多的趋势。这种现象的出现，有很多原因，但笔者以为，最主要是因为，有的人捡到东西选择主动归还失主后，反而是给自己找了麻烦。

看到新闻视频中的老人，为自己的行为激动辩解时的言词，让人感觉到今天这则新闻中的这个事情可能并没有那么简单。老人这样的“狮子大开口”，肯定是事出有因的。而且，一个初中小女生的手机，也不可能有多么贵重。老人后来所说的希望买一包好烟的说法，倒更像是他送还手机所想得到酬谢的实际心理预期。

笔者通过这则新闻下方的网友跟帖了解到，有网友看过该新闻的完整视频。果然，在完整视频中，事情的真相是，老人之所以会开口就索要2000元，确实是因为女孩丢失手机后打电话给老人，说是要给老人2000元作为酬谢。

看到这里，笔者突然想到一句话：“好事不出门，坏事传千里。”生活中很多时候会出现做好事、主动寻找失主想要送还物品而被反咬一口的事情。而类似的事情，只要有一例，就会出现很不好的社会影响力。笔者搜索了一下，现实生活中因做好事而被讹诈过的人，竟然还真的是有不少，我在这里向大家回顾一个典型案例。

去年五月，杭州的孙女士在某咖啡馆买饮料时，捡到一个钱包。看到钱包里有4000元钱，怕会在寻找失主的过程中再次丢失，就没有交给其他人。自己又有急事要赶回家，就赶紧发了一条寻找失主的微博，然后先把钱包带回家里。结果，循着孙女士微博来找钱包的失主，带着警察出现了。不但如此，失主还非得说钱包里本来有7000元钱。而且，因为钱包里有失主的身份证，还让孙女士当着警察的面写了没有给证件拍照的证明。

失主此举，真是让孙女士感到非常伤心失望。因为孙女士捡到钱包的时候，本没有其他人看到，如果不想归还钱包，她也没有必要特意发微博寻找失主。事情发生后，许多网友看到失主的这番“神操作”，也纷纷发帖谴责失主的行为。

至于说有些失主做的那些让人恶心的小事，就更是数不胜数了。比如，有的人自己不小心把手机落在出租车上，被出租车司机捡到后，他们打电话让出租车师傅给送过去，但是师傅送到他们指定的位置后，他们却连师傅的出租车空驶费都不愿意掏。

回到新闻中来，今天这则新闻的标题：《老人捡学生手机索两千被拒 质问：这就是当代年轻人》，很容易让人感觉老人是完全无理的。而且，这样无理的老人，居然还有脸质问警察和年轻人，更是让人感到真的是坏人变老了。

但是，如果网友在跟帖中所说的情况属实，那么，老人索要过高酬金的行为虽然不对，但却情有可原。而警察在没有完全了解事情的前因后果、没有完全明辨是非的情况下，就把板子完全打在老人身上的做法很值得商榷。

在这件事上，至少，那个丢失手机的小女生，行为也有失当的地方。她不应该用高额酬金来骗取老人的开心，使得老人对归还手机的回报持有过高的期待值。

总之，拾金不昧值得提倡，索要适当的酬谢也合情合理。老人这个年龄了，大热天的跑来归还手机，要一包好烟并非完全无理。

当然，这样的事情也提醒那些拾金不昧的人，今后捡到别人的东西，还是赶紧报警、及时将拾到的物品交给警察处理比较好，以免节外生枝给自己带来不必要的麻烦。

         —the end—

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！