是敲诈还是赖皮

酌月楼荐读：致书协主席孙晓云同志的一封信\\陈先义｜马云神话该破灭了\\这是一场极其严峻的重大斗争\\陈先义 | 又是一个辛丑年\\原创 | 九评：学习党史绕不过去的重大历史事件\\一不小心把周年庆写成了周年祭\\陈先义 | 再批戈尔巴乔夫（深度警世）\\老转，怕个毛\\打仗都不怕还怕封号

关注我们查看更多视频

94年出生，身高1米72，面容姣好，兼职模特。说这女孩是全县最美辅井，应该没有人有意见，否则也不至于前仆后继，睡倒半座城。

关于这段香艳大瓜大家基本也都了解了，昨天点到为止，读者留言说没有说透。现在既然新华社也就此点名批评了，我就继续多说几句。

一个女辅井，性敲诈了9个好色之徒，其中7人是公职人员。这事有点丢人。估计当地法院判完之后，也没有多想，直接就按程序挂网上了。有个好事的律师呢，可能觉得这女孩有点冤，就在微博上把判决书贴出来了。

从20岁到25岁，一个女孩最好的年纪啊，被几个老男人糟蹋完了，可能分手费要的有点高，9个人一共370万，然后以敲诈罪给判了13年。罚没非法所得370万之外，还被处以500万罚金，一周内交清。

没想到刚过几分钟，就接到当地警方电话，要求删贴。互联网时代的有趣就在于，越删网友越好奇，传播的速度就越快，范围就越广。

最后连国社都看不下去了，高声厉喝：面对公众质疑不能删贴了之，公开解答才是正理！但当地要是好解答，也就不会藏着掖着的了。毕竟事情不算大，侮辱性极强啊。

一份3000字的判决书，分明就是一部当代淫官现形记，让人想象无穷，深究下去应该是巨大的官场地震。

这些领导高啊，睡了人家小姑娘，摇身一变，还成了受害人，不仅把嫖资全部追回来了，还把该女子判了13年，连本带利赔出800多万元。女辅井从19岁开始，用5年青春为反腐事业献身，但有地方公权力却急不可耐，法院慌忙删稿撤判决书，微博急着喊人删帖。。。

也有人评价此事件：淫官固然自食其果，许姑娘也恐非善类。

——这都是吃瓜者不嫌事大，坐着说话不腰疼的看客们的“人血馒头”，毕竟自古哪个女人是心甘情愿卖肉挣钱的。黑吃黑，强盗遇见贼？自古至今，盗亦有道！

我不是刻意为女辅井辩护，因为这个女辅井睡的，第一，全是公职人员；第二，全是与自己职业有关的上级。如果真如法院定性的“敲诈勒索”，19岁的她咋不睡一个当地有钱的民企老板？所以，我怀疑不是她睡人，而是人家睡了她。而与公权力最为接近的这长那长头衔的嫖客们，还要通过冠冕堂皇的形式，判刑十三年，退睡372.6万元，睡后罚金 500万元，一帮流氓合伙欺负弱女子是吧？她入狱了，800多万元让她老母亲卖菜还钱吗？

再说，单从这个时间线来看，2014年，这个辅井才19岁，一个19岁的女孩能有多大心机，如果是敲诈，傻子才把一个人从所长睡到了副局长还舍不得放手，大概率应该是人家把姑娘睡腻了，让姑娘知道得太多了，姑娘不想当小三想转正而甩不脱了，只有自愿割肉止损吧！

黄金难卖的妙龄，用长达2年多时间去“敲诈”一个人，把一个所长睡到了副局长还舍不得放手，不可能，不现实！因为，用一生去“敲诈”一个人的，只有真爱和婚姻。所有，我说许姑娘案情有没有反转，许姑娘是敲诈，还是被敲诈，还真不一定。

再者，警察不是打击犯罪的吗？自己都被“敲诈勒索”，怎么去保护人民？

我不知道当你看到判决书中将几个品行不端的淫官定性为受害者时，你有没有什么感觉？反正有一瞬间，我真的很想吐。

你看看那些人啊，局长，所长，校长，院长，他们本是守护一方的父母官或者精神布道者。结果人前西装革履，背后衣冠禽兽。

哪怕到了舆情汹涌地步，哪怕连权力的底裤都被扒了，还在遮遮掩掩，结果欲盖弥彰。

当然，事出反常必有妖。当地疯狂删帖，绝对不只是保护现在已经露相的几个“受害人”这么简单。背后肯定有大 boss。

整起案子实在蹊跷，难免不让人浮想联翩。3月12日，灌云县委政法委回应称，政法系统涉案公职人员均已被处理。受害人之一、时任灌云县公安局副局长寇某不再担任原职务。希望这只是一个开始！

防民之口，甚于防川。面子是很重要，但如果里子已经坏了。——面子上又有什么意义呢？

所以，我想说，这个事的本质其实是：9个公职人员白嫖1个女临时工，女临时工要求9个公职人员过度善后的事件。。。然后，这9个人有人不服，让他们本想白嫖的临时工坐牢13年、罚款500万，另加动用捕快全国封锁消息。。。古代多少嫖客到青楼重金替妓女赎身，今天你们把一个兼职小姐送到牢房。。。这和以前一出网络舆情事件，就往辅井和临时工身上推的性质是一样的赖皮无耻。综上所述，世风日下，人心不古，一些遭天谴的底线消失得让人痛心。。。

总有新闻惊百姓，赛过自媒体想象力。有人说，不要被新闻惊到，因为新闻是少有的，稀奇的。还有人说，不要因为新闻而只见树木不见森林，被局部掩盖全部。这些话都对，但是在愈来愈多的惊奇新闻面前，这些话显得，越来越苍白，越来越没有说服力。