关于陕西省佛协副会长明舒上师诬蔑本公众号的声明

　　2016年11月13日，陕西省宝鸡市金台区时轮道场金顶寺“唯一官方公众号”《金顶觉朗》发布了一篇名为《明舒法师：关于网上某些人所谓的“周贵华辱骂德高望重的已故前辈高僧事件”的声明》的内容严重失实的文章，在这篇文章里，明舒上师（陕西省佛教协会副会长、宝鸡金顶寺住持阿旺土登尼玛）对本微信公众号进行了诬蔑，歪曲事实说本微信公众号于2016年11月11日发布的《印顺法师思想研讨会上究竟发生了什么？——发生了辱骂德高望重的已故前辈高僧事件！》一文“在周贵华研究员兼任研究生导师的闽南佛学院引起轩然大波，七十多位历届师生联名要求撤消其佛学院研究生导师职务。”并声称此文“使周教授承受了上述沉重的指责和无端的烦扰，个人声誉和教学研究工作都受到影响”。

　　事实情况是：闽院校友联名，使周贵华承受了“沉重的指责和无端的烦扰，个人声誉和教学研究工作都受到影响”之事，发生在2016.11.11文章发布之前，根本不是本微信公众号的文章引起的（该文中还引用了闽院校友的联名名单，即为明证）。

　　2017年2月23日，明舒上师将这篇内容严重失实的文章改名为《关于周贵华研究员辱骂释印顺问题的声明》，在《时轮道场金顶寺》网站上再次发布。

　　明舒上师这篇歪曲事实的诬蔑文章公开后，在网上被迅速传播。

　　后来，本微信公众号从维护宗教界稳定团结氛围的角度出发，一直保持了克制，没对明舒上师的这篇诬蔑文章再给予过多驳斥（乃至对惠山众事件也一直没有参与）。

　　可是最近，明舒上师的这篇诬蔑文章又被一些人翻出来反复利用多次转载（比如《心斋老蒋》、《僧说》、《宗教观察》这几个微信公众号），并有添油加醋的现象存在（说本微信公众号“陷害周贵华”、“从未向周贵华居士道歉”、“是否该还周贵华居士一个公道了？”等等），造成了很大的不良影响，让本微信公众号遭受了很多无端的指责！

　　为了维护合法权益，为了避免事态继续恶化，也为了防止明舒上师和“心斋老蒋”等人继续滑向违法犯罪的深渊，必须对明舒上师的这种错误言论给予回应。

　　因此，对于明舒上师这种不良言行，本公众号在此提出严重抗议！

　　如果这种不良影响继续扩大，本微信公众号将考虑追究明舒上师、追究宝鸡金顶寺及其网站和公众号的法律责任。到时候看看明舒上师所弘扬的时轮大法管用，还是神圣的法律管用。

　　特此声明！

《佛教文化遗产》微信公众号

2017年04月15日

---

明舒上师诬蔑文章造成的不良影响

（凤凰佛教频道某副主编的诽谤言论）

明舒上师诬蔑文章造成的不良影响

《心斋老蒋》公众号从2017.4.11文章里精选出来的留言

（2017年4月14日20:08截图）

---

另：

　　本微信公众号在2016年11月11日发布的文章里说的很清楚，是“一些人”（而不是周贵华一个人）在辱骂印顺老法师！

　　明舒上师主要在这一点上胡搅蛮缠、混淆视听。

　　但本微信公众号早在2016年11月17日就已经发布过一篇《就凭佛教义学网及其粉丝团这样的理解能力，也敢清算印顺长老？——评〈明舒法师：关于网传所谓“批判印顺法师”的声明〉》微信消息予以了驳斥，指出了明舒上师声明里的错误。并于2017-04-14发布的《关于“心斋老蒋”失实、失德行为的声明》里再次予以了驳斥。所以在此不再赘言。

---

附：

印顺法师思想研讨会上究竟发生了什么？——发生了辱骂德高望重的已故前辈高僧事件！

2016-11-11 佛教文化遗产

早在2016年6月2日，就有人说，有学界数人，谋划召开印顺佛学思想之清算大会，约年内召开。

果不其然，2016年10月29日，有个叫“佛教义学研究会”的不知在哪里注册的组织，在无锡主办了一场“第二届佛教义学研讨会”（从横幅上看，他们也称为“印顺思想研讨会”）。

注意，是“主办”哦！

因为有了思想准备，就一直审慎地看待着这个会议。得知这个会议召开后，就和别人说这可能是一个“清算大会”。别人不知道啊，还真以为这是一个“印顺法师佛学思想研讨会”呢，竟然质疑怎么把“清算”这样的文革词语都用上了。

虽然报道出来了，可还真不相信就像标题上写的那样这是一个真正的“印顺法师佛学思想研讨会”，——可不是吗，看看主办者是谁，能相信这是一场正规的研讨会吗！

主办者是谁呢？用别人的话说，就是“最近周贵华拉了一帮人批印顺！”周贵华先生可是一贯反对印顺法师的，他组织的研讨会能有好？

当然，这只是个人的胡乱猜想而已，当不得真的。

还得等会议内容出来以后才能知道是怎么回事啊。

10月30日，看到了台湾法藏法师在会议上的总结视频，他提到说：“大部分论文对印老法师有一些看法和反思”。——至此，基本上可以确定，这帮人还真是来批印顺法师的！

值得注意的一个现象是：这个会议号称是要“研讨”印顺法师的佛学思想，但是，看参会人员的名单，怎么就没有印顺法师的门人参加呢！此中深意，值得玩味。

更有甚者，据说周贵华先生曾邀请部分学者参加该会，有学者提出是否可撰写正面评价印顺法师的文章，被婉拒。——我的天哪，还“印顺法师佛学思想研讨会”呢，婉拒啊！一个号称“研讨”的学术会议，竟然这么个“研讨”法，只能呵呵了。——对于这个传闻，人们当然会难辨真假，但根据此次会议没有一位印顺法师门人参加的现象来判断，这个传闻还真靠谱。

算了，先不谈传闻了，说说会议产生的效果吧。

效果，是轰动的，周先生火了。

为什么周先生会火呢？——因为周先生在自己的文章里，辱骂了德高望重的已故前辈高僧上印下顺法师，导致佛教界、学术界一片沸腾，议论纷纷。

不可能吧，在学术文章里怎么可以骂人呢！——照理说，确实不应该有这么回事，但遗憾的是，还真有这么回事。

周先生是这样辱骂印顺法师的，他说印顺法师是：“言不由衷”、“开始享受中国内外学术界、思想家和佛教界的普遍欢呼”、“逻辑相当混乱”、“迷失大乘方向的失道者”、“大乘佛教乃至全体佛教的坏道者”、“佛教圣道中的狮子虫”。周先生在论文集内文章的截图如下：

从以上原文内容可以看出，周先生对印顺法师是缺乏敬意的，处处直呼其名，左一个“释印顺”右一个“释印顺”地叫着。

在文章里，用“失道者”“坏道者”这样的词语来称呼、用“狮子虫”这样的词语来辱骂一位在佛教界德高望重的已故前辈高僧，是相当过分的。难怪佛教界议论纷纷呢！

当然，如果仅以图片上的内容来批评周先生辱骂已故前辈高僧印顺法师，照着周先生目前粉丝众多朋党成群的情况来看，很多人会不服气的。

没关系，再看几张图片，就能明白周先生这次在佛教界为什么这么火了。

说印顺法师是“井底之蛙”

说印顺法师是“邪知邪见”

说印顺法师“用意险恶”“用语阴毒”

说印顺法师同外道一样

至此就能知道印顺法师思想研讨会上究竟发生了什么？——发生了辱骂德高望重的已故前辈高僧事件！一些觉得印顺法师是“井底之蛙”、“邪知邪见”、“用意险恶”、“用语阴毒”的人，再一次在这个所谓的“研讨会”上，辱骂上印下顺老法师是“狮子虫”、“失道者”、“坏道者”、……！

这次的会议，是由所谓的“佛教义学研究会”主办的、周贵华先生组织的。而周贵华先生，还担任着闽南佛学院的研究生导师。

于是，闽院的不少校友不满意了。

闽院的老校友圆智老法师说：“中国社会科学院哲学研究员、闽南佛学院研究生导师周桂华，组织一小撮不三不四的‘学者’，打着‘护持佛教’的幌子，恶毒攻击佛学泰斗印顺法师，不具有最基本的道德修养，对于他的佛学见解，以及研究佛法的目的，令人深表疑惑，像这样居心不良的人，能为佛教培养出正知正见的僧才吗？自误犹可，若是误人，因果自负！我奉劝闽南佛学院教务处领导，在为研究生礼请导师方面应该慎重，不能饥不择食，感情用事，否则，后患无穷！”

当然，圆智老法师在这里应该是有一些误会，就算有一部分参加会议的人在攻击印顺法师，但并不是所有人都是“不三不四”的。不过，由此也可以看出部分佛教界人士对此次所谓的“研讨会”、对周贵华先生的不满。

闽院的不少校友还联合发起了倡议书：

【倡议书】

　　闽院自创办 至今，师僧谨遵佛制，培育僧才，弘法护教、礼敬历代高僧、祖师大德。尊师重道是闽院办学的传统。

　　今闻在第二届义学研讨会上身为闽院研究生导师的在家学者周贵华敎授以研究论文的方式，断章取义随意恶毒攻击闽院老校友、佛学泰斗印顺导师为:“佛教圣道中的狮子虫、失道者”， 其恶劣的文辞章句在教内和学术界四处流布。

　　周贵华教授如此言行已失去专家学者为人师表应有的基本素养。更使佛学义理蒙羞，白衣学者轻辱闽院大德，经闽院四方学子共同指证，证据确凿。

　　身为闽院导师的社会学者周贵华教授恶意诋毁佛学大德的言行，令一向尊师重道、礼敬祖师大德的闽院被世界佛敎大众所质疑，更是有伤闽院历届学子的护法护教，爱院尊师的感情。     

今闽院历届校友联名倡议:

       恳请闽院领导严肃处理社会学者周贵华教授诽谤僧宝，辱骂大德，攻击印顺导师的不当言行！

       恳请闽院领导为维护圣教，弘扬正法，公开解聘辱僧慢教，诋毁三宝的社会学者周贵华教授！并勒令其本人道歉忏悔！还闽院清净，还教内清净，令十方佛子共住六和！

　　闽院历届校友倡议者名单：

1、圆智老法师

2、四届中观法师

3、四届通如法师

3、二大熙法师

4、四届行愿法师

5、法圆法师

6、五届法朗～景堂

7、五届林雄

8、三届禅莲法师

9、五届宏律法师

10、五届传弘法师

11、释正光法师

12、六届朗宗法师

13、七届德悟法师

14、七届果慈法师

15、五届传灯法师

16、五届湛法法师

17、二届道安法师

18、六届悟心法师

19、五届传勤法师

20、七届智忍法师

21、五届弘宗法师

22、七届圆因法师

23、七届隆圣法师

24、六届真空法师

25、七届风平法师

26、五届道欣法师

27、七届觉林法师

28、七届则扬法师

29、七届宗净法师

30、四届盖昌法师

31、七届空云法师

32、一届正隆法师

33、九届宽彬法师

34、三届道弘法师

35、十三届月妙法师

36、六届寂照法师

37、五届灵正法师

38、四届印宣法师

39、三届上明法师

40、七届法莲

41、四届果范法师

42、一届德空法师

43、六届宗仁法师

44、七届静梵法师

45、四届庆圣

46、五届灵根

47、七届空寂

48、六届圣果

49、五届智一

50、五届道常

51、四届衍田

52、五届法志

53、四届门净

54、七届悟空

55、四届盖乘法师

56、三届光悟师，

57、七届学斌法师

58、三届仁妙法师

59、四届传智

60、四届门金

61、一届上真

62、七届通圆

63、七届照空

64、三届贤庆

65、十届辉振

66、四届智山法师

67、六届远明法师

68、四届贤能

69、四届本性

70、二届常新

71、六届常智

72、五届续智

73、二届宗海

74、

75、

76、

77、

78、

79、

80、

响应倡议书的闽院校友还在继续增加中。

看来，周贵华先生等“学界数人”谋划召开的印顺佛学思想之清算大会，虽然引起了轰动的效果，但结果不是十分的理想啊。

唉，这个研讨会号称“旨在纪念印顺法师为中国佛教所做的贡献，缅怀佛门先贤深入经藏、阐扬佛法的丰功，同时也对法师的人间佛教思想予以考察、抉择，并对新时代佛教的发展建言献策，期许新时期佛教护国佑民，造福世界。”可是令人奇怪的是，连“失道者”、“坏道者”、“狮子虫”都说出来了，而且是组织者说出来的，这还算是纪念贡献、缅怀先贤？——简直是在睁眼说瞎话嘛！

只能说，有些人书还没有等身呢，就开始学阀作派，直接扣不同观点以失道、坏道、狮虫的帽子了。这种恶劣风气一定要遏止，不能使其在学界教界蔓延。

相信，继这次因辱骂德高望重的已故前辈高僧引发的风波后，对于周贵华先生的言论将会有更多批评的声音出现。而周先生很多似是而非的理论，将会逐渐被否定掉。