公共场合有人插队！安全保护和规则教育是鱼和熊掌吗？

排队时加塞儿、在公共场合吸烟、随意丢弃垃圾、游乐场里欺负小伙伴……，这些不遵守规则的行为可谓司空见惯，很多人看到也只是在心里默默抛一个白眼。然而，当你带着孩子在公共场所遇见这样的行为时，是否会因为担心孩子的规则意识遭到破坏，但是想挺身而出加以制止或劝诫又担心影响人身安全？

前几天，我的饭团群里就这个问题进行了热烈的讨论，有两位妈妈还特意叮嘱我去群里爬楼，想知道我的看法。

对此，我的理解有以下几个方面：

第一、带着孩子的时候，父母最主要的职责是保护孩子的安全

诚然，教会孩子规则很重要。在公共场合，我们自然希望通过自己的言传身教，向孩子传递遵守既定规则的重要性。

有时候，我们也会因为别人没有遵守规则而忍不住想要上前去提醒，这种提醒或许出于对于孩子认知的考虑，也或许就是因为我们“眼里容不得沙子”。

但更重要的是，在公共场合下，父母的首要职责是保护孩子的安全，其它问题都应该退居其次。这是因为规则还可以通过其它方式来向孩子讲解和强化，但是人生安全如果出了问题，则有可能导致不可逆的严重后果。

试想一下，你或许只是善意的提醒，或是旁敲侧击，但不同的人对不同的事情会有不同的加工，你的善意都有可能被加工理解为“鄙视”、“指责”、“挑衅”……

有些人可能正好心情不好，会和你发生争执。对于孩子来说，目睹父母和他人的冲突可能造成创伤性的影响。

更糟糕的，万一你遇到了有暴力倾向、有被害妄想、有愤怒管理障碍的心理疾病患者（我其实不是太喜欢“垃圾人”这个词），就完全有可能令自己和孩子陷入危险境地，谁又有把握保证你和孩子安全的万无一失？

第二、规则的维持通常有既定和预期的负责人，我们带着孩子的时候可以在保证安全的情况下协助他们

比如，在图书馆有人大笑吵闹，我们可以找图书馆工作人员投诉；在游乐场有小朋友总是打人并霸占娱乐设施，除了带孩子避开，我们也可以找游乐场管理人员反应；在美国如果经常打孩子，就可能被儿童保护组织找上门，因为邻居虽然不会直接来告诉你不要打娃，但是会打电话投诉……

举个我身边的栗子：上学期开学不久，有几个学生经常在办公室外面走廊里大声谈笑。没过几天，我们集体收到了办公秘书的邮件，告知有同学投诉，详细重申了办公区域的安静要求，并告知如果要聊天和接待朋友要去指定的接待区。于是这件事情就解决了。

试想，如果那位投诉的同学自己开门出去提醒，会发生什么呢？最后会不会有这么好的效果？

有人会说，并不是所有事情都能找到明确的负责人（比如打车的时候被人抢走你拦下的车），也不是所有的负责人都会负起责任来（有可能你去反映问题后负责人还是无作为）。

如果你是一个人，无论你决定怎么做都只需衡量自己的“战斗力”，但是，如果你带着孩子，真的遇到这种情况，我还是建议适当退让，有秩序维持者的时候仍然找其反映和投诉（往往反映投诉的人越多，以后类似的事情被制止的可能性就越大）。毕竟，孩子的安全应该是我们考虑的首要因素。

第三、偶遇他人不遵守规则并不会影响孩子规则感的形成

孩子有可能会受到他人的影响，但更重要的是，他们百分之百地会受到父母的影响。如果父母平时注重言传身教，那么通常孩子的规则感都不会太差。

此外，家长还可以通过形象故事向孩子说明不遵守规则的可能后果，也可以向孩子展示如何“协助”维持规则。所以，我们大可不必因为遇到他人不遵守规则，就担心孩子的规则感一定会遭到破坏。

孩童中不遵守规则的比例确实会高一些，但是孩子在进入幼儿园和小学后，规则感都会逐渐建立。在此之前，家长可以教会孩子自己的规则，如引导孩子在受到欺负时说“不”，并适时寻求帮助。

有人可能会问：如果孩子在社会活动中遇到的都是不遵守规则的人呢？

如果孩子所在的环境（学校和生活环境）中，绝大多数人都习惯于不遵守规则，那么家长可能需要考虑学习“孟母三迁”，给孩子换个环境了。

 *文中图片源自网络，版权归原作者所有*

公众号作者

徐桂凤

发育行为心理医生

发展心理学硕士、儿少心理硕士、医学学士，爱荷华大学在读博士

曾任职于广州某三甲儿童医院、美国华盛顿婴幼儿家庭中心

现兼职工作于美国爱荷华儿童医院发展与障碍中心

饭团：DrXu儿少心理一起学（https://fantuan.guokr.net/groups/2199）

育儿交流微信：

Bamia2 （因时间有限主要用于妈妈们进行相互交流和支持，群主和管理员也会尽力为大家提供帮助）