谁美化灾难，谁就是民族的罪人！

文丨小昭

正文之前，先说两事。

一是，胡编在自己的公号发表文章《河南特大暴雨引发的抗灾思考》的文末，有这么一段话：最终全省有多少人遇难，它是衡量此次抗灾效果的关键指标。

遇难人数成了抗灾效果的指标？这话挺让人不舒服的，一个个无辜逝去的生命怎么就成了指标了？能说出这话，大主编是怎么想的？你可曾对遭遇不幸的他们有过最起码的尊重？

二是，网络上讨论较多的千年一遇到的事。多少年一遇中央气象员陈涛给出专业的解释，下面就是相关的视频。所以就这个问题去纠结，其实并没有实际的意义。千年一遇也罢，百年一遇也好，几十年一遇又如何？不如，把关注点放在应该关注的地方。

好了，该今天的正文了。

去年南方降水，某位女主持人说：我们现如今洪涝灾害多了，这是因为网络变好了——正是因为网络的发达，让我们造成了洪涝灾害变多的错觉。

按照此逻辑，只要断网了，洪灾就会变少了，甚至没有了？闭上眼睛，洪灾就消失了？堵住耳朵，就没人受困了？原来造成洪灾的罪魁祸首是互联网？网络才是万恶之源？

更为奇葩的是，该主持人竟然有说：游玩观景……

何来的景？淹的不是自己家，就觉得那是“景”了？不止是正经主播，还有一些自媒体人，个个也诗情画意起来：“原来一场来势汹汹的洪水，楞是被拍成了美景”、“暴雨间隙云海蒸腾如仙境”、“美如动画的湖水……从未见过如此清澈的洪水”……

什么叫灾难美学，这就是！

即使身处苦难，也要学会赞美。不应该变得过于消极、悲伤与愤怒，否则于事无补，还不如看破红尘，放浪形骸，歌颂一顿：啊，大自然为人类创造的“新天地”，简直美不胜收，真是别有一番滋味在心头啊！

这种面对极端天气造成的灾害，依然能够置身事外、依然能够站着说话不腰疼、依然能够坚持夸耀劲头，发扬盲目的乐观主义精神、依然能够浪漫自信……这便是灾难美学，简单来说，就是又蠢又弱智又无同情与怜悯心的二傻子情怀！

灾难美学是丧事喜办，是为灾难和痛苦鼓掌，自觉或不自觉地就美化起灾难。

当“灾难”脱离了灾难本身的苦痛，而是作为一种工具一种符号，被刻意凑出洋洋洒洒的冗长篇幅，这篇幅里写满了为感动而感动，为流泪而流泪，可这些感动和流泪却和“灾难”本身并无关系，这便是条件反射性的技能化的灾难美学。

我不是说灾难发生不能有感动和流泪。我们完全可以也非常有必要去赞扬冲锋的子弟兵和热心群众，还有致敬一线的医护人员与其他坚守岗位的工作人员，缅怀牺牲的英雄和逝去的普通百姓，这些都不叫灾难美学，这些是人间真情的表露。

可是技能化、本能化、刻意化的就是美化灾难了。

灾难可见人性“美好”，但绝无所谓的“美”可言，谁要美化灾难，就是在丑化自己。

这一次，不可再把洪灾谱成“美学”。受煎熬的骨肉同胞需要的不是“美学”，而是实实在在的帮助和鼓舞，以及相关方的反思和警醒！

延伸阅读——

商务合作请添加微信：muxihuaibai