农经好文章｜前沿研究｜AJAE 如何分析交易活跃度较低的农产品市场
图片来源：www.lavca.org
【前沿研究】分享近几年农业、资源、环境、发展经济学领域的前沿研究成果。我们将重点介绍文章的研究主题和结论及其在理论或实证方面的创新。
A Framework to Analyze the Performance of Thinly Traded Agricultural Commodity Markets. American Journal of Agricultural Economics, 2016, 98(2): 581-596.
Michael K. Adjemian, Tina L. Saitone, and Richard J. Sexton
随着农产品收购市场的不断集中化，农产品生产者（即农场主们）往往只能从少数几个批发收购商（wholesalers）中选择出售对象。在这样的市场里，每一次交易的额度虽然较大，但是交易的频次较低，交易的组合较少。这就是所谓的低交易活跃度市场（thin markets，简称为“低活市场”）。作为成熟农产品市场的发展趋势，低活市场虽然显著地提高了销售环节的效率，却也带来了几个问题。
首先，一旦遇到突发的需求或供给变动，该市场中的价格波动会较大。其次，拥有更强议价能力（bargaining power）的收购者可能影响甚至操纵价格，进而造成生产者和消费者的利益损失。最后，如果该市场中的价格长期偏离自由竞争下的均衡价格（competitive prices），资源的优化配置将难以实现。
由于缺乏对于低活市场的清晰定义及适用的分析框架，针对低活市场的讨论常常流于空泛。常规的不完全竞争市场（imperfectly competitive markets）模型无法处理单个行动者的行为，而产业组织模型（industrial organization models）的假设条件又与农产品市场的特征不相符合。基于这一现状，本文的作者提出使用现代农业市场模型（modern agricultural markets model，即MAM 模型）来对低活市场做分析。
MAM 的数学表达式可以在上一篇【前沿研究】中找到。作者强调，避免“公地悲剧（tragedy of the commons）”和“短期行为（short-term behaviors）”是确保低活市场运行效率的关键前提条件。
具体而言，当收购者有能力通过保障农场的生产资源而获取交易产生的大多数利益，并且生产和收购的双方都采用较低的折现率（low discount rate）来评估他们的未来收益时，MAM 模型告诉我们，低活市场将是有效率的。在实证分析部分，作者根据MAM 模型，对美国的六个农产品产业进行了分类分析，估测了它们各自满足上述两个前提调研的程度。
小提示：点击会话框中“前沿研究”分栏查看往期【前沿研究】。
关键词：低交易活跃度市场，经济效率，理论模型，美国农产品市场
版权说明：未经书面许可，本页刊发的内容禁止以任何形式转载或使用。转载事宜请联系：
arepapers@163.com。
“农经好文章”关注农经领域（包括农业、资源、环境和发展经济学）的学术研究成果，精选并编译新近发表在各大顶级期刊上的前沿文章，同时分享海外应用经济系博士生课程推荐阅读的经典文献。搜寻账号：arepapers，或扫描二维码：
点击蓝字查看论文原文