前沿研究 | AEJ-AE 土地改革，财产继承，与性别选择

本期专题

发展与政经：地权改革

导读

地权改革为什么会影响性别比例呢？不同于上期介绍的文章，本期介绍的文章认为男性后代较高的财产继承权是造成性别选择的一个关键因素。基于印度West Bengal邦的数据，该文探讨了财产继承权在地权改革影响性别选择中所起的作用。文章主要利用各族群性别文化的差异来识别这一作用。

编者按 | 本期推文由UC Davis 农经系博士生汪凯文撰写

本专题其它推文：

在父系社会，家庭偏好生育男孩的一个重要动因是，男孩可以继承家业，而女孩将会外嫁。作者认为，在土地主要由男性后代继承的社会中，土地改革可能会加剧家庭内部的性别不平等。这是由于土地改革稳定了产权，提高了财产的可继承性，从而强化了家庭对男孩的偏好。

1978年，左翼政府在West Bengal 邦开始了土地改革。改革内容包括为佃农进行租赁登记，赋予登记佃农对所佃耕地可继承的永佃权，并限制地主的地租分成。到九十年代中期佃农的登记率已达二分之一至三分之二。土地改革显著提高了农民收入和农业生产力。

在West Bengal，印度教社群和穆斯林社群的性别偏好和继承习惯有所不同。印度教社群有更强烈的男孩偏好（son preference），性别规范压迫女性放弃财产继承。相对的，伊斯兰教法保证了女性继承权，并严禁堕胎。

作者构建了两个独立的数据集。第一个数据集NFHS 包括1967-1993年当地家庭的生育历史和健康数据，但仅以1977-1990年14个区的佃农登记率作为对土地改革进程的度量。第二个数据集VHPS 包含2004年调查时的家庭耕种土地规模和健在人口的出生年份，以及1968-1998年89个村的租赁耕地登记数据。

两个数据集各有长短，前者胜在家庭生育数据的质量，后者胜在土地改革数据的质量。该文对两个面板数据集分别进行了回归分析，使用了类似双重差分（DID）的方程设定。 在 NFHS数据集中，因变量分别为婴儿死亡率和出生性别比，土地改革的测度为所属区的佃农登记率。在VHPS 数据集中 ，因变量为分性别生存率， 土地改革的测度为所属村的租赁土地登记率，并针对家庭耕地规模做了异质性分析。

作者在理论模型中将土地改革对性别选择，即婴儿夭折率（mortality rates）和出生性别比例（sex ratio at birth）的影响分成财富效应（wealth effect，详见上一期推文）和继承效应（inheritance effect）。继承效应是有利于男孩的（male biased），并且应当仅存在于头胎没有生男孩的家庭中（families without firstborn sons）。

基于NFHS和VHPS的实证结果相互印证，均显示出改革效应的性别差异性（gender-differentiated effects）。具体而言，土地改革在头胎生男孩家庭中表现出提高后几胎女孩（subsequent daughters）生存率（survival rates）的净效应。在头胎生女孩家庭，改革表现出提高后几胎男孩生存率的净效应，说明在此种情境中继承效应存在并占主导地位。此种差异性的影响在印度教社群的子样本中显著，而在穆斯林社群的子样本中并不显著。这进一步证明财产继承权的性别差异是造成产权稳定加剧性别不平等的重要动因。

原文信息：

Bhalotra, Sonia, Abhishek Chakravarty, Dilip Mookherjee, and Francisco Pino. Property Rights and Gender Bias: Evidence from Land Reform in West Bengal. American Economic Journal: Applied Economics,  2019. 11(2): 205-237.

版权说明：未经书面许可，本页刊发的内容禁止以任何形式转载或使用。转载事宜请联系：

[e-mail]。

识别二维码，关注我们

我们关注环境与资源、农业与食品、发展与政经领域的应用经济学研究成果，分专题系统性地介绍发表在高水平国际刊物上的前沿研究与经典文献。

农经好文章

READ Economics