美国搞制造业，就是在反对美国

如题，本篇先讲一个惨痛的案例：美国恢复制造业。

自从奥巴马上台，美国为了恢复制造业真的是拼了，每年都要推出重磅政策：

2009	《美国复苏和再投资法案》 《美国创新战略》 《重振美国制造业框架》
2011	《先进制造业伙伴计划》
2012	《先进制造业国家战略计划》
2013	《制造业创新中心网络发展规划》
2014	《振兴美国先进制造业2.0》
2016	《国家人工智能研究和发展战略规划》
2017	《买美国货、雇美国人》 《制造业就业主动性计划》 《美国机器智能国家战略》
2018	《工业能力报告》 《工业基础和供应链弹性报告》 《美国先进制造业领导者战略》
2021	《基础设施建设法案》 《确保未来由美国工人在美国制造》
2022	《通胀削减法案》 《芯片与科学法案》

看看国家级别的都多少了？更别提其他次一级以及美国各州的产业扶持政策，但是美国制造怎么样了呢？

2024年了，仍然是令美国再次伟大。

美国老是批评中国通过产业政策扶持产业发展，是不正当竞争，但这何尝不是美国羡慕极了，站在美国的角度，凭什么年年推出重磅产业政策，砸进去的钱是中国的好几倍，但除了虚拟经济，真正想要的制造业复兴并没有到来。

是产业政策失效了吗?

当然不是，但是政策不是神，政府也不是万能的，也得遵守客观规律，顺应大势，帆船确实可以逆风前行，但绝对不可能顶风而上。

最重要的是，找到根本问题。

美国制造业难以复兴，关键就是金融利益太丰厚了。钱直接买金融产品，保本都5%了，苹果这样高技术公司还是搞全球无工厂模式的，利润率确实高，但其他制造业怎么比得了？

不要只看到呈现在最外层的最终产品制造商，背后是一整个产业体系，这些产业体系很多环节利润很微薄，中国如此，美欧也不例外。

就拿造船来说，最终负责整船组装的造船厂，就算是大连造船厂也不过一万多人，但是这一万多人显然做不到从矿石开始完成整船制造，背后是一条漫长而又广阔的产业链，仅零部件供应商就有数千家，一艘船涉及的钢材、管材、线缆、阀门、紧固件、发电机、电子元件乃至桌椅板凳、油料油漆等等，每一个都对应着或多或少的工厂。

这些工厂、供应商涉及的工人数量可能高达几十万甚至上百万。

从矿石到最终整船，每一个环节都有大量的技术细节，需要完成设计、制造、检验，还涉及海量的管理。一个完成基础教育的人，想要真正掌握某个环节某项具体工作，能够放心的让他独当一面，没有两三年绝无可能，技术要求更高点的，甚至需要5年、10年。

比如同样是焊工，技术等级天差地别，特别考验天赋、悟性和努力。光掌握基本的焊接技能就需要经年功夫，然后是平焊、立焊、横焊各种技法，站、仰、蹲、趴各种招式，具体地还有鱼鳞焊等特殊技巧，能够独立完成殷瓦钢焊接已经很少，而能够达到核级焊工认证的就更少见了。

有一门掌握到精深的专业技术，足可以吃一辈子，收入绝对高于一般白领。

这些技术工人以及工程师，才是一国制造业的根基。

就像科技创新，我们研究了很多到底为什么跟西方有差距，现在锁定到了最根本的人才教育上，人才是关键。

那么美国呢？还有多少能干制造业的人呢？

都不说质量，先说数量。

根据美国劳工部2020年公布的美国常见职业被雇佣者人数报告，就算把搬运工、装货工、包装工这种几乎没有技术含量纯拼体力的算进去，美国能够跟制造业沾边的工人和一线管理人员，只有1870万人，就把291万卡车司机也算进去，才勉强破了2千万。

注意这2000万人，还包括了建筑工，严格地说这不能算入制造业。

3亿多人口的美国，最宽松标准，也只有区区不到2000万工人，如果按照中国标准，剔除建筑行业、物流行业、搬运装货的力工，美国制造业只有区区1067万工人。

靠1000万人，搞制造业回流？开国际玩笑。

制造业特别关键的焊工切割工、工业机械操作工、工业机械技工、机械工人，美国分别只有39万、75万、37万、33万，加起来还不到200万人，这够干啥的？

人才不是地里种的庄稼，春天埋下一颗种子，秋天就能收获好多好多。

对比中国，持有焊工资质的就超过3000万，这一项就超过美国所有工人总数，而中级机械工程师就超过500万人，美国把所有跟制造业直接相关的工人、工程师、管理人员加在一起都远远到不了这个数。

美国学中国，要学得彻底，要像中国攻坚科技创新那样，把重点放在人才教育上。

什么时候美国开始大刀阔斧的改革平民阶层的快乐教育，对全民开展美国精英阶层享受的严格教育，再严格抑制华尔街金融资本，如此努力20年，还有希望。

不过，那样的美国，也就不是美国了。

其他文章推荐

■  楼市刺激政策加码，普通人又该如何买房？

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

除本号外，小镇仅在以下两号发文

请注意辨别，欢迎关注