此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年11月21日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

白左真的存在吗?

2017-08-01 峰哥 历史之瞳

对话

前几天群聊一些公共事务,谈到了白左的话题。有位朋友A很不屑:

“白左”这个词汇是你意淫,知道吗?

在外国朋友的眼里,中国人谈“白左”真是个笑话。国外根本就不存在“白左”这个词汇。


当然,好为人师的作者苦口婆心地解释,白左其实是一种思维方式,通常和“政治正确”关联,重在谈民主、平等、博爱的美好理想,却不思考实现理想的路径和方法是否可行。中文里的"白左"的概念,对应英文应该是退化的左派(Regressive left),英文定义:The regressive left is a political epithet used to negatively characterize a section of leftists who are accused of holding politically regressive views (as opposed to progressive views) by tolerating illiberal principles and ideologies for the sake of multiculturalism and cultural relativism. 出于文化多元主义和文化相对论的理由,对非自由原则和意识形态采取容忍甚至支持态度的“左派”。不妨用Google和维基查一下。


A依然不屑:我才不看这些东西。

你在大陆,对国外根本不熟悉,最多也就是化个一万块钱参加十国旅游团走马观花,或者是借着出国会议的空隙看一眼。

我长住澳洲,每年都去美国或欧洲。国外的朋友说了,中国人谈“白左”就是个笑话。

旁边有A的朋友B插话:A可是留学澳洲的博士


作者:多走多看,通常是能够长见识,但具体到个人就未必了,取决于思考能力。有的人走遍世界,依然还是盲人摸象不得入门。马克斯韦伯都没有到过中国,人家还写出了关于中国宗教的著作。请问博士,经常走澳洲、美国、欧洲,说说各国有啥不同?

A自信地说:美国、欧洲、澳洲,本身就没有什么差别。从欧洲到美国再到澳洲,就感觉一个城市到另外一个城市。没有一个国家到另外一个国家的感觉。在我看来,建筑风格、语言、食物,人与人之间的平和都一样。

(注:原文复制,一字未改)


真让人着急,这位留澳博士跑了这么多国家,出去旅游的钱都白花了。

作者喜欢看欧洲的建筑,里面有很多有趣的内容,希腊式大石头柱子上的头花就有Doric多立克、Ionic爱奥尼亚、Corinth科林斯好多种,从古代的Romanesque罗马式、Gothic哥特式Byzantine拜占庭式,到近代繁复的Baroque巴洛克式和精致的Rococo洛可可风,从各个国家不同时期的建筑,都能看到历史和文化的变迁。

还有各国的美食、人的性格、服饰、语言的变化,地理、气候的差异,都是海量的信息。


作者:请问博士,澳洲、美国、欧洲的政治、法律制度有何不同?


A继续:欧美国家都一样,就是民主选举,左右轮流执政,哪来你说的白左?在外国朋友眼里,人家说中国人谈“白左”就是个笑话。


作者:怎么绕来绕去,总是这句话。美国和欧洲,英国和法国,德国和法国,其历史、政治和法律制度都有很大的不同。

比如说美国的左右之分,和欧洲的左右之分,完全不是一个标准。单看美国,2016美国大选显示出社会的政治分野,也已经不是80年前的左右之分,美国左在向欧洲左靠拢。有数据统计,大选时美国媒体中约有90%反对川普,还有富豪群体、大公司、教育界、娱乐界大都支持希拉里。


A的朋友B出来支援,贴出来了几张照片,里面是三本杂志的封面和一张教会支持川普的海报。

B说:大选时我正好在美国三个月。你说媒体大多支持希拉里,这些媒体算怎么回事?


作者英文荒废多年,努力搜索脑子里残留的英文词汇。回复:

1、我们讨论的是统计数据,不是个例

2、有本杂志明显是共和党专刊,难道不应该支持川普吗?

3、传统教会,当然是川普的支持者。 

注释:传媒行业有自由主义传统,但近年来左得离谱。在2016美国总统大选期间,三大广播电视网ABC、CBS和NBC,以及两大新闻有线台CNN和MSNBC都支持希拉里,只有一个FOX新闻支持川普。

《大西洋月刊》报道,80%—85%的媒体反对特朗普。长期中立的《大西洋月刊》发表社论支持民主党;连百余年始终支持共和党的《亚利桑那共和报》、《辛辛那提问询者报》等都倒戈支持希拉里。

有调查数据,在2013年只有7%的记者是共和党。

至今,川普与这些媒体的互怼还在进行时,就在六月底CNN被爆编造“通俄门”假新闻,不得不开除三个黑川普的记者,其中Thomas Frank和Eric Lichtblau这二位是普利策奖获得者,另一位是CNN调查节目主编。看来一直号称是新闻诺贝尔的普利策奖,质量也堪忧啊。


B继续:A可从来没说自己是博士,是我说的。你怎么老是提博士博士的,心理自卑啊?越是自卑的人,敏感点就越多。


前面一句,作者没大理解。

作者:这方面还好吧。再说一百遍,白左是指一种乌托邦的思维方式。留澳博士,怎么连基本的政治人文常识都没有?

人类社会从建立起,就有各种各样的美好设想,有美好的想法很正常。但是为了一个美好的愿景而不顾社会实际、不考虑合理的路径,却是要人类付出巨大代价的。从古代的柏拉图、孔子,到近代的圣西门、欧文、卢梭,到现代的安兰德、罗尔斯,莫不如此。

……

……

A结论:你可能是隐藏很深的维稳洗地派

旁边有位C:确实很可能是五毛



相关阅读

左 vs 白左

谈启蒙

如何识别阴谋论?

世上真的有“好心办坏事”?

原子弹和圣母

奥巴马是穷人的救星,还是灾星?

左派右派之区分,可能是人类最大的思维陷阱


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存